2020-12-23, 22:45
  #427405
Medlem
Sooks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av karlkula12
Det är ju naturligtvis ett extremt Sverigefokus på flashback, men debatten går het i alla länder. Alla är alltid missnöjda. Alla hatar det Europa blivit 2020. Känner man folk utanför norden så inser man hur extremt missnöjda många vanliga faktiskt är. Framförallt britter.
Man kan säga som så att väldigt många statschefer kommer få problem med omvalen. Antingen görs för mycket eller för litet. Antingen tar man kål på invånarna eller så tar man kål på ekonomin. Eller på bägge som i USA.
Citera
2020-12-23, 22:46
  #427406
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Sook
Många kommer ju hunnit vaccinera sig. Tror det är rätt lugnt. Visst, en del äldre hinner dö men massa människor dör hela tiden av massa olika anledningar. Om en månad kommer det snabbt minska.... vi är inte klara med pandemin i sverige men vi är i början av slutet. Hur det ska gå för fattigare länder som indien och alla länder som knappat rapporterar..... det är en större fråga.

Hear hear...

Dock handlar ju det hela om vilka datum vi surrar om.... Dom första doserna drån Pfizer kommer till min stad den 27:e.
Citera
2020-12-23, 22:50
  #427407
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Andningsskydd finns och det är naturligtvis bättre. Men det är inte det som vanligen används i vården. De flesta använder munskydd och visir. Det ger ett ganska bra skydd men naturligtvis inte 100%.
Andningsskydden har också nackdelen att de är ganska jobbiga att bära. Men det finns nog ingen i covidvården som inte bär något skydd alls.
När detta började i våras var det stor brist på munskydd och då gjorde man en stor upphandling. Men det var inte avancerade andningsskydd som upphandlades utan ganska ordinära munskydd.

I denna artikel kan du läsa om dessa andningsskydd / munskydd. Som upphandlades och dömdes ut av en konkurrent vilket visade sig vara på felaktiga grunder. Skyddet heter Homar KN95. Socialstyrelsen har godkänt artikel KN 95 Homar att använda som FFP2 munskydd.

https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/storleverantor-fick-testa-konkurrenters-munskydd/

https://www.nllplus.se/publika/se/admsto/Ink%C3%B6p/Web%20red%20Patricia/Andningsskydd%20Socialstyrelsen/Information%20om%20utl%C3%A4mnad%20FFP2%20skydd.pd f

Jag vilar min portfölj.
Citera
2020-12-23, 22:52
  #427408
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Herb-smoke
Det är ju för helvete allmänt känt. Munskydd filtrerar absolut inte virus. De sluter inte ens tätt runt ditt ansikte och filtrerar därmed ingenting. Men visst om du har levt i en grotta under pandemin så kommer här en länk.
http://www.procurator.net/sv-se/kunskap-utveckling/produktfakta/fakta-andningsskydd-riskbedoemning/andningsskydd-mot-virus.
Ni är ju beviset på att Tegnell hade rätt i att folk är för korkade för att använda munskydd.

Det som dock är bra med munskydd är att man inte kan stoppa fingrar i eller kring munnen. Sen finns det ju vetenskapligt videobevis på att munskydd stoppar partiklar som innehåller virus. Det finns nog inget negativt med att använda munskydd. Nu vet vi ju också att fhm inte rekommenderat munskydd pga jämlikhetsskäl, som de nämnde på en tisdagspressträff.
__________________
Senast redigerad av Jettz 2020-12-23 kl. 22:55.
Citera
2020-12-23, 22:53
  #427409
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Sook
Man kan säga som så att väldigt många statschefer kommer få problem med omvalen. Antingen görs för mycket eller för litet. Antingen tar man kål på invånarna eller så tar man kål på ekonomin. Eller på bägge som i USA.

Ni förenklar, det är inte så binärt. Låg smittspridning är bra för ekonomin och vi kunde gjort massor av kostnadseffektiva åtgärder för att begränsa smittspridningen som inte hade inskränkt särskilt mycket på människors frihet (munskydd i trånga utrymmen, karantän på inkommande från riskområden, partiella dvs mycket lokala lockdowns t ex stängningar av enskilda skolor) - i huvudsak i början av pandemin men även nu. Problemet är att folkhälsomyndigheten valde flockimmunitet som strategi.
Citera
2020-12-23, 22:59
  #427410
Medlem
Beaver14s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bertil.Enstoring
Så är det!

Thailand tex som hyllas av vissa här inne..
De rapporter jag får av folk som jobbar där är att det är fullständig misär för de som inte tillhör överklassen..
Självmordsfrekvensen har exploderat.

Tänk alla miljoner som lever på turismen.
Deras inkomst är nu 0.

Men de dör inte med covid. Det är nämligen det enda som räknas nu.
Citera
2020-12-23, 23:01
  #427411
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av revodneb
Färjor? Vi har en bro mellan Malmö och Köpenhamn.
Bornholm ligger inte i Köpenhamn.
Citera
2020-12-23, 23:01
  #427412
Medlem
Draken55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sook
Många kommer ju hunnit vaccinera sig. Tror det är rätt lugnt. Visst, en del äldre hinner dö men massa människor dör hela tiden av massa olika anledningar. Om en månad kommer det snabbt minska.... vi är inte klara med pandemin i sverige men vi är i början av slutet. Hur det ska gå för fattigare länder som indien och alla länder som knappat rapporterar..... det är en större fråga.
Många vaccinerat sig ??? hallå!!
Vi får ca 80.000 doser i veckan , det kommer att ta 2! år innan alla är vaccinerade då vissa vaccin tas i 2 doser
2 år.
Flera länder går redan runt EU och köper in eget vaccin , inte Sverige
Citera
2020-12-23, 23:03
  #427413
Medlem
Draken55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Beaver14
Men de dör inte med covid. Det är nämligen det enda som räknas nu.
Den enda som räknar fel på alla sina förutsägelser är du , till 100%
shutup

” kommer ingen andra våg, covid är över nu ”. osv osv
Citera
2020-12-23, 23:03
  #427414
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sook
Man kan säga som så att väldigt många statschefer kommer få problem med omvalen. Antingen görs för mycket eller för litet. Antingen tar man kål på invånarna eller så tar man kål på ekonomin. Eller på bägge som i USA.

Eller bägge som Sverige
Citera
2020-12-23, 23:03
  #427415
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Det finns nu tillräckliga bevis för att säga att Tegnell har verkat för smittspridning. Att han alls har talat om att skydda sig är ett spel för galleriet. Hade han fått bestämma själv så hade han inte velat ha några restriktioner alls.
Hans mål har hela tiden varit att uppnå flockimmunitet så fort som möjligt. Därför kan man exempelvis dra slutsatsen att munskydd hjälper eftersom han är så starkt emot dem.

När han i början sa att det inte fanns någon anledning att avstå från att resa så drog han medvetet in smittan i landet. Sedan när den har kommit in säger han att det inte är någon idé att stänga gränsen för smittan är redan här.

Exakt samma sak har hänt med det brittiska viruset. Han låtsas först som att han inte har hört talas om det och måste se utvecklingen i en vecka. Sedan säger han att det har funnits i landet sedan Oktober så det är ingen idé att stänga gränsen.

Det finns bevis nog för att åtala honom för medveten smittspridning. Eftersom han har en ansvarsposition borde det bli ett ganska hårt straff.
Enligt vilken hitte-på-lag då?
Citera
2020-12-23, 23:07
  #427416
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Ipsi
Enligt vilken hitte-på-lag då?

Smittskyddslagen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in