Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Nja.

Beror helt på partikelstorlek. För "andning och prat" hjälper inte munskydd mycket. Det är för små partiklar, 0,1-0,5 µm.

"We examined the performance of these devices during simulated coughing but not breathing or speaking, which have different air flow rates and aerosol size distributions."

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/02786826.2020.1862409

Ytterligare ett bevis på vilket U-land vi är när det kommer till Covid och att skydda våra medborgare:
https://www.expressen.se/nyheter/frankrikes-effektiva-metod-svenska-karin-forvanad-/

Sjukhuspersonal som kommer i kontakt med smittade har andningsskydd, inte munskydd. Eftersom munskydd som sagt inte skyddar bäraren.

Över 32tusen sidor och när man inte har något att skriva om då drar man upp återigen om munskydd skyddar eller inte

Spekulation igen, både vad gäller förnekare eller lärjunge. Jag går på fakta. Dödstalen ökar i många länder. Bara använda logskala och kika på lutningarna. Förnekar du att det finns många länder med branta lutningar?

Att du är antivetenskap och konspirationsteoretiker är mer troligt då du har fel.

https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/06/11/fact-check-n-95-filters-not-too-large-stop-covid-19-particles/5343537002/

Det blir ju så när den fastlagda strategin är att uppnå flockimmunitet så fort som möjligt.
Då blir alla åtgärder som är effektiva bara ett problem. Man vill ha så stor spridning som möjligt. De få åtgärder Sverige har vidtagit är bara för att det inte skall bli för uppenbart.
Tegnell skrev själv ett mejl så sent som i Oktober där ha sa att öppna skolor är det snabbaste sättet att uppnå flockimmunitet.

Men det beskytter andre hvis bærer av munskydd er smittet, og det er vel hovedgrunnen til anbefaling om bruk av munskydd.

Munnbind reduserer spredning av små dråper fra en person som hoster eller snakker, med opptil 99,9 prosent, viser et forsøk. Slike dråper kan overføre corona. Det viser et laboratorieforsøk utført ved University of Edinburgh's School of Engineering, omtalt i siste utgave av tidsskriftet Royal Society Open Science.
https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2020/12/23/195728620/studie-munnbind-reduserer-drapespredning-dramatisk

Frågan är ju i allra högsta grad aktuell, särskilt när det postas påståenden som påskiner att munskydd är lösningen.

Som någon skrev, citat;


Så varför envisas folk med att kräva munskydd trots att det är allmänt känt att det inte skyddar bäraren mot virus?

Krycklingar trängs i affärerna bärandes munskydd, hur sinnessjukt som helst.

Vem har fått de här äldre och svaga individerna att våga sig ut i handeln och trängas med allt och alla?

Någon måste ju ha tutat i dem att ett munskydd skyddar.

Visst 150 länder och alla deras medicinska experter är idioter, Tegnell han vet bäst. mannen som haft typ 98% fel i allt han sagt och förutspått. ni är en sekt
Självklart är inte munskydd den stora lösningen men det reducerar såklart spridningen, fattar ju en fiskmås.

Det är ju alarmisterna i tråden som avgör den frågan.

Tjeckien exempelvis var väldigt kompetenta i våras. Sen blev de värdelösa. Samma fenomen när det gäller många andra länder.

Det är nog enbart Sverige och dess ledning inklusive FHM och framför allt Tegnell som alltid har varit och kommer att förbli inkompetenta.

Vad är skillnaden på andningsskydd och munskydd. Jag vet att det finns en sorts masker med en fläkt som skapar ett övertryck. Men det är inte alla i covid-vården som har sådana. De flesta har vanliga munskydd och visir.