Språkhjälp - Svenska som främmande språk

Funkar också för neutrum?

Ja.
”Det här bordet fäller ihop sig själv rätt vad det är.”

Ok. Jag hade nog kört med "självt" där bara för att det heter 'ett bord' men man lär sig något nytt varje dag.

Det funkar, men självt låter bättre i mina öron.

https://www.sprakbruk.fi/-/ministeriet-sjalvt

Hej,

När utesluter man "en och ett"?

Jag vet att man säger " Jag är läkare" och inte en läkare.

Läste idag i tidningen att " Hon blev erbjuden tillsvidareanställning".

Varför inte "en tillsvidareanställning "?

Finns det någon regel?

tack

När det är lämpligt.


I det första skulle jag förmoda att personen redan har en visstidsanställning som omformas till en tillsvidareanställning. I det andra fallet kan det vara antingen det eller en nyanställning. Det finns emellertid ingen regel som säger att de inte går att använda som synonyma begrepp. Det senare exemplet känns mer formellt.

Det här med 'nakna substantiv' är minsann ett problem för många som studerar svenska som främmande språk. Alltså ord i singular utan artikel. Och fenomenet, eller termen, tas in upp så värst ofta vanliga grammatikböcker för främmandespråksinlärare. Naturligtvis behandlar man de klassiska fallen "han är läkare vs. he is a doctor" och eventuellt några fasta uttryck som t ex "köpa hus" (jmf. "köpa ett hus") men that's it. Sen går folk ut och läser och lyssnar på svenska tidningar, tv/radio-program, filmer, böcker osv. och upptäcker att det bara vimlar av substantiv i singular utan artikel. Och svaren som "kan utelämnas när det känns lämpligt" hjälper föga, speciellt när det dessutom finns en massa fasta uttryck där substantivet SKA vara naket (till skillnad från t ex just engelskan). Världen öppnade sig för mig när jag bara alldeles nyligen stötte på termen "nakna substantiv". Då fick jag äntligen ett namn på fenomenet (eller borde det bara vara "fick jag namn på fenomenet" utan artikel?) och kunde plötsligt hitta en hel del intressant på google. Googla på "nakna substantiv" du också!

Regel? Nä, men kanske några riktlinjer:

1. Binära fakta (alltså där man nämner något som antingen är eller inte är) sägs utan en/ett; han fick anställning fast han är nybörjare, de har villa, det saknas glödlampa.

2. Med hjälp av en/ett antyder man att det finns mer saker att berätta än bara sant eller falskt; han är ett geni, han blev erbjuden ett skitjobb, jag har köpt en ljussabel.

3. Att utelämna en/ett antyder att konceptet är välkänt; han har hund, jag målade med roller, de använder kondom.

4. Otippade saker markeras med en/ett; han har en schimpans, de bor i ett cirkustält, han petade näsan med en brödkniv.

Tusen tack för dessa! Punkt 3 och 4 är lättast att greppa, 1 och 2 lite knepigare (ibland).

Om man ska använda halvvägs i den situationen, skulle jag rekommendera Jag fick vända när jag hade kommit halvvägs.

1 och 2 förstår jag inte. Kan du ge exempel?