Citat:
Ursprungligen postat av
scrollock
SCOTUS är allt annat än professionella i detta, de har med flit förhalat sista dagen för svaromål till den
14:e januari, 2021! Dvs. SEX DAGAR innan installationsceremonin! SCOTUS borde definitivt prioritera det här!
https://twitter.com/SidneyPowell1/status/1339670820629729280
Nu får du ta och lugna ner dig, har du ens bemödat dig att läsa vad för skit senile Sydney har skickat till SCOTUS?
1. Det började med att Powell fick avslag från domstolens "Clerk". Man får inte kan lägga till andra case i sitt orginalcase. Clerken informerade Sydney om det.
Citat:
The Arizona and Wisconsin Petitions were electronically filed and hand delivered to the Court on December 12. Nonetheless, on December 17, the Clerk's office marked both "Rejected" on the Court's ECF database. When inquiry was made about this notation, undersigned counsel was informed that a Clerk's Office analyst had disallowed them, for reasons unspecified, without participation by any Justice of the Court. Counsel was informed that an explanation would be provided
via U.S. Mail.
2. Pro tip till Senile Sydney, det är ingen bra idé att påstå följande:
"Look, your Honors, we're not suggesting that the clerks' office is part of the deep state/chavista/globalist plot against Trump. Yet. But we will if you make us"
"OK, maybe we screwed up. But I'm sure we can fix it if you let us. And expedite that, without seeing it!"
Citat:
We find this (presumably innocent) lapse atypical of the proud traditions in
the Office of the Supreme Court Clerk. More important, we are confident that
deficiencies in the Arizona and Wisconsin Petitions, if there be any, are curable
3.Sydney påstår följande:
Citat:
In the Michigan, Georgia, Arizona, and Wisconsin Petitions, and in the
underlying proceedings, Petitioners laid out extensive evidence of massive election
fraud and other illegal conduct. In each case, fact and expert witnesses presented
sworn and unrebutted testimony establishing that tens of thousands of illegal
ballots were counted
Åhhneej, nu hittar Sydney på. Anledningen att vittnesbördet inte kunde bestridas varför att för att hennes rumpa slängdes ut från domstolen innan ärendet ens nådde en punkt där hennes "vittnen" kunde ifrågasättas.
4. Sydney påstår följande:
Citat:
But in each instance, the District
Courts failed to grapple with, or even to examine with care, these showings.
The nation was watching on Election Night when President Trump led by
hundreds of thousands of votes in five key swing states—Georgia, as well as
Arizona, Michigan, Pennsylvania, Wisconsin.
Pro-tip 2: Det är ingen bra idé att kalla SCOTUS kollegor för idioter.
5. Sydney påstår följande:
Citat:
When counting resumed, candidate Biden had somehow made up the
difference and taken a narrow lead in Wisconsin and Michigan, while dramatically
closing the gap in other states. (Petitioners’ experts have shown that this
remarkable turnaround is a statistical impossibility.) Voters went to bed with
President Trump cruising to near-certain victory. Voters awoke to see candidate
Biden somehow having overcome what should have been an insurmountable lead.
Jaha, och? domstolar är ungefär som fakta, de skiter dina känslor.
6.Sydney påstår följande:
Citat:
On December 15, 2020, Petitioners in these related cases submitted
additional evidence via a “Notice of Supplemental Authority” (“Notice”). The Notice
sets forth results from a court-ordered forensic audit of Dominion Voting Systems
(“Dominion”) conducted in Michigan by Russell James Ramsland, Jr. of Allied
Security Operations Group, LLC (“ASOG”). Mr. Ramsland concludes that the
Dominion voting machines are “intentionally and purposefully designed with
inherent errors to create systemic fraud and influence election results,
Nähärru Sydney, du kan inte komma släpandes med nya bevis till SCOTUS, det funkar inte så.
7.Sydney påstår följande:
Citat:
The Court must recognize that fraudsters are closing in on their
lofty goal of corruptly attaining the presidency. Above all, the Court must bear in
mind the fraudsters’ simple expedient of going so big—carrying out so many brazen
frauds in so many far-flung jurisdictions
Jeeez Sydney, du kan inte säga till en domstol "fuskare försöker ditt och datt"
That´s it. Såhär ser senile Sydneys "biblical KRAKEN case alltså ut i stora drag.
Crazy Woods inskickade stämningsansökan som har skickats in innan Sydneys och den har fått följande datum.
Citat:
Under the briefing schedules established by this Court’s rules, the Michigan
and Georgia Petitions would not be briefed until January 14, 2020 at the earliest;
Så, SCOTUS kommer att tidigast börja kolla på stämningsansökan den 14:e Januari i Woods fall och om de får resning så kommer den inte att tas upp som tidigast
VÅREN 2021.
Citat:
in the event the Court were to grant review, the cases would not be argued and
decided until Spring 2021
Så, Sydneys kommer att bli senare än Woods.
It´s going to be biblical
Citat:
Ursprungligen postat av
IsraelWatch
Känns som att luften har gått ur den tråden, postar lite lin wood grejer och sidney powelll trams.
Inget verkar fungera för dessa haha.
Har trump gett upp månne? Känns som om SCOTUS var spiken i kistan.
Större delen av Trumpfortet är rensat och nu återstår bara några enstaka motståndsnesten.