2020-12-19, 16:59
  #424069
Medlem
fernebos avatar
Aftonbladet sänder Boris Johnsons presskonferens nu. Har inte börjat än.
Citera
2020-12-19, 17:14
  #424070
Medlem
Fan vad skönt!!

Det muterade viruset är inte dödligare, inte farligare och vaccinet kommer skydda mot det.

Sprids snabbare däremot.
Citera
2020-12-19, 17:14
  #424071
Medlem
fernebos avatar
Nya virusvarianten är 70% mer smittsam enligt Johnson. Inga bevis på att varianten ger vare sig svårare eller lindrigare sjukdom. Inga bevis på att vaccinets effekt kommer att minska. Den nya varianten står än så länge inte för huvuddelen av smittspridningen i sydöstra UK.
Citera
2020-12-19, 17:15
  #424072
Medlem
fernebos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av davidladde
Fan vad skönt!!

Det muterade viruset är inte dödligare, inte farligare och vaccinet kommer skydda mot det.

Sprids snabbare däremot.

Mycket snabbare dessutom (70% mer smittsamt). Notera dock att Johnson pratade om att det inte finns några bevis för vare sig det ena eller andra. Jag tror att osäkerheten är stor än så länge, eftersom spridningen är så nyupptäckt.

Den nya varianten kommer dessutom kräva mycket hårdare restriktioner i samhället.
__________________
Senast redigerad av fernebo 2020-12-19 kl. 17:18.
Citera
2020-12-19, 17:18
  #424073
Medlem
Om man har antikroppar mot "gamla" Covid - är man skyddad mot det "nya" då?
Citera
2020-12-19, 17:19
  #424074
Medlem
350.000 har tagit första dosen av vaccin i England

Är dessa 350.000 skyddade nu?

Innan året är slut så räknar man med att 1.000.000 kommer ha fått vaccinet.

Det bör ju vara ca 2% av dom mest sköra i samhället? I England då.
Citera
2020-12-19, 17:20
  #424075
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av davidladde
Fan vad skönt!!

Det muterade viruset är inte dödligare, inte farligare och vaccinet kommer skydda mot det.

Sprids snabbare däremot.

Det muterade viruset sprids snabbare påstås det, massvaccinering har ännu inte kommit igång i till exempel Sverige. Ponera att det muterade viruset sprids fortare i populationen än folk hinner vaccineras, är det ett sannolikt scenario?
Citera
2020-12-19, 17:21
  #424076
Medlem
sannes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fernebo
Mycket snabbare dessutom (70% mer smittsamt). Notera dock att Johnson pratade om att det inte finns några bevis för vare sig det ena eller andra. Jag tror att osäkerheten är stor än så länge, eftersom spridningen är så nyupptäckt.

Den nya varianten kommer dessutom kräva mycket hårdare restriktioner i samhället.

Kan det var den här varianten som de västra delarna av Europa fått, eftersom de inte fått ner smittan så mycket man borde fått med total lockdown som de flesta gjort?

Låt detta inte komma till oss, men allt som vandrar nerifrån brukar komma till oss

350 000 har redan vaccinerats i UK sa Boris tidigare.
Citera
2020-12-19, 17:21
  #424077
Medlem
K.G.Hammars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fernebo
Nya virusvarianten är 70% mer smittsam enligt Johnson. Inga bevis på att varianten ger vare sig svårare eller lindrigare sjukdom. Inga bevis på att vaccinets effekt kommer att minska. Den nya varianten står än så länge inte för huvuddelen av smittspridningen i sydöstra UK.

Oroväckande lik utveckling som med spanska sjukan.

Andra vågen slog till med full kraft.

70% mer smittsam variant kan slå ut vår sjukvård snabbt.

Då kommer alla åldrar att drabbas, förnekarna kommer inte att kunna skylla på att bara gamla dör.
Citera
2020-12-19, 17:21
  #424078
Medlem
fernebos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av davidladde
Om man har antikroppar mot "gamla" Covid - är man skyddad mot det "nya" då?

Jag tror inte att nån vet ännu. Dock så lär det ju vara som så att den nya varianten har uppstått och fått stor spridning just därför att den gamla varianten inte sprids lika effektivt längre. Det viruset gör då är att förändras. Vi får se. Förr eller senare lär dock mutationer uppstå som definitivt kommer att smitta de som har antikroppar. Det är bara en tidsfråga.

Just detta är så jävla allvarligt. Hela FHM:s strategi bygger på att viruset inte förändras och att antikroppar ger skydd trots att alla vet att viruset hela tiden förändras. Det kan både bli mer smittsamt och mer farligt.
Citera
2020-12-19, 17:23
  #424079
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Bankkonsulten
Man har noll koll om man tror skidåkning är smittspridande. Vad som hände i alperna var allt runt skidåkningen och inte skidåkningen som sådan.

Skidorten där min kusin bor:
* Liftkorten köps genom en lucka, så alla är utomhus och köar (om kö).
* Värmestugorna stängda.
* Avstånd i linabana om det inte är ett sällskap.
* Ingen afterskii.
* Skidsystemet har inga gondoler eller kabinbanor.
* Finns ingen tågstation så folk kör i egna bilar.

Dvs alla är utomhus och med avstånd. Lika säkert som att gå en promenad i någon stor park.

Att vissa familjer delar fjällstuga är korkat. Men de hade säkert setts på nyår tillsammans i någons Stockholmslägenhet annars ändå (eftersom att de verkar korkade och struntar i restriktionerna).

Många vill förbjuda skidåkning för att de egentligen vill ha total lockdown med utegångsförbud och därför är emot att folk är ute oavsett hur säkert det är. Finns säkert de som har synpunkter på att jag kör en timme till familjens skog och jagar med några andra (som kör egen bil dit och vi träffas bara utomhus) och helst hade sett att polisen stoppade mig och gav mig böter.

Det är inte aktiviteten skidåkning som är problemet utan att mängder med människor från olika delar av sverige/europa samlas på en och samma vanligen extremt tättbefolkade plats (eftersom alla vill bo 100 m från liften) handlar mat, äter på restauranger och annat, och sen åker hem till sina respektive länder/regioner och sprider det vidare. Sammanblandning och resande är det värsta för pandemin. (Och du kan inte utgå ifrån att alla är så skötsamma som i exemplet ovan)
Citera
2020-12-19, 17:23
  #424080
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnricoP
Ständigt denne Vessla förlåt Tegnell är det här inne.
Påminner om alla historier som florerar om Bellman.
Några procent är absolut sant men väldigt ofta förvanskat till oigenkännlighet. (Och visst, han inbjuder till det med sin knepiga stil.)
Men som slagpåse att avreagera sig på för den som behöver en sån funkar han tydligen utmärkt!

När vi kritiserar Anders Tegnells uttalanden så länkar vi ofta till mainstreammedia som källa. Som t.ex här - ett av hans första uttalanden om coronaviruset:

Citat:
Expert säger att vi inte ska oroa oss för viruset i Sverige

"Ett nytt virus sprids i Kina. Det kallas coronavirus. Mer än 800 personer har smittats, och minst 26 personer har dött. Experten Anders Tegnell säger att vi inte behöver oroa oss i Sverige."

"Anders Tegnell säger att vi inte behöver oroa oss för att smittas av corona-viruset i Sverige. Han tror inte att det kommer att spridas stort här."

https://sverigesradio.se/artikel/7392269

Men du kanske menar att mainstreammedia (inklusive statlig media) förvränger det han säger?

Det kan i så fall inte vi lastas för.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in