Citat:
Ursprungligen postat av
farangking
Jag blev en smula förvånad när rätten använde det som bevisvärde, vid flera tillfällen, att han har öppnat en PDF m.m. vid en viss tidpunkt. Detta går ju manipulera via script ganska enkelt.
De borde ha grävt djupare än Chrome Cache Records.
Sen har de slarvat lite och redovisar filstorleken och inte filnamnet när nåt usb-minne pluggad i osv. Små detaljer men tyder på att de inte hade koll på ens funktionerna i Axiom och Internet Evidence Finder hur man bäst presenterar sånt här för folk utanför IT-sektionen.
Sen fattar jag att de måste prioritera med de resurser de har.
Det var mycket digital dynga att gräva igenom här.
Det som är målet är ju att visa på att det är större rimlighet att han inte satt vid datorn än att han gjorde det. Hoppas de lyckas med det i hovrätten om det är värt nåt i sammanhanget.
I slutändan är det turerna med cykel och vattning som är det märkliga. Mellan diverse aktiviteter i datorn, automatiska eller ej, så har han haft tiden att genomföra mordet.