2020-12-18, 08:26
  #26569
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NeoVain
"No Standing" betyder inte trams. Få se om du kan lista ut vad det betyder på egen hand? Då kanske du lär dig något.

Inte ordagrant nej, med stämningen var trams och den juridiska anledningen att den blev utslängd var brist på standing (dvs partsrätt i frågan, typ).
2020-12-18, 08:32
  #26570
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av noreplies
Läs nedan och sluta sprid dina lögner Den var livestreamad din pajas.

A livestreamed recount of the presidential election in a small Michigan county turned up no sign of shenanigans Thursday, only a handful of additional votes for President Donald Trump.

En live sändning säger ingenting, valsedeln kan vara fabricerad.

Det finns tillräckligt med bevis för att ogiltigförklara hela valet.


Mr ZuckerCook och hans olagliga finansiering i presidentvalet.

https://californiaglobe.com/section-2/lawsuit-against-mark-zuckerberg-over-500m-dark-money-contribution-enabling-2020-election-fraud/

Citat:
Both Kline and Serrano said of Zuckerberg’s $500 million, $350 million went through the Center for Technology and Civic Life. “He paid for election judges, purchased drop boxes, contrary to state laws,” Kline said. “Zuckerberg ordered the consolidation of counting facilities. Zuckerberg’s money paid local officials who boarded up the windows to counting rooms. Zuckerberg’s money purchased machines – Dominion and otherwise – and Zuckerberg’s funding was contributed to Secretaries of State.”

Kline said “there is no question that there is evidence, that impacted this election and incentivized people to violate election laws. That evidence has been demonstrated and proven.”
2020-12-18, 08:33
  #26571
Medlem
NeoVains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av itazon
Nja, det är skillnad på "wartime treason" och"treason". Och rent jurisdictionellt står SCOTUS över militärdomstolen, så SCOTUS är appellate court för dem.

Det militära i USA står under det civila. Läs konstitutionen för bövelen. Snart kommer du väl och säger att militärdomstolen står över Habeas Corpus med?

Jag köper din distinktion där.

Detta handlar dock i högsta grad om "wartime treason" tack vare det cyberkrig, den enorma konspiration("enemies domestic"), och de utländska intressenterna som varit inblandade. Den subversion och korruption av hela det civila samhället vi sett i flera stater, av dessa aktörer. Det är iaf så Trump och de flesta republikaner ser det, och det är så man därför måste se det även här för att förstå vad som händer nu.

Det är möjligt att SCOTUS kan användas som appelate court för något enstaka fall av vanlig treason, men de skulle aldrig åtagit sig dessa fall som kommer här, som handlar om krigstid och kommer komma i sådan hög grad och sådana antal att de kommer behöva betas av i klungor och verkställas på löpande band genom hängning eller arkebusering(som lagarna ändrades för att tillåta för bara några veckor sedan, en hint)
__________________
Senast redigerad av NeoVain 2020-12-18 kl. 08:50.
2020-12-18, 08:35
  #26572
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alibabbla
En live sändning säger ingenting, valsedeln kan vara fabricerad.

Det finns tillräckligt med bevis för att ogiltigförklara hela valet.


Mr ZuckerCook och hans olagliga finansiering i presidentvalet.

https://californiaglobe.com/section-2/lawsuit-against-mark-zuckerberg-over-500m-dark-money-contribution-enabling-2020-election-fraud/

Kline

https://www.kansascity.com/news/loca...icing-law.html

Citing “clear and convincing evidence” of professional misconduct, the Kansas Supreme Court on Friday indefinitely suspended the law license of former Kansas Attorney General Phill Kline.

The court found that Kline violated 11 rules governing the professional conduct of attorneys during his tenure as the state’s highest law enforcement officer and while he served as Johnson County district attorney.
2020-12-18, 08:36
  #26573
Medlem
NeoVains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av itazon
Inte ordagrant nej, med stämningen var trams och den juridiska anledningen att den blev utslängd var brist på standing (dvs partsrätt i frågan, typ).

Nej i detta fall betyder det att parten inte hade tagit någon skada än, då det inte fanns någon president elect än. Detta kan du även utläsa på att fallet INTE avvisades "With prejudice" vilket betyder att detta förhållande kan ändras med tiden. Hade det istället varit avvisat "With prejudice" hade parten aldrig kunnat räknas som att ha någon talan i saken.

De är alltså välkomna att återkomma med exakt samma mål lite senare, eller om de vill lägga till saker så går det också bra.

Men har man inte vana att läsa domar så kan det vara svårt att förstå.
__________________
Senast redigerad av NeoVain 2020-12-18 kl. 08:53.
2020-12-18, 08:46
  #26574
Medlem
RudyardKiplings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CapsLock99
Vilka stater faller först ?

Jag tror att följande tre stater ligger inom räckhåll för att falla för Trump:

WISCONSIN
ARIZONA
GEORGIA

Vi når då 269 EC var, detta ger Trump segern då 12:e amendment kickar in.

Samt Kalifornien.



Citat:
Ursprungligen postat av Alibabbla
Du kan räkna bort Kalifornien. Nästan alla valsedlar var olagliga.

https://uncoverdc.com/2020/12/17/california-clearly-violated-election-law-votes-are-invalid/

Haha, den satt fint.

Precis. Då försvinner 55 electoral votes för Biden i ett bräde.




Citat:
Ursprungligen postat av kopparna
https://apnews.com/article/election-2020-joe-biden-donald-trump-michigan-elections-07e52e643d682c8033a0f26b0d863387

Handräkning visar att dominion maskinerna räknade rätt i den county i MI som blev så hårt anklagad.

Men det har väl inte varit en audit i Mi innan man kontrollräknade rösterna? Så länge man fortfarande räknar om samma fuskröster så kommer det ju antagligen stämma.
2020-12-18, 08:52
  #26575
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RudyardKipling
Samt Kalifornien.

Californien kommer aldrig att gå till Trump. Där verkar snarast vara så att Demokraterna velat stämma i bäcken så att inte folk börjar rösta på Libertarianerna eller de Gröna istället för på Demokraterna. Det misstänkta valfusket där handlar ju mer om att Republikanerna skulle tjäna på om vänster-rösten blev splittrad på tre partier istället för ett.
2020-12-18, 09:00
  #26576
Medlem
NeoVains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FBerntsson
Californien kommer aldrig att gå till Trump. Där verkar snarast vara så att Demokraterna velat stämma i bäcken så att inte folk börjar rösta på Libertarianerna eller de Gröna istället för på Demokraterna. Det misstänkta valfusket där handlar ju mer om att Republikanerna skulle tjäna på om vänster-rösten blev splittrad på tre partier istället för ett.

Enligt Frankfurt servern(som har all rådata innan den manipulerades) fick Trump 401 elektorer och vann bland annat även kalifornien. Det många inte förstår är att dessa fuskvalsedlar användes inte bara till att "stuff the ballot box" för att få in fler röster, de använde också i efterhand att fylla på de kartonger med redan räknade röster så att de stämmde vid en eventuell omräkning med de dominion algoritmer man använde för att vinna valet i svingstaterna. I de stater där man inte haft någon omräkning så saknas dessa fortfarande, och speciellt i kalifornien där man inte haft någon anledning att ens misstänka en omräkning tack vare det massiva valfusk man tillgrep för att ge Joe en stor ledning, så finns inte dessa fuskröster planterade än i de förvarade rösterna och hade därför lätt upptäckts.
2020-12-18, 09:02
  #26577
Medlem
Har denna varit uppe i tråden? https://www.wicourts.gov/sc/opinion/DisplayDocument.pdf?content=pdf&seqNo=315283

Från 14:e december.

Verkar som att domstol i Wisconsin beslutat att det var olagligt att begära att få rösta brevledes med permanent handikapp som ursäkt, om man inte är så handikappad att man inte kan röra sig från hemmet, och att dessa 200k röster inte skall räknas. Borde ge segern till Trump...
2020-12-18, 09:03
  #26578
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NeoVain
Enligt Frankfurt servern(som har all rådata innan den manipulerades) fick Trump 401 elektorer och vann bland annat även kalifornien. Det många inte förstår är att dessa fuskvalsedlar användes inte bara till att "stuff the ballot box" för att få in fler röster, de använde också i efterhand att fylla på de kartonger med redan räknade röster så att de stämmde vid en eventuell omräkning med de dominion algoritmer man använde för att vinna valet i svingstaterna. I de stater där man inte haft någon omräkning så saknas dessa fortfarande, och speciellt i kalifornien där man inte haft någon anledning att ens misstänka en omräkning tack vare det massiva valfusk man tillgrep för att ge Joe en stor ledning, så finns inte dessa fuskröster planterade än i de förvarade rösterna och hade därför lätt upptäckts.

Fast jag tror inte på att det ens existerar en Frankfurt server. Det är lite för stort för att hålla hemligt så här länge. Innan bevis presenteras offentligt tänker jag välja att bortse från detta. Att jag hoppas att det är sant är en annan sak...
2020-12-18, 09:04
  #26579
Medlem
RudyardKiplings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FBerntsson
Californien kommer aldrig att gå till Trump. Där verkar snarast vara så att Demokraterna velat stämma i bäcken så att inte folk börjar rösta på Libertarianerna eller de Gröna istället för på Demokraterna. Det misstänkta valfusket där handlar ju mer om att Republikanerna skulle tjäna på om vänster-rösten blev splittrad på tre partier istället för ett.


Frågan är om Kalifornien är en äkta demokratisk stat eller om det valfuskats sedan 90-talet.

https://en.wikipedia.org/wiki/Politics_of_California
Citat:

The first presidential election the state participated in was 1852 in which it was carried easily by Democrat Franklin Pierce. From the Civil War onward, California was a reliably Republican stronghold for decades. Beginning with the 1932 election, the state shifted into the Democratic camp. Franklin Roosevelt carried all but one county in the state in 1932, and in 1936 all counties. Roosevelt's third and fourth presidential elections saw him win by smaller margins. The 1952 election saw California shift back to a red state as Dwight Eisenhower carried all but three counties. Aside from 1964, California was a reliably Republican state in every presidential election until 1992, when it was carried by Bill Clinton. The state has voted Democratic in every presidential election since then, usually by lopsided margins. Voting patterns since 1992 have remained consistent, with Democratic presidential candidates carrying the coastal counties and Republicans the inland counties.
2020-12-18, 09:08
  #26580
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FBerntsson
Californien kommer aldrig att gå till Trump. Där verkar snarast vara så att Demokraterna velat stämma i bäcken så att inte folk börjar rösta på Libertarianerna eller de Gröna istället för på Demokraterna. Det misstänkta valfusket där handlar ju mer om att Republikanerna skulle tjäna på om vänster-rösten blev splittrad på tre partier istället för ett.

Just nu ser den inte ut att gå till någon, såvida inte en korrupt domstol ser till att den tillfaller Demokraterna.

https://docs.google.com/document/d/1SEGWJgOr1gEV3V1yS6IXR1VoRq7Jy91Ma9JPP1TSoZI/edit

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in