Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Var hittar jag förhören med Lenas bästa vän? Jag vill läsa mer om deras samtal den kvällen eller kan du dela mer information? I fall du inte minns var det finns i FUP.

Vad jag anser eller inte är egentligen inte särskilt viktigt. Det överlåter jag till HR att avgöra.

Vad sysslar du med? Jag vill inte bli citerad av någon som klipper av stycken så att sammanhanget försvinner!!! Inte OK!!!

Han ville avsluta detta med L. Vi kan va vänner sa han. Hon lämnade inte honom ifred.Därför skedde mordet. Tror jag. Hon blev varnad många gånger, men tog det ej på allvar. Kanske hade hon behövt läggas in på psykiatrisk klinik pga sitt självskadebeteende. Som man bäddar får man ligga.

LW sökte hjälp till slut men fick besked om att hon skulle få vänta drygt ett år. Men om ett år lever inte jag längre eller något liknande ska hon då ha sagt.

Vad gör man inte för nära vänner och de hade varit mer än så under lång tid. Klart han ville jobba medan läckerbiten var borta, det blir enklare om man ska fiffla med något.

Du beskriver det så väl. För det handlar om att se de önskningar han uttrycker med hur han i övrigt resonerar och agerar; den sociala mask han tar på sig till vardags, tidigare problemlösningar på livssituationer utom kontroll och den sanna drivkraften hos hjälparsidan med fokus på prestation i en strävan efter att få bli oumbärlig och beundrad av omgivningen. Delvis påminner han mycket om en pojke i tidiga tonåren där känslolivet fortfarande är omoget med en empati under utveckling.
Tonåringen i honom som söker spänning i den grå vardagen fnissar till igen.

Veckorna innan mordet är han tydligt pressad från alla håll, försvaren är på väg att rämna och i chatt ses han regrediera beträffande ansvar för barnen och i vuxensamtal med HD. Han bemöter HD stelbent och fullständigt befriat från inkännande. Chattandet med LW visar omvänt på övervägande tålamod om än korthuggna svar och känslomässig distans. Trots loggradering, hånfulla kommentarer och fortsatta hot.

Spekulerar: den 11 maj är han ute efter att göra allvar av sina långtgående planer och beger sig till skogs efter en chatt med en manlig geocachare som drar ut på tiden. Han får bråttom ut, klockan är närmare midnatt när chatten avslutas.
Men i sitt stressade tillstånd går någonting snett; modet sviker honom. Det har skämtats om mållgor här, men tänk om det är så enkelt som att de tre mörka skuggorna; stillastående, tysta, könlösa och konturlösa, endast avspeglar de egna demonerna. Hans psyke står nu inför ett vägval där delpersonligheten, som utgörs av hjälten, tillåts vinna över förgöraren. Gillrande av en fälla som han beskyller förföljarna för, syftar egentligen på honom själv och den fälla han gillrat åt LW. Och när han springer hemåt så flyr han från sitt eget mörker. Han tänker till och med att han måste stoppa LW från att gå dit.

Jag har inte läst förhören i fortsättningen riktigt med de rätta glasögonen, så jag har svårt att uttala mig om vilken taktik de kör och om de är framgångsrika eller inte. Men är det inte genomgående kvinnliga förhörsledare sedan? Kan det ha varit uttänkt?

Jag vet att SD vid något tillfälle sa till JG att den "snygga" och så ett namn. Har för mig (gissar) att det var när han hade gjort rekonstruktionsresan i bilen i området där han skulle visa var han cyklat. Haha, ja, det var ju ganska meningslöst. För det kunde ju ha varit så gott som var som helst. Eller ingenstans. Men snygg var hon som satt bak i bilen med SD!

Det är kanske en fingervisning hur SD kände sig, om han kände sig manipulerad av PS och JR. Att han kände att det inte gick att lura dom, och att han inte kunde slingra sig ur det hela genom att slir ännu mer på sanningen.

Nu ska ju åklagaren även visa att det som SD påstod i TR; att han blivit manipulerad att "hitta på " att han varit ute och cyklat mordnatten, inte stämmer. De har kollat igenom förhören och det stämmer helt enkelt inte.

Jag tycker mig ha lagt märke till att SD kör den stilen; då även i TR, att han påstår något som man kan ha svårt att kolla upp där och då, utan kräver mer arbete, typ det här påståendet. Han är inte ärlig och kör med fula kort, som ibland kan vara svåra att tackla.

När det gäller Russell Williams, tror jag mig minnas att det var hans stövlar som avslöjade honom just i det förhöret.

Man hade ju avtryck från en sula där han parkerat sin bil på ett fält utanför ett av offrens hus. Just de stövlarna hade han (fräckt nog, likt SD) på sig när han blev kallad till förhör (pga av att han hade de däck som påträffats på fältet). Förhörsledaren ber honom artigt om han får kolla skorna, vilket Russell går med på. Jag vet inte, men tror att han i det här läget har rätt att lämna förhöret när han vill. Han är ännu inte misstänkt.

Här är han ertappad, med samma skoavtryck. Men att han ska erkänna, och visa var kroppen ligger är inte givet. Många mördare har blivit överbevisade, men nekar ändå. Vägrar att visa var kroppen är och vägrar att berätta något mer.

På det viset lyckades den skickliga förhörsledaren. Han visade respekt, var artig och lyssnade extremt noga. Hans strategi lyckades och allt, precis allt erkändes. De fick alla hemliga gömmor för dokument och kvinnliga underkläder och familjen fick veta var kroppen fanns.

Även där Vad hade han att vinna på att erkänna? Det är väl där som det är viktigt att luska fram var den ömma punkten ligger. I hans fall var det hans fru, hennes nya hus och kanske det som förhörsledaren tryckte på; att han inte ville verkar vara en kallblodig psykopat som inte gav familjen berättelsen vad som hände deras dotter/syster och den begravning de behövde för att kunna sörja.

Vad är SDs ömma punkter?

Hon hotade kanske honom annars? Skvallra för frun?

Om han sett till att bygga en stålrustning runt sitt innersta under hela sitt liv, blir det nog väldigt svårt att finna hans ömma punkter.

Något har gjort att han har ett sånt enormt prestations- och hjältekomplex, att han är dryg och nedsättande mot andra, växlar i humöret och blir en elak diktator som de närmaste ska lyda blint t o m hans vän JG råkar ut för hans verbala kränkningar. Det är inte underligt att människor blir psykiskt nedbrutna av hans beteende.

Varför kunde han inte be om hjälp när han hade snärjt in sig i otrohetslögnerna och Lena pressade honom? Visste hon något mer om honom som absolut inte fick komma ut?

Han har varit självuppoffrande när han tog hand om en apatisk fru, två barn och renoverade hus samtidigt som han arbetade heltid. Kanske han kom in i en ond cirkel som han inte kunde ta sig ur för att han inte kan prata med någon om sina innersta tankar? Hans ömma punkt kanske är att han saknat en nära kontakt med sin mamma sen han var liten? Därför umgås han mer med HD:s föräldrar? Jag kan inte glömma att pappan berättade i förhör att han inte hade träffat sin son på ca 1 1/2 år. Det säger en del om att det kanske inte råder särskilt mycket värme i familjen?

Har någon bemödat sig med att mera grundligt frågat honom om hur han känt sig innerst inne genom livet innan mordet på Lena skedde? När jag läser P7, förhör och hans GC-loggningar skönjas bara en fasad. Endast ett par GC-inlägg ser ut att vara skrivet som att han menar vad han skriver - bl a det till Lena då hon höll sitt första event.

SD behöver nog vara ärlig mot sig med egen rannsakan och reflektera över sin del av verkligheten när allt blev så fel och inget blev så bra som han trodde.

Lena placerades på mage och det antyder att han inte klarade av att se hennes krossade ansikte, men bilden måste ju ha fastnat på hans näthinna och det kan förklara varför SD får blodsmak i munnen och måste skriva om granar som anfaller, bromsar som mosas o s v. Han ser Lenas blodiga ansikte framför sig hela tiden?

Jag skulle tro att han vill bli godkänd i sin pappa och mammas ögon.
Som jag minns ur fupen
Huset Stefan och Hanna köpt, var inget att ha enligt pappan
När det gällde simning så var vinst inget värt, det berodde på att motståndet var för klent
Föräldrarna har inget intresse av Stefans familjeliv eller hans livsuppgift, jaga burkar.
Ändå ska Stefan enligt syskonen varit föräldrarnas favorit?
Trasig barndom, utan känslor och bekräftelse.

Varför kallas HD för TG? Tant Gredelin?
Jag skulle inte vara helt nöjd med det "smeknamnet"