Trumps eftermäle – Hur kommer vi att minnas Trump?

Lite OT för tråden så moderator får väl flytta om de anser den passar bättre någon annanstans.

I Florida verkar man inte glömma vad han håller på med. Uppenbarligen har han gjort sig så populär att de som tänktes bli hans nya grannar tar till strid för att slippa honom.
"Trump’s Mar-a-Lago neighbours initiate legal action to stop him moving there......"
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-election-2020/maralago-florida-trump-white-house-b1774737.html

Skulle tro han får ta tillflykten till Texas. Där kanske man vill ha honom

Det skulle vara roligt att se om Trumps grannar röstade på Ttump i valet:-)

Republikanerna vinner inga presidentval hur lätt som helst om de inte släpper fram just en Trump eller en Reagan. Trump leder republikanerna. Det är inte tvärtom. Demokraterna däremot är så pass vänsterextrema nuförtiden så de måste fuska sig till valsegrar, såsom de nu högst förmodligen gjort 2020.

Trump förklarad som "persona non grata" av grannarna
Det är ganska uppenbart att dom inte vill ha honom där. Det kan väl inte vara så roligt att flytta till ett "nytt" hem och veta att grannarna är beredda att gå en lång väg för att få en avhyst? Snöflingan själv, som urskiljningslöst kan förakta och förödmjuka vem som helst, kan jag inte tycka synd om, men Melania och Barron förtjänar väl ett bättre öde än att bli utfrysta av grannarna?

Vad är den officiella motiveringen?
När Trump 1993 ombildade fastigheten till en privat klubb så var tydligen en av förutsättningarna att ingen skulle få bo där eller vara där mer än 21 dagar om året. Det har Trump och hans familj redan brutit mot, inte minst under de senaste fyra åren. Kanske mer än tidigare? After all he's got a nice ride that takes him to his cabin Air Force One...

Vad är den verkliga motiveringen?
Grannarna vill inte att han flyttar dit. Dom vill bespara honom från den pinsamma upplevelsen att sedan bli avhyst. Grannarna beklagar sig också över avstängda gator och stopp i trafiken när Trump är i trakten. Men Trump har också retat grannarna på fler sätt. Bl.a. genom att ha flaggstänger som inte uppfyller områdets regler för max höjd.
Avtalet som Trump ingick 1993 med bl.a. National Trust for Historic Preservation för att få bilda den privata klubben är tydligen inte så lätt att ändra.
Kanske blir det två "vräkningar" på kort tid för Trump. Först från Vita Huset och sedan från Mar-a-Lago? I Palm Beach finns det väl inte så många hillbillys, rednecks och WT som är beredda att ge sig ut på gatorna för att demonstrera för Trump?

Länken igen:
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-election-2020/maralago-florida-trump-white-house-b1774737.html

–

Intressant att du jämför Trump med Reagan.

Det här är bland sådant som jag tror att Reagan är ihågkommen för.

Han var en B-skådis. Han arbetade fackligt i Hollywood, för skådespelarnas villkor.
Som president är han ihågkommen för några egenskaper och insatser.
– Han var den första presidenten som var skild.
– Han genomförde omfattande skattesänkningar.
– Han var president i en period med god ekonomisk tillväxt.
– Han storsatsade på försvaret.
– Han införde mer strikta lagar riktade mot illegala immigranter.

Så långt finns stora likheter med Trump, men som personligheter går dom inte att jämföra samma dag.

Här beskrivs Reagans förmåga att ena och samla USA.
https://www.nationalreview.com/2015/06/ronald-reagan-leadership-qualities-four-strengths-made-him-exceptional/

Ingen har i så hög grad som Trump, med hat och förakt, lyckats splittra och polarisera USA.

I det avseendet kan dom beskrivas som raka motsatser.

Personligen tycker jag att förmåga att ena och samla landet är en av dom viktigaste egenskaperna som en president måste ha. I det avseendet framstår Trump som usel så till den grad att han saknar motstycke.

–

Napoleon slutade sina dagar som fånge på Saint Helena, en avlägsen ö i Södra Atlanten.

Om det skulle gå att få Trump deporterad dit, skulle du också kunna tänka dig att flytta dit då?

Där är det nog glest mellan svenka kommunister...

–

Jag har länge jämfört Trump med Reagan. Reagan var också motarbetad av kommunist-sympatisörer i massmedia. Han gick såklart ändå till historien som en av de bästa. Bra värderingar och det är precis samma sak med Trump. Tiden står på Trumps sida, finns inga kommunister som kan ändra på fakta.

"B-skådis" är idioti till personangrepp som er sort är för dumma för att ha lärt er. Det finns inget objektivt bakom "B" och det är långt bättre med "B-skådis" som Reagan än "a-skådis" som Robert De Niro eller någon annan vänstertomte.

Reagan var dessutom före sin tid. Även han fick erfara redan på 40-, 50- och 60-talet kommunist-infiltrationen i Hollywood - som gäller idag. Bland annat därför dagens filmer därifrån är pinsam skit.

Varför ska ni kommunister hela tiden deportera folk för? Framförallt Trump som är folkets och arbetarklassens vän, det där som kommunister aldrig är men möjligen tror sig vara.

Mannen som gjorde presidentskapet i USA till en dokusåpa. En karismatisk populist, lögnhals och skrävlare.

Han verkar vara lika populär i Florida som han är i Skottland av sina grannar.

Att "sikta på och fyra av" om man ser någon som kan vara en politisk motståndare är väl en vana som få utvecklat och använt så mycket som Josef Stalin.

Den Stora utresningen är bara ett exempel.
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Purge

Vad beror det på att ni Trump-anhängare, likt Stalin, inte kan förlita er till vad ni har mellan öronen när det gäller att diskutera politiska övertygelser? Dom flesta föredrar dessbättre att föra en diskussion med hjärnkraft, utan skjutvapen.

Det vore intressant att höra din teori om varför det inte gäller för Stalinister och Trumpanhängare.

–

Toppen, kommunisten. Då diskuterar vi istället.

Håller du inte med om att kommunister knappast är folkets vänner. De är folkets fiender. Bland annat har de inget som helst intresse av demokrati utan vad som gäller för kommunister är total makt åt sig själva, inte sant?