Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Det enda som är intressant är slutresultatet och detta kommer vi att ha senast den 20:e Januari, som jag fattar det.

En gång för alla så du slipper ångesten senare


The next step is on Jan. 6, when both chambers of Congress meet and accept the electors’ votes. A handful of Republicans in the House have already signaled they plan to object to this. They need to find a Republican senator to potentially force a vote in Congress.

But the existence of that alternative slate doesn’t change the facts in Washington — Democrats control the House and aren’t going to overturn Biden’s election by rejecting his electors. Trump quite simply doesn’t have the votes to change anything.

Even in the GOP-controlled Senate, enough Republican senators have signaled objections to Trump’s attempts to overturn the election to make it very unlikely that the chamber would select his alternate slate of “electors” over the Biden ones the battleground states are sending.

If, somehow, the Senate did vote for the rival electors, the deadlock wouldn’t necessarily help Trump. Federal law provides for electors appointed by a state’s governor to win any split decisions in Congress. The governors of all the contested states won by Biden, Democratic and Republican, appointed electors for Biden.

The existence of the rival slates does have a technical impact though — Congress will likely have to go through the motions of rejecting them, said Edward Foley, a law professor at Ohio State University.

“They’re dead on arrival and will be treated as frivolous and hardly worth the time of day,” Foley said.

Steven Vladeck, a law professor at the University of Texas, tweeted: “Don’t be distracted by these preposterous mock electoral votes—they don’t change how anything is going to unfold, since congressional Republicans could’ve objected without them. Either way, without a House majority, all Rs can do is slow the counting down on 1/6—not stop it.”

Vladeck added: “That doesn’t mean they’re not offensive; they are. But they don’t—and aren’t going to—change any of the legal calculus going forward.”

Ok, men har du någonting som kan styrka det där? Det var trots allt du som sade att Parkes svamlade, så då får du gärna styrka dina ord istället för att själv svamla vidare.

Goebbels Miller? Verkligen. Är det seriöst tycker du?

Kongressman Mo Brooks avser att utmana valresultatet i kongressen:

https://www.youtube.com/watch?v=zohl7xH2H2k&feature=emb_title


Brad Raffensperger har nu gått med på en signatur "audit" i et distrikt i Georgia:

https://twitter.com/jennybethm/status/1338571098359799816


Lin Wood tror att Bill Barrs beslut att avgår handlar om att han avser att väcka tunga åtal men ine vill vara den som "tar fighten":

https://twitter.com/LLinWood/status/1338623862486020096



Som bekant så har det valts alternativa elektorer i ett antal delstater. Så gär skriver Reuters om den saken:


https://www.reuters.com/article/us-usa-election-dueling-electors-explain-idUSKBN2712M7


Här kan ni läsa mer om vad det innebär att Trump fått alternativa elektorer på sin sida (och nej, vad guvernören tycker om dem är oväsentligt, dessa är säkrade av "state legislators"):

https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/exclusive-six-swing-states-pa-ga-mi-wi-az-nv-new-mexico-pick-slate-electoral-delegates-president-tru mp-joe-biden-means

Ah, jag tror jag missförstod dig. Jag trodde att du var sarkastisk, det var därför jag svarade kort i mitt första svar.

För att svara på frågan - nja, inte vad jag vet, men desto mer som kommer fram desto mer kommer ju motivera dessa SOL att agera i den riktning, antar jag. Sedan bör man nog utgå ifrån att det är långt mycket mer som har kommit fram än vad som nämns i MSM - MSM som ju gör allt i sin makt för att mörka allt som är till Trumps fördel, samtidigt som de sätter press på allt och alla att inte agera i Trumps favör, även om det är det objektivt rätta att göra.

Så jag tror att detta kan bli mycket intressant.

Vi kan nog utgå ifrån att det kommer att komma fram saker som inte varit kända sedan tidigare. Barr briefade Trump idag och därefter skrev Trump på Twitter att de hade haft en bra relation och att Barr gjort ett väldigt bra jobb. Trump är väl inte direkt känd för att hålla inne med kritiken om han är missnöjd, så man kan nog anta att Barr kom med för Trump väldigt fördelaktig information.

Blir spännande detta som sagt.

Ja, ja. Det här är inte klart på långa vägar. Jag är fullkomligt övertygad om att Trump kommer gå segrandes ur detta - jag hyser inte ett spår av tvivel faktiskt.

Steve Bannon: Special Prosecutors About To Take Down Biden Campaign After Barr Firing

https://youtu.be/8xtpGJAjsBA

Jag tänker att dessa "about to happen"-påståendena inte har så mycket trovärdighet längre!?

Nu får den mest hoppfulle nog väl i alla fall inse att det är över. Det är inte konstruktivt för konservativa att leva i en lögn, acceptera istället utgången för vad den är och gå vidare. Vi gratulerar liberalerna till väl genomfört maktövertagande, i rock n' roll och demokrati finns inga regler och det är nu bekräftat.

Vinsten för vår del skulle jag vilja säga är att demokratin nu är mer eller mindre officiellt avskaffad i och med det uppenbara valfusk som skett vilket öppnat ögonen för många människor världen över, inte bara konservativa. Vi kan ju exempelvis ta valet i Sverige 2018 och inse att samma sak skedde här. Ett parti tappar inte så mycket från det snitt man hade över samtliga opinionsundersökningar till det resultat som gavs på valdagen, det finns bara inte.

Huruvida de även vinner senaten återstår att se, nu är det ju uppenbart att det inte bara är Donald Trump som lider i den oerhört korrupta amerikanska valprocessen. Den kamp man tills nu utkämpat var inte specifikt öronmärkt för Trump vilket många lyd-hjon på vänsterkanten här i tråden verkar tro. Det här har exponerats tillräckligt väl för att förhoppningsvis försvåra utbrett fusk. Att nu driva processer vidare för att förbjuda rösträkningsmaskiner och få till stånd ett förbud skulle vara en stor vinst ur detta. Detsamma gällande valprocessen i övrigt. Det är inte bara Trump som lider av detta som sagt, att Bernie Sanders två gånger i rad inte lyckades bli demokraternas kandidat är nu uppenbart varför. Är dock inte övertygad om att Trump-hatande liberaler och andra avskyvärda individer lyckats få ihop den ekvationen riktigt.

Om de inte lyckas genomföra en statskupp eller se till att Biden-administrationen i praktiken aldrig lyfter från marken så återstår nu bara så mycket som möjligt av brända jordens taktik och sedan en lång period av opposition under en regim som kommer vara hatad och motarbetad. Polariseringen mellan liberaler och konservativa kommer öka ytterligare och det där inbördeskriget många ser framför oss blir bara mer och mer verklighet för varje dag som går.

Et nød direktiv fra US government pålegger alle sivile myndigheter til å koble fra / stenge av mjukvare fra Solarwinds. Publisert 14 12 20 kl.12.50 AM EST:

https://www.crn.com/news/security/fireeye-us-federal-agencies-hacked-through-solarwinds-report

Vad som får mig att tveka är bl.a att Biden gick till angrepp mot Trump i sitt tal ikväll.

Om demokraternas valbubbla verkligen var på väg att spräckas så borde ju Biden med anhang vara betydligt mer nedtonade. Inte kasta skit mot Trump, hävda att han begår angrepp mot demokratin o.s.v.

Vore ju stendumt att vräka ur sig sådant i fall skiten riskerar att slå tillbaka med utomjordisk stormstyrka vilken dag som helst.

Därför är min analys att demokraterna känner sig ganska trygga. Som om det inte finns något kvar att oroa sig över.