Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Som inte Esbjörn haft problem nog hittills, nu visar det sig att hans fastighet även finns med i ett utgrävningsprojekt, där senaste rapporten är daterad okt 2020. På den senaste utgrävningen ´fann man 9 nya fornlämningar nära hans tomt, där nu hans tomt finns med i planen för utökade utgrävningar.



Se karta från 1687 där "något" fanns innan Esbjörns far byggde sommarhuset långt senare:
https://www.arkeologikonsult.se/index.php?option=com_mtree&task=att_download&link_ id=259&cf_id=24

Jag trodde tidigare att gubben kom till skott att sälja pga kommande VA-anslutning då hans sjövatten-anslutning är utdömd , där han har 2 år på sig att fixa enl kommunens beslut för 20 tomtägare.
Men som fastighetsägare står man sig helt slätt om kommunen hittar fornfynd i närheten, dom har alltså hållit på och letat ganska nära hans tomt, så Esbjörn borde bli ganska nervös om du ett gäng arkeologer ramlar in på hans skrotupplag och ska böra göra utgrävningar, fan vet vad som ligger i jorden som antingen är moderna kemikalier som han är orsak till, eller om dom hittar grejor äldre än 1600-talet. Det är på fastighetsägarens lott att bekosta utgrävningar när det gäller fornfynd, och som hans tomt ser ut lär det kosta 3 dubbla att gräva där.

Ur juridisk synpunkt högst intressant, vem torskar på grävkostnaden...med Binninge inblandad blir detta en riktig buskis att beskåda i bästa Stefan&Krister stil.

Finns en buskis med arv och snikna anhöriga som passar som handsken här:
https://www.youtube.com/watch?v=OMQiiCpEpls

Det som höjer denna buskis extra mycket är att Majkgård även håller med sin kursgård för förenings-möten och därigenom har full inside info innan det kommer ut till de boende i området, och föreningen har visst redan lite mindre problem internt...:

https://marielund.files.wordpress.com/2020/06/arsmote-mv-2019.pdf

Som inte Esbjörn haft problem nog hittills, nu visar det sig att hans fastighet även finns med i ett utgrävningsprojekt, där senaste rapporten är daterad okt 2020. På den senaste utgrävningen ´fann man 9 nya fornlämningar nära hans tomt, där nu hans tomt finns med i planen för utökade utgrävningar.



Se karta från 1687 där "något" fanns innan Esbjörns far byggde sommarhuset långt senare:
https://www.arkeologikonsult.se/index.php?option=com_mtree&task=att_download&link_ id=259&cf_id=24

Jag trodde tidigare att gubben kom till skott att sälja pga kommande VA-anslutning då hans sjövatten-anslutning är utdömd , där han har 2 år på sig att fixa enl kommunens beslut för 20 tomtägare.
Men som fastighetsägare står man sig helt slätt om kommunen hittar fornfynd i närheten, dom har alltså hållit på och letat ganska nära hans tomt, så Esbjörn borde bli ganska nervös om du ett gäng arkeologer ramlar in på hans skrotupplag och ska böra göra utgrävningar, fan vet vad som ligger i jorden som antingen är moderna kemikalier som han är orsak till, eller om dom hittar grejor äldre än 1600-talet. Det är på fastighetsägarens lott att bekosta utgrävningar när det gäller fornfynd, och som hans tomt ser ut lär det kosta 3 dubbla att gräva där.

Ur juridisk synpunkt högst intressant, vem torskar på grävkostnaden...med Binninge inblandad blir detta en riktig buskis att beskåda i bästa Stefan&Krister stil.

Finns en buskis med arv och snikna anhöriga som passar som handsken här:
https://www.youtube.com/watch?v=OMQiiCpEpls

Det som höjer denna buskis extra mycket är att Majkgård även håller med sin kursgård för förenings-möten och därigenom har full inside info innan det kommer ut till de boende i området, och föreningen har visst redan lite mindre problem internt...:

https://marielund.files.wordpress.com/2020/06/arsmote-mv-2019.pdf

Detta juridiska spektakel blir bättre för varje dag.

Men utgrävningsprojektet är väl Ebbas huvudvärk eftersom hon är den juridiska ägaren till fastigheten. Att hon ännu inte är lagfaren ägare har nog inte med äganderätten till fastigheten att göra.

Skrattretande att läsa era inlägg, ena värre än de andra, likväl har ni noll koll på verkligheten i detta!

Vad än som skulle kunna vara ett stopp för en vanlig människa pga kommunala regler och förbud så gäller de inte frk EBT, hon har redan krattat manegen klart! Det finns ingenting som skulle kunna sätta käppar i hjulet för henne i Uppsala Stad, där har hon och sin nära vän, partikollega, Livets Ord aktiva JONAS SEGERSAM redan planerna klara för henne.

Som inte Esbjörn haft problem nog hittills, nu visar det sig att hans fastighet även finns med i ett utgrävningsprojekt, där senaste rapporten är daterad okt 2020. På den senaste utgrävningen ´fann man 9 nya fornlämningar nära hans tomt, där nu hans tomt finns med i planen för utökade utgrävningar.

Stämmer att Ebba åker på kostnaden juridiskt sett, men med Binninge i soppan kan det bli riktigt roligt.
Han är männens svar på Elisabeth Massi Fritz - kommentarer överflödiga .Å andra sidan - vill verkligen Esb få tillbaka denna skit då ?, dels 7 bilar på tomten + oljefat/skräp, föreläggande om VA, nu arkeologer som sen ska in in hans privata "gravfält". Sen på husinventeringen 2009 hade kåken plåttak, nu mossbeklätt tegel istället, finns inget om yttre ändringar på hans kåk (hoppsan)-kan också kosta.
Summan av allt skit som samlats genom åren är nog en bra förklaring till hans försäljning, sälj snabbt och dra, problemet var att en del av skiten snappade upp att han skulle sälja....



Aha, nu lägger du ut en rökridå när allt annat sket sig.
Om du såg buskisen så är du en ren kopia på post-hjonet Dag-Otto nu....

Som inte Esbjörn haft problem nog hittills, nu visar det sig att hans fastighet även finns med i ett utgrävningsprojekt, där senaste rapporten är daterad okt 2020. På den senaste utgrävningen ´fann man 9 nya fornlämningar nära hans tomt, där nu hans tomt finns med i planen för utökade utgrävningar.

Intressant, men om du läst rapporten hade du inte behövt oroa dig.

”Utredningsområdet inventerades av två arkeologer 28–30 oktober 2020. Bebyggd tomtmark undantogs generellt från inventering men har besiktigats marginellt”.

”Vidare utredning, etapp 2, bedöms endast vara aktuell i anslutning till den fossila åkermarken L2020:10134 som är belägen cirka 200 meter nord-väst om Marielunds ladugård".

Intressant, men om du läst rapporten hade du inte behövt oroa dig.

”Utredningsområdet inventerades av två arkeologer 28–30 oktober 2020. Bebyggd tomtmark undantogs generellt från inventering men har besiktigats marginellt”.

”Vidare utredning, etapp 2, bedöms endast vara aktuell i anslutning till den fossila åkermarken L2020:10134 som är belägen cirka 200 meter nord-väst om Marielunds ladugård".

Först och främst vill jag se att Esbjörns fastighet har dömts ut alltså beslutet från miljö i Uppsala kommun. Sen vill jag även se att man beslutat att gräva på den tomt som Esbjörn äger. Om det nu skulle vara så att man hittar arkeologiska fynd så kommer han bli utköpt till ett betydligt högre pris än det lurendrejeri Ebba erbjudit honom. Så innan fantasierna drar iväg fullständigt så behövs underlag och om inte så går ärendet sin gilla gång. Alltså till domstolsprövning.

Först och främst vill jag se att Esbjörns fastighet har dömts ut alltså beslutet från miljö i Uppsala kommun. Sen vill jag även se att man beslutat att gräva på den tomt som Esbjörn äger. Om det nu skulle vara så att man hittar arkeologiska fynd så kommer han bli utköpt till ett betydligt högre pris än det lurendrejeri Ebba erbjudit honom. Så innan fantasierna drar iväg fullständigt så behövs underlag och om inte så går ärendet sin gilla gång. Alltså till domstolsprövning.

Intressant, men om du läst rapporten hade du inte behövt oroa dig.

”Utredningsområdet inventerades av två arkeologer 28–30 oktober 2020. Bebyggd tomtmark undantogs generellt från inventering men har besiktigats marginellt”.

”Vidare utredning, etapp 2, bedöms endast vara aktuell i anslutning till den fossila åkermarken L2020:10134 som är belägen cirka 200 meter nord-väst om Marielunds ladugård".

Visst är det väl också så att man inte behöver betala för någon utgrävning på sin egen tomt eller mark , annat än om man planerar att anlägga eller bygga något? Om man ska bygga hus eller göra ett omfattande markarbete som försvårar senare utgrävningar så kan man få bekosta en arkeologisk utgrävning. Inte annars. Och som sagt, det verkar inte gälla Esbjörns fastighet heller.