2020-12-13, 17:55
  #24877
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av QplusNPC
Trevligt med lägesrapporter och med dina bidrag i tråden 👍 Intressant med scenariot där Pence får avgörandet i sin hand, men alla turer är inte över än. Detta val blev ju onödigt komplicerat men i slutändan vinner folkviljan och banar vägen för en uppstramning av regelverk och lagar så att Trumps tredje valseger 2024 inte blir omgärdat med så mycket komplikationer.
Det existerar inte något scenario där Pence ensam kan avgöra. Han vet inte vad han pratar om som vanligt.
2020-12-13, 18:11
  #24878
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
Ingendera.

Den 18:e är senaste dagen som Ratcliffe måste lämna över utredningen enligt trumps EO:
Not later than 45 days after the conclusion of a United States election, the Director of National Intelligence, in consultation with the heads of any other appropriate executive departments and agencies (agencies), shall conduct an assessment of any information indicating that a foreign government, or any person acting as an agent of or on behalf of a foreign government, has acted with the intent or purpose of interfering in that election.

Källa: https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-imposing-certain-sanctions-event-foreign-interference-united-states-election/

Intressant klipp i länken, där Ratcliffe uppger att Kinas utpressar amerikanska lagstiftare:

.
Citat:
Catherine Herridge
@CBS_Herridge
#China NOTE TIMING + LAWMAKERS WARNED: In this extended clip from exclusive @CBSNews
interview 12/3 @DNI_Ratcliffe said he briefed members of HOUSE + SENATE intelligence committees “earlier this summer,” about Chinese Communist Party’s blackmail strategy targeting lawmakers
https://twitter.com/CBS_Herridge/status/1338138832546435074
2020-12-13, 18:19
  #24879
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av joxmoose
Det existerar inte något scenario där Pence ensam kan avgöra. Han vet inte vad han pratar om som vanligt.

Nu är det inget krav att vi alltid måste veta vad vi talar om i ett diskussionsforum, det skulle annars bli ganska tomt här med bidrag från er sida. Det finns många scenarion hur detta kan utspela sig, hur det exakt kommer utspela sig vet ju ingen men scenariot med Pence är iaf ett av flera scenarion. Om du vet något särskilt som talar emot, lägg det på bordet.

Citat:
Ursprungligen postat av Dofterna
Ursäkta mig gunstig hen, men vad är det du säger? Menar du att Trump inte bara tar hem årets val men även nästa?

Ja, tidernas populäraste president förtjänar en tredje period om hälsan tillåter. Trumps föräldrar hade en medellivslängd runt 90 så Trump kan mycket väl vara alert nog för ännu en runda.

Trump har som folkligt vald president råkat ut för obstruktioner som ingen annan föregångare så det kommer nog höjas röster vad det lider om att utnyttja laglig rätt för en tredje omgång.
2020-12-13, 18:19
  #24880
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dofterna
Ursäkta mig gunstig hen, men vad är det du säger? Menar du att Trump inte bara tar hem årets val men även nästa?

Ja, varför inte. Den där begränsningen till två mandatperioder står inte i den ursprungliga konstitutionen utan är ett sent påfund, som man säkert kan processa bort. Och i morgon röstar elektorerna fram Trump, såvida det inte fuskas i elektorsvalet.
2020-12-13, 18:28
  #24881
Medlem
Dofternas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av QplusNPC
Nu är det inget krav att vi alltid måste veta vad vi talar om i ett diskussionsforum, det skulle annars bli ganska tomt här med bidrag från er sida. Det finns många scenarion hur detta kan utspela sig, hur det exakt kommer utspela sig vet ju ingen men scenariot med Pence är iaf ett av flera scenarion. Om du vet något särskilt som talar emot, lägg det på bordet.



Ja, tidernas populäraste president förtjänar en tredje period om hälsan tillåter. Trumps föräldrar hade en medellivslängd runt 90 så Trump kan mycket väl vara alert nog för ännu en runda.

Trump har som folkligt vald president råkat ut för obstruktioner som ingen annan föregångare så det kommer nog höjas röster vad det lider om att utnyttja laglig rätt för en tredje omgång.

Folkligt vald har han aldrig varit. Däremot vald pga USAs valsystem men elektorer.
Inte för att det är något fel med det, men majoritetens man har aldrig Trump varit.

Tror det är en jättedum idé av en sittande president att lagom till slutet av sin andra omgång som POTUS lansera idén om ändra på det regelverk alla andra presidenter accepterat.
2020-12-13, 18:28
  #24882
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av QplusNPC
Trevligt med lägesrapporter och med dina bidrag i tråden 👍 Intressant med scenariot där Pence får avgörandet i sin hand, men alla turer är inte över än. Detta val blev ju onödigt komplicerat men i slutändan vinner folkviljan och banar vägen för en uppstramning av regelverk och lagar så att Trumps tredje valseger 2024 inte blir omgärdat med så mycket komplikationer.

Skulle så vara fallet blir min undran, var står Mike Pence? visst han är superlojal mot sin president men knappast nån MAGA agitator,..... tror fortfarande tyvärr att Trump blir bortdribblad på nåt sätt, han har för många fiender i maktens korridorer
2020-12-13, 18:30
  #24883
Medlem
Dofternas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LBeria
Ja, varför inte. Den där begränsningen till två mandatperioder står inte i den ursprungliga konstitutionen utan är ett sent påfund, som man säkert kan processa bort. Och i morgon röstar elektorerna fram Trump, såvida det inte fuskas i elektorsvalet.

Hur skulle fusk i elektorsvalet ens gå till?
2020-12-13, 18:30
  #24884
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av joxmoose
Det existerar inte något scenario där Pence ensam kan avgöra. Han vet inte vad han pratar om som vanligt.

Jag sände in just scenariot där det händer. Verkar som man tagit bort detta ?

Joxmossig tror detta handlar om själva röstningen, jag hävdar att det handlar om VILKA elektorer man skall (få) rösta på.

Dubbla slates från Nevada
Nåväl skriver kort igen. Det kommer skrivas mer om detta när Nevada sänder dem. Hela upplägget är designat av Eastman, en av USAs främsta inom området...

Det ser ut som det kommer sändas elektorer i dubbla uppsättningar från Nevada, vi får se om fler Stater följer. En uppsättning "falska" Dem elektorer men certifierade, och en uppsättning äkta elektorer (Trump vann Nevada, det vet alla vid det här laget) från Republikanerna som får verifieras i efterhand*

När dessa dubbla slates landar i Washington den 6:e Januari kommer Demokrater säga att man skall välja den som Guvernören skickat, de certifierade. I konstitutionen står det dock att det är state legislature som ansvarar för slates inte explicit såna som gått genom guvernörens, så de elektorer som GOP State Legislature i Nevada stämmer med konstitutionen..

VP Pence avgör
GOP kommer då önska att detta avgörs av utsedd "Arbitary judge" som fäller avgörandet.

Vice President är Arbitary Judge. Han avgör vilket av ovan alternativ som skall nyttjas.


*Certifiering av elektorer skedde i efterhand 1960 mellan Nixon och Kennedy. Läs mer här: https://mobile.twitter.com/TheKBTweets/status/1337777807565393924

Poff !
__________________
Senast redigerad av Nixter 2020-12-13 kl. 18:33.
2020-12-13, 18:31
  #24885
Medlem
Nostradumbasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Batuta
Intressant klipp i länken, där Ratcliffe uppger att Kinas utpressar amerikanska lagstiftare:
https://twitter.com/CBS_Herridge/status/1338138832546435074

Nu hålls det på med manegekrattning här. Pompeo var ute häromdagen också och pratade om Kinas inblandning i USAs inrikes angelägenheter. Det tyder på att "national security"-spåret kommer att användas och det kommer hävdas utländsk inblandning från Kina.
2020-12-13, 18:37
  #24886
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av QplusNPC
Nu är det inget krav att vi alltid måste veta vad vi talar om i ett diskussionsforum, det skulle annars bli ganska tomt här med bidrag från er sida. Det finns många scenarion hur detta kan utspela sig, hur det exakt kommer utspela sig vet ju ingen men scenariot med Pence är iaf ett av flera scenarion. Om du vet något särskilt som talar emot, lägg det på bordet.
(FB) Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.
(FB) Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.
2020-12-13, 18:42
  #24887
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BummingAround
Skulle så vara fallet blir min undran, var står Mike Pence? visst han är superlojal mot sin president men knappast nån MAGA agitator,..... tror fortfarande tyvärr att Trump blir bortdribblad på nåt sätt, han har för många fiender i maktens korridorer

Tyvärr har du rätt i det, med reservationen att Trump inte är så godtrogen som många tycks tro. Mycket spel och optik för att manövrera i maktens korridorer som bättre beskrivs som träsk och Trump har säkert inte full koll alltid. Trump måste i slutändan förlita sig på folket och militären.

Citat:
Ursprungligen postat av Dofterna
Folkligt vald har han aldrig varit. Däremot vald pga USAs valsystem men elektorer.
Inte för att det är något fel med det, men majoritetens man har aldrig Trump varit.

Tror det är en jättedum idé av en sittande president att lagom till slutet av sin andra omgång som POTUS lansera idén om ändra på det regelverk alla andra presidenter accepterat.

Jag är inte säker på att Trump vill detta själv men som jag sa så kommer det nog höjas röster för möjligheten. Annars är ju en annan Trump säkert villig att äntra scenen, vi får väl se när vi väl är där.

Nästa år, när allt valfusk genomlysts och resultatet presenteras så tror jag nog världen får se att Trump inte bara har majoriteten med sig, men en stor sådan.
__________________
Senast redigerad av QplusNPC 2020-12-13 kl. 18:55.
2020-12-13, 18:45
  #24888
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stig-Britt
Jag ger inte mycket för dessa. Jag tycker det är konstigt att man valt att bygga in den typen av funktioner i maskinerna (jag hade lättare förstått det om bara säg 1 på 100 maskiner kunde göra det, för att kunna testa vissa system osv - en per distrikt eller något). Men att det går betyder inte att det är intentionen eller att det är gjort.

Det är ungefär som att hävda att alla som kör bil är terrorister, för man kan ju faktiskt svänga på ratten och trycka på gaspedalen för att köra över människor. Det är en non sequitur.

Citat:
Ursprungligen postat av LBeria
Ja, varför inte. Den där begränsningen till två mandatperioder står inte i den ursprungliga konstitutionen utan är ett sent påfund, som man säkert kan processa bort. Och i morgon röstar elektorerna fram Trump, såvida det inte fuskas i elektorsvalet.

Ta bort den kan du aldrig göra, du kan däremot göra ett nytt tillägg som ersätter det första.
Det är jättelätt det kräver bara 2/3 majoritet i både senat och representanthus. Alternativ att 3/4 av alla stater röstar för det.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in