Fredrick Federley levde med en dömd pedofil

Läs Stoppa Pressarnas artiklar i ärendet (5-6 st).
Ger en utmärkt, heltäckande bild över Federeys pedofileskapader.

Man undrar ju varför Federley inte med ett enda ord kommenterar brottens art.

Notera dessa tweets av Federley samma år, strax efter ovanstående om Quick:

"Hur klassar man vem som ÄR pedofil?"
"så alla som tycker som du tycker e pedofiler oavsett om de är d eller ej ska hållas inlåsta för evigt. Vi är inte ense. Slut på diskussion"
https://www.linkpicture.com/view.php?img=LPic5fd60586cc25d158702003

Pedofiliintresset tycks ju ha funnits där redan då. Hänger det ihop med Federleys nästan otäcka imitation av Quick stilmässigt?
https://bildix.mmcloud.se/bildix/api/images/5c0906c6-e71a-4009-92ed-87c51bfa423d.jpeg

Vilken bisarr nyhet detta har utvecklats. Värre än i jämförelse med Sveriges egen koronaviruskontroll, som stred mot resten av världens kontrollmetod.

Kvinnan i fråga var gravid när Federley träffade sin exmake. Dessa två hade redan i åratals försökt bli föräldrar utan att lyckas (alltså kvinnan och Federley). Sen fick de professionell hjälp och kvinnan blev äntligen gravid. I den vevan surfade Federley på gay-Tinder och träffade där Johnny som också hade drömt om att bli förälder så länge han kunde minnas..

Flickan kallar tydligen både Federley och Johnny för pappa. Mamman för mamma. Och Federley ansåg åtminstone för ett tag sedan att även mammans sambo borde få den hederstiteln. Tre stycken pappor och en mamma..

Oklart vad flickan skulle ha kallat Jonas för. Peddo-pappa?

Sant det har han ju sagt. Vilket dilemma detta är som bög att inte få en unge man helt styr över. Men man har ju inte läst något om denna kvinnliga kompis som är mamman. Om det är delad vårdnad eller om hon bara födde flickan och "lämnade" över henne till honom. De skötte ju detta utanför vården därav att det var olagligt så exakt just det där verkar ju vara något han arbetat politiskt för. Typ surrogatmödrarskap som är vanligt i USA.

Här har du en bra sammanfattning:

”Fredrick Federley och hans dotter bodde med en dömd pedofil och där Fredrick Federley riskerade sin dotters liv och hälsa.”

Där var det maktmänniskan och högt uppsatta politikern som talade om när diskussionen var slut angående pedofilerna.

Så himla irriterande för honom att han inte kunde tysta ner diskussionen den här gången på samma sätt ;-)

Och så otroligt skönt att slippa se hans nylle i media uttalandes om dittan och dattan. Antingen som Ursula eller som Pedderley.

Jamenm och älskar federleys förklaring, han visste att killen suttit i finkan men inte för vad

Ok då finns det flera kring flickan alltså. Stoppa pressarna hade ju åtminstone talat med någon i släkten "som var rejält orolig för flickan". Det olagliga var ju att de skötte inseminationen utanför vården. Något som är lagligt i tex Danmark men inte här.

Nej, det är inte olagligt att insemineras i Danmark för svenskar. Det skulle ha varit olagligt om detta hade gjorts i Sverige.

Men det gjordes i Sverige. Han har ju talat öppet om det. Att det var olagligt i syfte då att försöka ändra lagstiftningen här. Inte som att det ens blev en polissak av det.

Det heter gemensamvårdnad. Inte delad. Man kan varken ha delad vårdnad eller vård av EN unge. Typ du har vårdnaden för överdelen - jag underdelen..

Först då om det gäller flera ungar kan man dela - typ du har vårdnaden över pojken - jag flickan.

Journalisterna missbrukar terminologin dagligen trots att de borde veta bättre..