2020-12-13, 00:15
  #24697
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vinkelhak
Som sagt, nu argumenterar du för att det finns stora ödesdigra brister i valprocessen? Skulle det vara som du påstår så biter ni er själva i svansen sen när ni hävdar att valfuskanklagelser bara är inbillning

Men jag hävdar att du har fel, kuverten (till poströsterna) läggs i lådor som signeras med tid, plats och datum, så det går att spåra. Det är därför en kontroll av signaturer är den enda möjliga vägen att reda ut vad som hänt.

Valsystemet HAR stora brister, ja, men SÅ stora som du försöker hävda det kan jag nästan garantera är bara dina teorier. Men bristerna som ändå finns, speciellt i hanteringen och skanningen, gör det möjligt att fuska i stor skala, och upptäckt det blir man bara vid en signaturgranskning. Vilket man med alla medel nu försöker trycka ner och vägra tillåtelse till. Du är uppenbart beredd att gå så långt som att påstå att bristerna i processen gör det omöjligt att kontrollera.

Så jaa, fortsätt att jag svansen du, jag avvaktar och ser vart det här leder. Förr eller senare måste ändå en granskning av dessa signaturer ske och då får vi veta sanningen.

Bry dig inte om den felaktiga info som sprids. Alla röstsedlar skall hållas i ordning. Signerade kuvert skall sparas i två år:
https://law.justia.com/codes/georgia/2014/title-21/chapter-2/article-10/section-21-2-386/
2020-12-13, 00:20
  #24698
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vinkelhak
Nu argumenterar du alltså för att det finns stora brister i valprocessen och systemet? Vilket ju Trump-teamet pekat på hela tiden.

Vet man inte hur många röster som kommit in, eller hur många som har räknats, hur kan man då vara säker på att valresultatet är rätt? Hur stor är då inte risken för att valfusk i större omfattning har utövats? Det är ju bara vid vissa marginaler som man räknar om? Manuellt också bara efter stora påtryckningar som det verkar.

Är det så illa då borde hela valet ogiltigförklaras. Databaser ljuger inte om dom inte manipulerats.

Läggs dessutom alla kuvert med signaturer ner i låder som signeras med datum och tid och plats så går det ju att spåra dom och koppla ihop med databasregistreringen (scanningen).

Det är bara en dålig efterhandskonstruktion att påstå att det är omöjligt, för samtidigt så bekräftar man ju då bara det som Trump-teamet hela tiden påpekat, att bristerna med poströsthanteringen är så stora så det är fullt möjligt att fuska i stor skala utan att bli upptäckt.

Snacka om att bita sig själv i svansen.

Att det finns brister råder inga som helst tvivel på, det är dock inte samma sak som att det fuskats.
Detta är dock brister som funnits i alla tidigare val också.
Trump har haft 4år på sig som president där han hade kunnat jobba för att förbättra säkerheten i valen, det har han inte gjort.
Samtliga delstater har haft samma tid. Och det skall poängteras att dessa 4 delstater som det hela handlar om är styrda av republikaner.
De hade kunnat påverka dessa saker.

Och detta är ju inte bara brister när det gäller poströster, du har exakt samma brister när du röster i person. Bara 16delstater har krav på foto-ID och de flesta av dessa tillåter ändå röstning vid intyg av person med ID och andra alternativa identifieringsformer.
Så säkerheten är om något bara marginellt bättre i ett fåtal delstater vid vanlig röstning än vid poströstning.
Och än en gång är detta brister som funnits i decennier, inte förrän det blev klart att det skulle bli mycket poströster började de gnälla på poströstning.

Hur man skall veta att det gått rätt till? ja det är därför man har valarbetare från alla läger och har observatörer med mera.
2020-12-13, 00:24
  #24699
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Bry dig inte om den felaktiga info som sprids. Alla röstsedlar skall hållas i ordning. Signerade kuvert skall sparas i två år:
https://law.justia.com/codes/georgia/2014/title-21/chapter-2/article-10/section-21-2-386/

jaså du, visa vart i den lagen det står att kuverten skall sparas i 2år.
2020-12-13, 00:28
  #24700
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheSmoker
Pennsylvania ändrade lagen utan att låta den gå igenom den lagliga processen. Deras demokratiska guvernör bröt på detta sätt rule of law när han gav denna order utan att låta denna prövas rättsligt och har ingen auktoritet att göra detta.
Knappast sant. Dessutom var ändringen känd sen långt innan valet och Texas eller republikaner kunde i så fall tagit upp detta i en domstol i PA innan valet. Bara det att dom väntade till efter valet gör att ett sånt fall slängs ut ur en domstol.
2020-12-13, 00:35
  #24701
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av squeaky
Ja, när de väl får en plattform att lägga fram sina bevis så blir de extremt blyga och vill egentligen inte säga så mycket för de vet att.
1. De kommer att bli utskrattade av sina kollegor
2. De vet att de kommer att förlora och en advokats Winn/Loss ratio är extremt viktig…
3. De vill inte fläcka ner sin byrå med sånt här trams.
4. Dom kan bli redigt sanktionerade om dom gör dumheter i rättssalen.
2020-12-13, 00:40
  #24702
Medlem
När det nu har varit så mycket bråk och processande i en månads tid och mycket verkar ha gått tveksamt till och man inte är överens om i princip någonting, gäller det att tänka utanför boxen och bli överens. Mitt förslag är att båda parter (egentligen finns det väl fler än två) skakar hand och låter Trump fortsätta som president och att man bestämmer att Biden får bli det nästa gång det blir val. Polarisering är ju värre än alla alternativ.
2020-12-13, 00:41
  #24703
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
-Glöm inte att Domare Thomas och Alito ville höra fallet. Genom att dela upp detta kan detta komma att förenkla, i vartfall vad Team Trump sannolikt hoppas på.
Detta är direkt felaktigt. Det domare Thomas och Aulito skrev i en not var att dom ansåg att rätten inte hade rätt att neka att ta emot en anmälan som föll inom domstolens jurisdiktion. Domen från SCOTUS var dessutom osignerad, vilket innebär att det var en enig domstol. Mao så ansåg Thomas och Aulito inte att deras not skulle ses som att dom reserverade sig för beslutet.
2020-12-13, 00:48
  #24704
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Bry dig inte om den felaktiga info som sprids. Alla röstsedlar skall hållas i ordning. Signerade kuvert skall sparas i två år:
https://law.justia.com/codes/georgia/2014/title-21/chapter-2/article-10/section-21-2-386/


(C) If the elector has failed to sign the oath, or if the signature does not appear to be valid, or if the elector has failed to furnish required information or information so furnished does not conform with that on file in the registrar's or clerk's office, or if the elector is otherwise found disqualified to vote,the registrar or clerk shall write across the face of the envelope "Rejected," giving the reason therefor. The board of registrars or absentee ballot clerk shall promptly notify the elector of such rejection, a copy of which notification shall be retained in the files of the board of registrars or absentee ballot clerk for at least two years.
2020-12-13, 00:49
  #24705
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slasktratt42
4. Dom kan bli redigt sanktionerade om dom gör dumheter i rättssalen.
5. Om de medvetet presenterar falsk bevisföring osv så är risken enormt stor att de mister sin licens
2020-12-13, 00:51
  #24706
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
jaså du, visa vart i den lagen det står att kuverten skall sparas i 2år.

"All ballots by law are maintained for two years after the election," McGrane said. "There is no quick disposal of anything. We can always refer back to all of the materials from the election for at least a minimum of two years."


Det är ALL MATERIAL, NO QUICK disposal of ANYTHING. Du får själv leta upp paragraferna.
__________________
Senast redigerad av Testoject 2020-12-13 kl. 00:54.
2020-12-13, 01:01
  #24707
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vinkelhak
Men det är nu har dom bevisen och vittnena. Då var det nog svårare. Nu har dom gått i fällan. Jag tror detta var planerat innan. Det här är mycket större än 2016 och 2018.
När smäller den här fällan igen egentligen som du pratade om här? Om Trump, som du påstod, valde att inte ta tag i valfusket han hävdade skedde mot honom 2016 (Ted Cruz och Hillary) samt mellanvalet 2018 för att kunna sätta dit alla nu, så borde det verkligen vara läge att lägga fram sina ess nu innan elektorvalet kan man tycka..

Ett alternativ är ju att han hittade på anklagelserna om valfusk då och därför inte tog tag i det...
2020-12-13, 01:02
  #24708
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Han fick inte ens 76mijoner röster så han lär inte ha 76miljoner kärnväljare och verkligen in 76miljoner som donerar pengar.

..och Obama fick inte ens 70 miljoner!

Faktum är att Trump slog tidernas rekord för en sittande president, och ändå ”förlorade” han mot en motståndare som inte ens bedrev valkampanj men gömde sig i källaren mestadels. Biden bildar väl skola för framtida presidentkandidater med sin ”vinnande” strategi.

När valfusket på allvar genomlysts så kommer vi nog kunna lägga till många miljoner röster för Trumps redan rekordskörd, medan Biden får nöja sig med en bråkdel.

Det kan redan säjas att Trump är den mest populära presidenten i historien. Han är troligen den ende politiker som fått höra skanderingar ”I love you” och som på rallies drar tiotusentals var han än visar sig.

Det s k Trumphatet har visat sig vara en myt, endast globalistpsykopaterna hatar honom och det blev backfire här också när många undrade vad det var som var så hemskt med Trump för att motivera all det hat som spytts ut i all globalistägda media 24/7 - år efter år.

Det kommer snart visa sig att inte ens massivt valfusk kan jaga Trump ur huset.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in