Citat:
Ursprungligen postat av
Tompa81
Du kan få ett bra exempel:
https://www.youtube.com/watch?v=Np6gBU3H1BU lastbilschaufför, anställd via amerikanska postverket, som hävdar att han kört hundratusentals färdigtryckta röster from New York till Pennsylvania.
Och vem har anfört honom som vittne?
I en domstol går det till som så att den som stämmer gör ett påstående och presenterar vilken bevisning man har.
För att någon skall vittna krävs att en av parterna presenterar detta vittne.
Om vi tar den där lastbilschauffören skulle alltså den som stämmer stämma för fusk, hänvisa till denna personens vittnesmål och presentera honom som vittne.
Men nu har ingen gjort så.
Inte heller har de tagit denna anmälan om fusk till åklagare eller polis för att få en brottsutredning.
Varför tror du att de inte vill presentera dem som vittnen eller gå till polis/åklagare?
Kan det möjligen vara så att det är en sak att säga något i media men en helt annan sak att lämna in en falsk polisanmälan eller vittna falskt under ed?