Citat:
Ursprungligen postat av
Tom.Of.Finland
Undrar jag också.
Men vad handlar det egentligen om?
Det går ju inte neka 18 stater rätt att få sin sak prövad. Rätt svårt.
Det går helt klart att neka om det är så att de inte har någon rätt att få saken prövad.
Anses de sakna standing har de ingen rätt att få någon prövning.
Stämmer man för sent har man ingen rätt att få saken prövad(laches).
Standing är tveksamt men där kan man i alla fall argumentera att så kan vara fallet.
Laches, dvs kravet på att stämma inom skälig tid, där finns inget argument. De är alldeles för sent ute att protestera mot lagarna, inte nog med att valet redan är genomfört lagarna infördes flera månader tidigare och samtliga delstater har dessutom certifierat sina val och elektorerna skall rösta på måndag.
Skulle SCOTUS bortse från laches så skulle det vara ett enormt avsteg mot gällande praxis och ändra processrätten i USA.