Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Vi har pratat om det i tråden sedan veckor. Det är bara att jämföra siffrorna om du inte tror på det.

https://www.nytimes.com/interactive/2020/11/03/us/elections/results-president.html

https://en.wikipedia.org/wiki/2016_United_States_presidential_election#Results_b y_state

På kartan i NYT kan du klicka på varje delstat och få resultat för varje county, respektive det totala resultatet i staten

I den andra länken klickar du på statens förkortade namn i vänsterkolumnen, och kommer till samma typ av resultat för valet 2016.

Att Independent Party anser att det fuskats utav bara helvete i Kalifornien men att det är mycket svårt att nå ut med informationen. Någon frågar om detta är på riktigt

ABSOLUTELY! I JUST CAN'T SEEM TO GET ANYONE'S ATTENTION.

https://twitter.com/BraveLad/status/1335689710291673088

Tyvärr kostar det väldigt mycket pengar att komma någon vart i rättssystemet

Have the briefs been filed? If so, how can the courts just ignore it?

https://twitter.com/scclemsonfan/status/1335690578416308226

It's a sound case. We just don't have the funds to file it. Need a pro bono lawyer or REAL contact with Trump's or Gen Flynn's lawyers. Still trying.

https://twitter.com/BraveLad/status/1335692366615728129

The right to cast a lawful ballot in the General Election of 2020 was denied to almost all California voters because of fatal flaws in the Voter Instructions at the top of the ballot. These flaws are “fatal” because the California Elections Code mandates that ballots lacking specific voting instructions “shall not be cast nor counted at any election.” [Emphasis added]
Such lawfully uncastable and uncountable ballots were both unlawfully cast and unlawfully counted in defiance of a clear legislative mandate to the contrary.
The United States Constitution grants complete control of the appointment of Electors for President and Vice-President to the State legislature. Its statutes in this regard are not even properly subject to an executive veto. Even if this conflicts with State law or the State Constitution, the supremacy clause of the United States Constitution overrides them. No Court may change the manner of this appointment which is the sole prerogative of the State legislature./.../

https://docs.google.com/document/d/1SEGWJgOr1gEV3V1yS6IXR1VoRq7Jy91Ma9JPP1TSoZI/edit

Bra sammanfattning av Texas Lawsuit:

https://www.zerohedge.com/political/everything-you-wanted-know-about-texas-election-lawsuit-were-afraid-ask

Ber om ursäkt om den redan postats.

På mobilen.

Ja, och en tung del av svaret på den frågan är att det i USA sedan länge är en politisk folksport att bråka och försöka skriva om den lokala vallagstiftningen utifrån allehanda partiegoistiska motiv och mer eller mindre plojiga ad hoc-regler. Detta pågår oavbrutet i USA, i de flesta delstater, och republikanerna är ofta ledande i detta ständiga race.

Detta att man ständigt skriver om vallagarna i olika delstater, ritar om gränserna för valkretsar, uppfinner konstiga särregler och processar om dem i domstol skapar en ryckighet i lagar och förordningar kring valen som är helt okänd i mer sansade demokratier som t ex Sverige, Frankrike eller Kanada.

Blir det någon skillnad, som du ser det, om Texas vinner fallet eller om GA, PA, WI och MI gör det? I fråga om spänningar, alltså.

Du förstår inte hör jag. Jag har läst det och köper inte siffrorna, förstår du nu?

Så gärna så, försök att med odemokratisk påverkan få tjänstemän och politiker att ändra uppfattning, hot om våld och trakasserier, påtryckningar på domstolar att de skall strunta i sina egna regler. Pöbelvälde genom twitter. Hot om inbördeskrig.

Fniss, förklara nu varför du tror att det inte är ett försök att emulera Hitler och Mussolini?

Eller säg bara att du inte håller med.

Jag håller med om det du skriver, men killen som uttalade sig om valets säkerhet var han från CISA, Chris Krebs.

https://www.cbsnews.com/news/election-results-security-chris-krebs-60-minutes-2020-11-29/

SCOTUS kastar självklart ut tramsfallet. Och det blir varken inbördeskrig eller väpnad konflikt. Vad som däremot kommer att hända är att en hel hög fuskande och bedrägliga republikaner ligger jävligt illa till efter den 20:e januari.

De vann i ett regelrätt val och inga bevis för fusk har framkommit.

Gryniga videosar eller stolliga youtubare ändrar inte på.

Vi får nöja oss med att konstatera att något du vill saknar betydelse. Och förutom det att vi tycker olika.

Vi får se, Joe Bidens kinavänner försvinner inte över en natt.
Steve Bannons finns kvar, https://www.youtube.com/watch?v=TMBeTgSMrs4

Vänstern och anti-demokraterna är ju uppbackad av en miljard kineser.
De har ju hjälpt till att betala/muta för valfusket.