Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Jag tar sedan några år tillbaka vaccin mot säsongsinfluensorna och man får alltid fylla i en blankett där de bl a frågar om man har några kända allergier. Så det är förmodligen samma sak med detta vaccin

Du tror att över 10 tusen personer kommer att dö alltså? Egentligen kanske 30-40 tusen för alla har ju inte haft corona ännu. Alltså dö av vaccinet. Jag tror vaccinet är mycket bättre än att bli sjuk.

Nej, inte om covid19 vaccinet bara ger 6 månaders immunitet. Då tar jag hellre sprutan i oktober.

Håller med att det ur smittspridningssynpunkt är fel att inte prioritera spridarna först.

Allra först vårdpersonal på sjukhus som jobbar med de covidsjuka och därmed både kan få och sprida viruset vidare.

Prioritet 2 äldre som bor på institutioner och kanske möter 20-30 personer på en dag. Och de som jobbar med vård av äldre på sådan boenden.

Prioritet 3 spridarna, de unga 18 år upp till 60 år om de är yrkesverksamma.

Prioritet 4 friska 70+ som ändå gömmer sig i hemmen och undgår att smittas.

Politiskt går det nog inte att sälja in den här prioriteringen tyvärr.

Om detta vaccin endast skyddar några månader så är det väl inget som hindrar att du vaccinerar dig till hösten igen.

Vad jag har läst tidigare så skall Pfizer ge ett bättre och längre skydd än genomgången sjukdom

Det gör jag med. Nu sist frågade de bara om jag var allergisk mot ägg. Jag har för mig att virus odlas i ägg.

Ja, nu kliver de egentliga egoisterna fram. Nu var det inte så viktigt att skydda de äldre längre.

Influensan muterar fortare och dessutom så finns det flera olika influenser. Så den liknelsen haltar lite.

Men vi får se, tror inte dom kommer stressa med vaccin efter april.

Exakt!

De yngre driver på smittan genom son rörlighet och nära kontakter, men de ska inte vaccineras därför att de oftast får en mild sjukdom och klarar av Covid-19 galant.

Hur går det ihop med att stoppa spridningen för de äldre och svagas skull?

Kan någon förklara hur det står till med logiken i resonemang vs konkret verkstad?

Vaccinet är säkert, testat på tiotusentals, men barn vill man inte vaccinera, ty vaccinet är säkert, men inte så säkert att man kan vara säker.

Snacka om att devalvera begreppet testat och säkert.

Hur gör man med sjuka och svaga barn, chansar man och ger vaccin och hoppas på att det ska gå bra, de blir ju i så fall mänskliga försökskaniner?

Nej, CDC kommer att träffas på söndag för att avgöra om de ska rekommendera godkännande av Pfizers vaccin. Det är FDA som godkänner vaccinet, efter att flera har gett input etc.

Storbritannien, USA och andra myndigheter har uppenbarligen tillgång till alla data från fas 3, och har följt studierna också undervägs, det är bara allmänheten som inte har fått tillgång till all information än.

Det tycker jag regeringen borde informera om.

Det finns flera olika ja. Det vaccin man får innehåller skydd mot flera varianter. Man gissar vilka de vanligaste typerna kommer att vara inför varje säsong och framställer vaccin efter det. Det är inte så att 2020 års vanligast influensa inte kommer finnas år 2021. Vanligen är det nog inte några jätteskillnader år till år.