Citat:
Ursprungligen postat av
spindrift
Men konflikten är mellan lag, ordning och hederlighet å ena sidan och korruption, kaos och lögner å andra sidan.
De som vill ha transparens och undersöka att allt gått rätt till, och de som vill skyffla allt under mattan och stoppa utredningar.
Det där har blivit ett kodord för att genomföra utredningar utan att det finns grundade misstankar.
Nu kan man ju alltid hävda att det republikanska partiet gärna får anklaga demokraterna för valfusk, att inte följa konstitutionen och vad man nu kan hitta på och utreda alla anklagelser - eftersom det inte är något problem att göra så om demokraterna inget har att dölja.
Då bortser man från en viktig princip, den att staten inte genomför tvångsåtgärder och rannsakningar mot företag, organisationer eller individer utan skälig (eller starkare) misstanke. Det är ju inte heller så att invändningarna är generella. I stater där Trump vunnit ifrågasätts ingenting.
När varje stämning (med något undantag) avfärdas som grundlös är det ju ett bevis att systemet fungerar, åtminstone i denna bit.
Den historiskt intresserade kan kanske dra en parallel till Joseph McCarthy, en senator som flippade totalt runt ideer om att kommunister fanns över hela statsapparaten.