Citat:
Tack för ett välformulerat svar på min fjantiga kommentar 
Det fetmarkerade är ju intressant, och något som vi även ser iom att det gått mycket bättre för republikaner i senaten och huset än vad det gjort för presidenten i stort, vilket också talar för "republikaner mot trump"-teorin.
Dock så kanske jag missförstår helt men jag tänker att 1.3 "bonusen" varje demokrat ger kan förklaras av att independent till större utsträcknign röstade Biden? Nationellt hade Biden +14% independents, så att lokala bidendistrikt har +30 låter inte som någon stretch, men jag har inte hittat siffronra som han bygger sitt argument på så kan inte dyka djupare i det.
Det fetmarkerade är ju intressant, och något som vi även ser iom att det gått mycket bättre för republikaner i senaten och huset än vad det gjort för presidenten i stort, vilket också talar för "republikaner mot trump"-teorin.Dock så kanske jag missförstår helt men jag tänker att 1.3 "bonusen" varje demokrat ger kan förklaras av att independent till större utsträcknign röstade Biden? Nationellt hade Biden +14% independents, så att lokala bidendistrikt har +30 låter inte som någon stretch, men jag har inte hittat siffronra som han bygger sitt argument på så kan inte dyka djupare i det.
Det går inte att förklara Biden's 1.3 röster/registrerad demokrat (och tilhörande -0.3 Trump röster) genom att hänvisa till hur Republikaner och Oberoende agerar. Det är olika sannolikheter som styr olika grupper.
Hur Independents, eller Republikaner, agerar kommer att ge röstetal som är proportionella mot antalet registrerade Independents; en ändring i hur Independents agerar kommer aldrig att ge effekter som är proportionella mot antalet registrerade Demokrater i ett distrikt.
Nej, den rimligaste förklaringen är verkligen den som Dr Shiva själv för fram. Något i röstningsprocessen gör verkligen att det för varje 100 Demokratiska röster läggs det till 30 extra på Biden; och dessa måste tas någonstans ifrån och det blir genom att Trump röster byts ut efter behov.
Finns givetvis andra tänkbara förklaringar men de innebär att antaganden i modellerna är felaktiga.
Det absolut enklaste förklaringen är om Dominion maskinen var satt att flippa röster från Biden till Trump enligt en bestämd formel; och att det kompenserats för på något sätt bland de fysiska valsedlarna. Är det sant bör det ju finnas bevis om man undersöker hårdvaran (vilket sker just nu vad jag förstår) så dessa teorier lär antigen avfärdas eller bekräftas inom kort.
Ridå i Arozona!
Arizona’s Supreme Court Unanimously Rejects Last-Ditch Republican Lawsuit, Confirming Election of Biden Electors
Nu är det sluttramsat i Arizona!
Det verkar skita sig igen för senile Sidney i Wisconsin.
Sidney behagade inte ens att vara med på förhandlingen utan dumpande den på sin protegé Howard Kleinhendler
Alltså dessa loooooosers som blir utskällda av domarna, hur fan kan de sova om natten?
https://lawandcrime.com/2020-election/kraken-hearing-in-wisconsin-goes-sideways-as-judge-calls-gop-arguments-bass-ackward/
Perfekt, jag tror att HD is running low on dasspapper och här kommer ett gäng jönsar med just sådant papper
https://twitter.com/steve_vladeck/status/1336312379408322560?s=20
#TheBestpeople
Arizona’s Supreme Court Unanimously Rejects Last-Ditch Republican Lawsuit, Confirming Election of Biden Electors
Citat:
The Court concludes, unanimously, that the trial judge did not abuse his discretion in denying the request to continue the hearing and permit additional inspection of the ballots,” the court’s Chief Justice Robert M. Brutinel wrote for a seven-member panel.
The court pointedly noted that a “hand count audit revealed no discrepancies in the tabulation of votes and the statistically negligible error” before hand-waving the grievances of outgoing President Donald Trump’s loyalists.
The court pointedly noted that a “hand count audit revealed no discrepancies in the tabulation of votes and the statistically negligible error” before hand-waving the grievances of outgoing President Donald Trump’s loyalists.
Nu är det sluttramsat i Arizona!
Det verkar skita sig igen för senile Sidney i Wisconsin.
Sidney behagade inte ens att vara med på förhandlingen utan dumpande den på sin protegé Howard Kleinhendler
Citat:
Denne Kleinhendler verkar inte vara den skarpaste kniven i lådan.
Powell herself didn’t appear or handle the arguments on Tuesday–that task was left for attorney Howard Kleinhendler.
Citat:
The Kraken’s would-be solution, Kleinhendler said, was for the Wisconsin district court to quickly rule on both issues—the defendant’s motion to dismiss and the plaintiff’s request for relief—at once so they would have an “appealable order” that can immediately be taken to the U.S. Supreme Court.
Citat:
Still, Kleinhendler made the case as to why an evidentiary hearing should occur on Wednesday. The attorney argued that hearing the alleged facts would be a welcome “convenience” for the court.
Citat:
While asking the counselor to “pardon [her] colloquialism,” Pepper said that Kleinhendler’s suggested idea of holding a hearing before a determination that she can even hear the case would be “a bass-ackward way of looking at jurisdiction.”
Alltså dessa loooooosers som blir utskällda av domarna, hur fan kan de sova om natten?
https://lawandcrime.com/2020-election/kraken-hearing-in-wisconsin-goes-sideways-as-judge-calls-gop-arguments-bass-ackward/
Citat:
Vivia Frei förklarar stämningen
Texas is Suing 4 States for VOTER IRREGULARITIES and the Suit is AWESOME! Viva Frei Vlawg
"Texas is suing Pennsylvania, Michigan. Georgia and Wisconsin. The lawsuit is extremely well drafted. Here's the breakdown."
https://www.youtube.com/watch?v=v-tb11okydc&ab_channel=VivaFrei
Texas is Suing 4 States for VOTER IRREGULARITIES and the Suit is AWESOME! Viva Frei Vlawg
"Texas is suing Pennsylvania, Michigan. Georgia and Wisconsin. The lawsuit is extremely well drafted. Here's the breakdown."
https://www.youtube.com/watch?v=v-tb11okydc&ab_channel=VivaFrei
Perfekt, jag tror att HD is running low on dasspapper och här kommer ett gäng jönsar med just sådant papper
Citat:
Steve Vladeck
It looks like we have a new leader in the “craziest lawsuit filed to purportedly challenge the election” category:
The State of Texas is suing Pennsylvania, Georgia, Michigan, and Wisconsin *directly* in #SCOTUS.
(Spoiler alert: The Court is *never* going to hear this one.)
It looks like we have a new leader in the “craziest lawsuit filed to purportedly challenge the election” category:
The State of Texas is suing Pennsylvania, Georgia, Michigan, and Wisconsin *directly* in #SCOTUS.
(Spoiler alert: The Court is *never* going to hear this one.)
Citat:
And as others have pointed out, it’s more than a little telling that Kyle Hawkins — the Texas Solicitor General, who represents the State before #SCOTUS — is not on the filings.
Good for him for refusing to associate himself with this utter and indefensible nonsense.
Good for him for refusing to associate himself with this utter and indefensible nonsense.
https://twitter.com/steve_vladeck/status/1336312379408322560?s=20
#TheBestpeople
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera