Champions League 2020/21

Alltså vad va det egentligen som hände. Kikade på studion igå och Bojan va som vanligt i full cringe mode och drog igång en av sina långa monologer om samhället och rasism och försökte låta filosofisk. Hade väntat mig värsta skandalen men nu när man läser efteråt verkar det inte ens finnas några bevis om rasism. Men innocent until proven guilty gäller ju inte när det gäller rasismanklagelser som vi vet. Utan nu ska man avbryta matcher bara på grund av anklagelser utan några bevis om vad som hänt.

Det jag kunnat plocka upp från Engelsk media är att följande ska ha sagts av fjärdedomaren.



Ska man avbryta matchen för något sådant? Kanske kunde fjärdedomaren inte namnet på killen och uttryckte sig så för att förtydliga för domaren vem som skulle visas ut. Tydligen ska han ha använt ordet negru eller något som betyder svart på rumänska. Ska man förbjuda det rumänska språket då eller vad är problemet? Visst han kanske kunde uttryckt sig bättre men att kalla det för rasism och avbryta matchen. Herregud. Och alla kastar sig på stackars rumänen utan att han få försvara sig. Han är skyldig i deras ögon trots att dom inte höt eller sett vad som hänt eller att han fått förklara sig.



Folk hänvisar till människors hudfärg hela tiden, även vita. Detta citat är från Demba Ba. Storm i ett vattenglas. Sen ska erdogan ge sig in. Ledaren i ett land som förtrycker människo för deras religion. Turkar är ett av de mest rasistiska länderna i världen. Ironin i att det är dom som håller på såhär.

Hela grejen är ju ett skämt. Man går alltså av planen för att en person anklagar en annan för rasism helt utan bevis. Det här kan ju utnyttjas hur fan som helst i framtiden. Inga bevis behövs. Inget oskyldig till motsatsen bevisas som är standarden för en demokrati. Utan lag och spelare kan avbryta matchen när dom vill om dom hittar på att någon använt rasism.

Varför är det bara på Flashback man ser folk uttrycka sig nyktert i frågan? Över allt annars verkar man bara gapa om rasism. När man läser på om vad som verkligen hände så verkar det absolut inte ha något med rasism alls att göra. Allt fjärdedomaren gjorde var att beskriva för huvuddomaren vilken av ledarna som borde visas ut. Om en av ledarna är svart, och resterande vita, vad är då det farliga i att beskriva personen i fråga som "den svarte"?

Bland annat skriver Sportbladets Johanna Frändén följande text som lika gärna skulle kunna vara hämtat från något extremvänstermanifest:

Det är en skandal att matchen behövde avbrytas pga detta. Om något så borde båda lagen straffas med poängavdrag.

Mest komiska är väl ändå Blöjan Djordic reaktion? Med tanke på neger och muslim hatet som 90 procent av serberna hyser speciellt i deras land. Riktigt jävla ärkepajas är den mannen.

Vad Johanna talfel tycker i frågan är för övriga högst irrelevant faktiskt. F

Varför är det bara på Flashback man ser folk uttrycka sig nyktert i frågan? Över allt annars verkar man bara gapa om rasism. När man läser på om vad som verkligen hände så verkar det absolut inte ha något med rasism alls att göra. Allt fjärdedomaren gjorde var att beskriva för huvuddomaren vilken av ledarna som borde visas ut. Om en av ledarna är svart, och resterande vita, vad är då det farliga i att beskriva personen i fråga som "den svarte"?

Bland annat skriver Sportbladets Johanna Frändén följande text som lika gärna skulle kunna vara hämtat från något extremvänstermanifest:

Det är en skandal att matchen behövde avbrytas pga detta. Om något så borde båda lagen straffas med poängavdrag.

Mest komiska är väl ändå Blöjan Djordic reaktion? Med tanke på neger och muslim hatet som 90 procent av serberna hyser speciellt i deras land. Riktigt jävla ärkepajas är den mannen.

Vad Johanna talfel tycker i frågan är för övriga högst irrelevant faktiskt. F

...
I slutändan måste man väl ändå landa där. Även om man kan tycka att det funnits bättre sätt att uttala sig så behöver man ju inte avbryta matchen för denna händelsen, även om man tycker han kunde uttryckt sig bättre. Helt sjukt egentligen. Än väre att många expeter dömer honom utan några bevis eller att han fått uttala sig. Ju mer man läser om händelsen desto mer tror jag PSG ledaren trodde uttrycket negru eller vad man säger på rumänska låter för likt n ordet så uppfattade han det som det och tyckte det var rasism...