2020-12-08, 13:32
  #5305
Medlem
Citat:
Hennes ståndaktiga vägran att acceptera den mediala dramaturgin och släppa huset med sjötomten och den solkiga rättsprocess som nu helt säkert väntar, är ett mysterium.
https://www.expressen.se/kultur/jag-kanner-igen-mig-i-buschs-husdrommar/

Följetong i media. En artikel om Ebba och hennes husdröm och hur obildad hon är. Livets Ord skola sätter sina spår. Ingen begriper hur hon kan agera på det här viset.
2020-12-08, 13:35
  #5306
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Knut-Anne
Stycka av?
Strandskyddet förhindrar hus, på den avstyckade tomten.


Lämplig lagstiftning?
2020-12-08, 13:44
  #5307
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LawNumberSix
Sant, "sol och vårare" är fel.
Försök till grovt bedrägeri är rätt juridiskt sett.
Har du någon Fup? Det bör väl pågå en polisutredning om brott är begånget?
2020-12-08, 16:23
  #5308
Medlem
Nisse Gandhis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Har du någon Fup? Det bör väl pågå en polisutredning om brott är begånget?

Har Esbjörn eller hans ombud polisanmält något annat än trädfällningen?

Vid en anmälan bedömer polis eller åklagare om man skall påbörja en förundersökning. Om det visar sig att ett brott är begånget får åklagare avgöra om åtal skall väckas eller ej. Om anmälan är trams läggs förundersökningen ner.
2020-12-08, 16:47
  #5309
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Browser
Lämplig lagstiftning?


EBT har koll!
Vet vad som komma skall!
Även i Uppsala Stad ang detta område!
Allt uträknat i minsta detalj!
Sen bara att be Gud om syndernas förlåtelse och rusa vidare över lik för framgång!
Vidrig varelse!
2020-12-08, 17:08
  #5310
Medlem
Rodimusprimes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Browser
Lämplig lagstiftning?
Han sa strandskyddet, vilket ligger i miljöbalken. Kapitel 7 om jag inte minns fel. Väldigt hårda regler om de är tillämpliga och undantag ska medges restriktivt.
2020-12-08, 18:17
  #5311
Medlem
braatthas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LawNumberSix
Gränsen mellan bedrägeri och grovt bedrägeri går vid 236500SEK, fem basbelopp.

Så detta kommer att hamna där pga den dryga miljonen hon försöker blåsa Esbjörn på.
Finns dessutom inga tvivel på att det inte är noga planerat heller så EBT lär få sitta inne drygt 2 år.

Tyvärr läs igen! det räcker inte alltid med endast fem basbelopp men du får tolka det som du vill.
Sen var ju säljare och köpare överens om priset.
__________________
Senast redigerad av braattha 2020-12-08 kl. 18:26.
2020-12-08, 18:35
  #5312
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rodimusprime
Han sa strandskyddet, vilket ligger i miljöbalken. Kapitel 7 om jag inte minns fel. Väldigt hårda regler om de är tillämpliga och undantag ska medges restriktivt.

Nej, det kan jag inte se och i Uppsala kommun är det nog så att man helst inte vill att det byggs 100 meter intill sjön, men det ges dispens och avgörandet tas i så fall av Länsstyrelsen. Så det är inte alls så att man absolut inte får bygga för att det är strandskydd.
2020-12-08, 18:52
  #5313
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av braattha
Tyvärr läs igen! det räcker inte alltid med endast fem basbelopp men du får tolka det som du vill.
Sen var ju säljare och köpare överens om priset.


Ja fem basbelopp, men när det gäller 1-1.5 miljoner kronor då behövs inget annat än beloppet och att det dessutom är väl planerat.

Säljare och köpare var överens, plats för skratt, enbart pga att EBT styrt Esbjörn och fört honom bakom ljuset!
2020-12-08, 19:32
  #5314
Medlem
Snart 5.500 inlägg... Jag har följt denna tråd en hel del, dock inte allt. Med tanke på
diskussionsklimatet lär jag väl bli förklarad för komplett idiot.... Men jag tar det.. Jag är en
vanlig lågutbildad människa, dock med en hygglig livserfarenhet. Och gjort några
fastighetsaffärer i mitt liv, både köpt o sålt. Både genom mäklare och det som kallas för
underhandsförsäljning. Och, NEJ jag tillhör vare sig team Esb eller team Ebba. Och jag
röstar INTE på Ebba.

Ett antal inlägg förfasar sig över att fastigheten sålts underhand, och så what.. Var det
säljarens önskemål är det i vart fall inte köparens problem. Denne ska inte bli hängd
för att säljaren önskar underhandsförsäljning.
Jag ser inte något annat än att fastigheten tillhör köparen, det har den gjort sedan
bläcket torkat på köpekontraktet. DOCK häftar köparen med en SKULD till säljaren
på 3.510.000:- Detta beroende på att säljaren inte tillhandahållit köpebrevet på
avtalat datum.

Reportrar & säljare har då olovandes gått in i köparens hus samt anmält olovlig
avverkning på köparens tomt...???
Det finns INTE ångervecka på köpekontrakt i fastighetsaffärer, OM inte detta är intaget
som villkor i kontraktet. Har inte någon medhjälpare till köparen suttit med en pistol riktad
mot säljarens huvud, eller hållit en kniv mot halsen, och sagt " skriv på nu " Eller gett
säljaren 2 rosa piller i ett glas vatten, då är fastigheten köparens. Visst psykisk ohälsa
av något slag kan göra kontraktet ogiltigt, men då blir nog även säljarens körkort + en del
andra saker oxå ogiltiga....

Vissa förfasar sig över att köpeskillingen är åt he..te för låg och skriker OCKER... Nja, det får
nog vara flera miljoner lågt om någon tingsrätt ska köpa det argumentet...

En annan sak, som född, uppväxt och boende i landsbygd, finns ett ord som heter betrodd.
Detta innebär att du är pålitlig, du betalar dina räkningar i tid, du står vid ditt ord i
affärer osv. Även om det inte är ett skrivet avtal. Hade detta varit en affär mellan
Sven Svensson & Nils Nilsson i Yttre Vildmarken på ett skogsskifte för 4 miljoner. Ja då
hade säljaren varit utskämd för resten av sitt liv. Den jäveln stod inte vid sitt ord....

Slutsats: Avtal skall hållas, hur obekväma dessa än har blivit...
2020-12-08, 20:10
  #5315
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Hilder
Snart 5.500 inlägg... Jag har följt denna tråd en hel del, dock inte allt. Med tanke på
diskussionsklimatet lär jag väl bli förklarad för komplett idiot.... Men jag tar det.. Jag är en
vanlig lågutbildad människa, dock med en hygglig livserfarenhet. Och gjort några
fastighetsaffärer i mitt liv, både köpt o sålt. Både genom mäklare och det som kallas för
underhandsförsäljning. Och, NEJ jag tillhör vare sig team Esb eller team Ebba. Och jag
röstar INTE på Ebba.

Ett antal inlägg förfasar sig över att fastigheten sålts underhand, och så what.. Var det
säljarens önskemål är det i vart fall inte köparens problem. Denne ska inte bli hängd
för att säljaren önskar underhandsförsäljning.
Jag ser inte något annat än att fastigheten tillhör köparen, det har den gjort sedan
bläcket torkat på köpekontraktet. DOCK häftar köparen med en SKULD till säljaren
på 3.510.000:- Detta beroende på att säljaren inte tillhandahållit köpebrevet på
avtalat datum.

Reportrar & säljare har då olovandes gått in i köparens hus samt anmält olovlig
avverkning på köparens tomt...???
Det finns INTE ångervecka på köpekontrakt i fastighetsaffärer, OM inte detta är intaget
som villkor i kontraktet. Har inte någon medhjälpare till köparen suttit med en pistol riktad
mot säljarens huvud, eller hållit en kniv mot halsen, och sagt " skriv på nu " Eller gett
säljaren 2 rosa piller i ett glas vatten, då är fastigheten köparens. Visst psykisk ohälsa
av något slag kan göra kontraktet ogiltigt, men då blir nog även säljarens körkort + en del
andra saker oxå ogiltiga....

Vissa förfasar sig över att köpeskillingen är åt he..te för låg och skriker OCKER... Nja, det får
nog vara flera miljoner lågt om någon tingsrätt ska köpa det argumentet...

En annan sak, som född, uppväxt och boende i landsbygd, finns ett ord som heter betrodd.
Detta innebär att du är pålitlig, du betalar dina räkningar i tid, du står vid ditt ord i
affärer osv. Även om det inte är ett skrivet avtal. Hade detta varit en affär mellan
Sven Svensson & Nils Nilsson i Yttre Vildmarken på ett skogsskifte för 4 miljoner. Ja då
hade säljaren varit utskämd för resten av sitt liv. Den jäveln stod inte vid sitt ord....

Slutsats: Avtal skall hållas, hur obekväma dessa än har blivit...


Hade Sven Svensson fört Nils Nilsson bakom ljuset och lurat fastigheten av Nils så hade Sven varit helt körd och dessutom polisanmäld i Yttre Vildmarken.
Fullständigt körd hade Sven varit, betydligt mer körd än EBT kommer att bli.

Så din opartiska hållning i denna fråga faller sönder fullständigt iom denna analys av Sven och Nils!
2020-12-08, 20:21
  #5316
Medlem
braatthas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LawNumberSix
Ja fem basbelopp, men när det gäller 1-1.5 miljoner kronor då behövs inget annat än beloppet och att det dessutom är väl planerat.

Säljare och köpare var överens, plats för skratt, enbart pga att EBT styrt Esbjörn och fört honom bakom ljuset!

Tillåt mig småle, du har ingen aning om vad som sas och inte jag heller men dom skrev på och det är det som gäller!
Annars finns det ju inget avtal ? eller menar du att EB stod med pistol mot Esb huvud?
För Esb var nog priset rätt han hade ju faktiskt flera veckor på sig att säga nej om så inte var fallet.
Det är nog Mz som gnäller hoppas han blir borttestamenterad efter detta då Esb inte ville att han skulle ärva.
Nä sluta titta på amerikanska filmer

Och du, det är fortfarande inte olagligt att sälja under (ditt) pris
__________________
Senast redigerad av braattha 2020-12-08 kl. 20:28.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in