Citat:
Ursprungligen postat av
LH07
Du har god innsikt i psykologi, men på den juridiske siden har ru heller ikke innrømmet medvirkning til kidnapping. Han vet nå uansett at aeh er drept og at han ikke utilsiktet har hjulpet en fremmed kidnapper. Vi vet dog ikke hvilke opplysninger ru har gitt politiet om sin befatning med saken. Litt som med Grønnerud som i første runde bare uaktsomt hadde medvirket. Han fremskaffet en pistol. Ru har laget et kryptorigg for th som er drapssiktet. Hadde vært annerledes om en kom og fortalte han skulle kidnappe mot betaling, men at det gikk galt under utførelsen utenfor hans kontroll. Ru kan ha mottatt penger og spilt kidnapper når th ble mistenkt.
Ja, Grønnerud fikk vel først bare 2 år i første rettsinstans, men så ble det slått på stortromma når det ble lagmannsrett. Alle 4 fikk vel tett opp mot 21 års fengsel. Jeg undrer på om det blir slik her også. Flere som dømmes for medvirkning til drap, men ingen som dømmes for selve drapet.
RU kan ha trodd at han bare skulle hjelpe til med en kidnapping, derfor siktelsen. Man kan dømmes for at man trodde at man hadde gjordt sånn og sånn. Eksempelvis kan man dømmes for kjøp av 2 kilo kokain, selv om inneholdet skulle vise seg å være mel, siden han trodde at det var kokain, og han med vilje prøvde å kjøpe det.
Han er vel siktet for medvirkning til grov frihetsberøvelse. Undrer virkelig på hva han har sagt i avhør. Han slapp jo ut etter bare tre dager.