Citat:
Ursprungligen postat av
Alkibiades
Fast Norge avstår inte världscupen fram till VM pga att de aktiva riskerar sina karriärer utan pga de egna karantänsreglerna (iaf utifrån vad som sagts i media)
Och även om Norge avstår världscupen pga hälsoriskerna så kunde man uttryckt att man ändå tycker att det är oerhört viktigt att alla de bästa nationerna är med i världscupen. Vilket man inte gjort till skillnad mot vad man sagt från norsk backhoppning. Så jag tycker nog jämförelsen med norsk backhoppning är relevant på flera olika sätt.
Och när det gäller att hela ens karriärer skulle hotas så är min personliga uppfattning att det är en väldigt låg risk för det (om man vidtar relevanta smittskyddsåtgärder).
När de lämnade besked om Dresden och Davos samt tveksamhet till touren så nämndes inget om karantänsregler, utan enbart risken för smitta och vad det kan leda till. Och att de gömmer sig bakom karantänsreglerna är en ursäkt de söker, snarare än någon verklighet.
Hur tänker du dig att ett sånt ställningstagande ska kommuniceras på ett rimligt sätt när man själv avstår. "Vi avstår världscupen i år men tycker det är viktigt att alla de bästa nationerna är med i världscupen." Vad skulle det ge? Norge deltar alltid vid vanliga säsonger och alla vet att de kommer tillbaka nästa år, så jag förstår inte vad det ska ge.
Ja, du har uppfattningen av att det är en låg risk. Flera av de aktiva verkar inte ha den uppfattningen och elitidrottare drabbas av corona trots att de vidtar relevanta smittskyddsåtgärder. Jag förstår att det finns en oro kring det för de idrottare som har lungorna som ett av de viktigaste verktygen och att man som tex backhoppare värderar situationen annorlunda. En backhoppare är nog tillbaka i vanlig träning betydligt snabbare än en längdskidåkare tex.