Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Det har ingen domstol rätt att göra.
Man kan ogiltigförklara enskilda röster pga fusk men att ogiltigförklara hela valet eller massa röster utan att kunna styrka att de är falska går emot deras konstitution.
Rätten att rösta är en del av deras konstitution, att ogiltigförklara miljontals röster eller ens en enda röst kräver därför starka bevis.

Att påstå att det kan ha förekommit fusk räcker liksom inte, det räcker inte att visa att det kan göras heller, man måste bevisa att det faktiskt har gjorts och på sådan skala att det påverkat valet.

Och Wolf blitzer garanterar att detta skett?

Hur var det med alla "Glitchar" skulle inte maskinerna garantera att sånt inte hände?

Det var tur att någon tog sig en andra titt.

Finns där väldigt många falska sedlar så är det svårt att certifiera ett valresultat.

Hur många edsvurna vittnen har egentligen stått inför en tillsatt domare och bedyrat att dom sett och med säkerhet vetat att det varit valfusk mitt framför ögonen på dom? Bara undra med tanke på hur team Trump verkar ha så få framgångar när det blir skarpt läge. Att bli utfrågad av en lagkunnig kritisk domare under ed är ju något helt annat än att så framför en förväntansfull uppmuntrande Rudy med anhang och gasta om valfusk.

Ännu ett fittnylle som inte vet någonting. Alla röstsedlar ska sparas i 22 månader enligt federala lagar.

Nej inte alls, de fåtal "glitchar" som skett har berott på handhavande fel, och inte vid rösträkning utan vid rapporteringar.

En maskin kan aldrig garantera att något inte kan gå fel om det sker interaktioner mellan maskinen och människor.
Om data skall matas in så krävs att rätt data matas in annars blir det fel, så fungerar det alltid.

Problemet är att det bara är enstaka röster som [eventuellt] verkar vara falska.

De har aldrig fått tillfälle ännu.

Jo, det är ett argument som förts fram i domstol flera gånger nu. Problemet är att det bara är enstaka röster som [eventuellt] verkar vara falska.

Eller.. vilka faktiska belägg finns det för att det är ”många”?