Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

1.Ja alltså de kan ju inte leta in absurdum men lite mer påhittiga hade de kunnat vara. Kanske inte så påhittiga som jag hade varit och lyft undan bullerplanket för att testa om precisionsgraden (cirklarna blir mindre radie) på Google Maps tidslinje blir bättre men lite kreativitet hade inte skadat här. Och de var galet sent ute med digitala spåren som all vet.

2.Eller tvärtom, de borde kanske läst på hur han funkar för att sedan dra slutsatser om vad som ska undersökas närmare? Men antar det är åklagarens direktiv som gäller där men ändå...

Enligt huvudprotokollet betalade SD 3624 sek till Norweigian 7 januari och BA överförde den summan till honom 8 januari. Sen förde hon över 3524 sek 1 februari.

På SD:s Master Card Allkort ses köp 324 sek 9 februari på alienexpress.com

Något på netonnet.se för 599 sek 3 april. Vad kan det vara?

14 maj ESTA 123 sek. Valet och kvalet om han skulle åka?

Kan vara HD som betalar sin ESTA med hans kort också?

Hittar nån kvitton från Netonnet och Aliexpress ( för det du menar va?) så vore intressant att veta om det är mobil internetutrrustning.

Esta betalar man i samband med ansökan va? 14 maj är verkligen i sista minuten för att regga ansökan ESTA för drömresan med drömkvinnan. Nån mer än jag som reagerat på selfien till JG från Arlanda med HD. "Prioriterar" skriver SD till honom på Messenger... Mitt uppe i chatt om hur sorgligt det är med LW.

Innan du kan börja måste du dock bekräfta att du:

Är en medborgare eller en naturaliserad medborgare i en av de 39 Visa Waiver-programmets partnerländer.
För närvarande inte har något giltigt amerikanskt besöksvisum
Planerar att besöka USA färre än 90 dagar i följd, per besök
Har för avsikt att besöka USA för antingen affärs-eller turiständamål
Letar efter ett nytt tillstånd efter ett tidigare ESTA-godkännande utgått
När du har bekräftat att alla dessa detaljer är korrekta måste du se till att du har följande:

Ditt pass från Visa Waiver-program landet (måste vara giltigt)
Ditt betalkort för att betala $14 för ESTA-ansökan
Relevanta kontaktuppgifter och information
Information om din anställningshistorik (om detta gäller dig)

14 dollar var väl 123 kr då.


https://www.usa-esta-center.com/sv/vad-ar-en-esta-ansokan/

I programmet Veckans Brott "NFC:s frusna hemligheter" tar man upp den kritik som NFC fått genom att man har dragit en gräns för om man analyserar DNA prover eller inte. Nu verkar det som att det gäller i första hand mindre allvarliga brott, men det framkom i programmet att gränsvärdet även använts vid allvarliga brott.

I programmet deltar en jurist (tidigare åklagare, nu försvarsadvokat), Johanna. Hon arbear just nu på en doktorsavhandling som handlar om hur domstolen ska värdera det som kommer från NFC- bevisvärdet av det.

Enligt henne finns det inget vetenskapligt stöd för att gränsvärdet som NFC använder sig av; ca 30 celler eller0,0125 mikrogam.

I en tysk studie visade det sig att det att få fram användbara DNA i minst var 3:dje DNA- spår som ligger under det svenska gränsvärdet.

Ungefär hälften av alla prover som kommer in till NFC hamnar under gränsvärdet. Hälften av dom är "tomma"; det går inte att få fram något ur dom. Men de resterande, ca 14.000-15.000 prover innehåller DNA so man kan arbetare vidare med.

Det kan vara prover som kräver merarbete, anallyseras med andra metoder, kanske inte har fullvärdiga profiler, dom behöver tolkas och förklaras. DNA:t kan vara kontaminerat/förorenat eller DNA:t kan vara nedbrutet och därför svårt att gå vidare med också.

För alla dessa "diagnoser" har NFC en sammanfattande rubrik: DNA som kan jämföras mot person kunde inte påvisas.

Det verkar som att det mellan NFC har skapats en missuppfattning, där NFC verkar tro att de har kommunicerat vad rubriken står för, medan flera åklagare, förvarare och utredare menar att så inte alls är fallet. Man vet helt enkelt inte om att det i vissa fall går att gå vidare. NFC menar att de har en kommunikation med åklagare och utredare vid allvarliga brott.

Det är väl kanske det som har hänt vid analysen av Lenas ring, där man alltså skickade analysen vidare till Holland. Så vi får hoppas att ÅH och den andra åklagaren är införstådda i det här.

Intressant här är att kriminaltekiker T*ony M*öörk intervjuades också. Han ansåg att han inte får veta om det finns analyserbart DNA i provet eller inte när det ligger under gränsvärdet. Och då gäller det grova brott.
Han menar att svaret kan vara avgörande för den fortsatta utredningen. Det kan innebära att beslut tas om vad som ska undersökas och vad ska inte undersökas. Det kan vara avgörande och viktiga spår kan missas. I vissa fall kan det vara det avgörande provet.

Johanna, advokaten i programmet, menande att det är inte NFC som ska avgöra vilka prover eller inte som är av vikt för utredningen (kort sammanfattat). Det kan vara just den lilla pusselbiten som saknas i pusslet. Om NFC saknar resurser, då får de ta upp det med politikerna.

Vi vet ju att NFC har haft enorma handläggningstider i det här ärendet. Nu ska inte all skugga falla på NFC. Men man undrar ju hur det ligger till med vissa av de här proverna som fått de här svaren.

Som du säger, det finns kvistar som är avbrutna, dragkläppen till dragkedjan till fickan och andra svar som faller under den sammanfattande rubriken ovan.

Det är prover som om man kunde komma vidare, skulle kunna binda en person till brottsplatsen.

https://www.svtplay.se/video/29308796/veckans-brott/veckans-brott-nfc-s-djupfrysta-hemligheter
https://www.flashback.org/p73848703#p73848703

Kan det vara ett portabelt USB modem som använts efter förhör 1 och 2?

När det gäller pi-fi har han iaf stilat på fejjan och berättat att han snott grannens Wifi, men kanske de inte hade lösenordsskyddat?

Inte helt insatt där vad du menar med efter förhören, då det andra är tagit i beslag menar du?

Ja vad bra, tänkte nästan det var nåt han kunde yppa även om misstänkte var avlyssnad. Då är det nog mest sannolikt pi-fi = ”pirated wifi”.

A 147/606
Förhör SD 27 aug- 19

"FLI: Det vet du inte? 16:37 så skriver du till Hanna det ska bli så bra nu vad är det som ska
bli bra?
MT: Ja .. man kan t..kan tänka sig att jag pratade om resan ..
FLI: Det står inte det. Det ska bli så bra nu, står det.
MT: Jag kan tänka mig att det handla om resan. Jag vet inte annars vad det skulle kunna
varit.
FLI: Då har ni pratat innan ( ohörbati) och berättat att hon är vilken som är borta .. ( ohörbart)
Lena är borta och allt det här och sen ska det bli bra nu .. jag ... känns ...
MT: Ah nej det handlar inte om Lena .. nej ..
FLI: Det gör det inte?
MT: Näe .. det vet jag eftersom jag inte har med .. hennes mord att göra .. så då vet jag det...
FL I: Mm ... och så 16 ... en minut senare så svarar Lena .. eller Hanna! Förlåt.. "semester" och
så pratar ni om .. och så pratar ni om mystar fram och tillbaka .. och att ni inte har kollat
ESTA .. och kolla om du får åka utomlands .. ESTA .. så kolla om du får åka utomlands pratas
det om ..
Försvarare: Det gick lite fort .. så det ska bli så bra nu var 16:37?
FLI: Mm .. mm jag kommer återkomma till det. Exakta ..
Försvarare: Och en minut efter så svarade hon semester, var det riktigt? "

A 165/161
8 maj-18 efter dagar av bråk om barn, SD avsäger sig föräldraskap mm, mm


SD: Jag skiter just nu i USA
SD: Åker sannolikt själv istället
SD: Jag börjar planera ikväll
SD: Jag har tillräckligt mycket motgångar (ja, efter mitt otroliga flsteg tidigar ei livet), så jag
behöver inte dina anklagelser om att jag lever med gamla tankar osv.
HD: Jag anklagar INTE dig. Släpp det
//
HD: Jag har sagt att du har förutfattade meningar, Ja. Men medvetet anklaga, Nej.
Bollen ligger hos dig hur du vill att vår relation utvecklas.
Vill veta om du avser att åka själv till USA. Tacksam om du meddelar mig snarast. Hör jag
inget utgår jag från att vi åker tillsammans och att vi planerar imorgon. KRAM
//
Nu börjar det bli bättre...
12 maj
SD: Jag får ej igenom min ansökan för ESTA
SD: Trevlig resa
HD: Varför inte? Det måste ju gå.
HD: Åker inte utan dig.
SD: Ska testa idag igen. Den sa ej vad som var fel
SD: Hur lång tid tog det att få för dig?
HD: Här ej fått än. Är under process. Skickade in i onsdags. Ska ta mindre än 72 timmar.
// s 186
SD: Skickat bild till HD
SD: Kommer ej förbi idag heller
HD: Tror jag skrev kontakt i Sverige här. Funkade bra
SD: Löst nu. Men du gjorde i så fall fel. Hoppas du inte får avslag om några dagar
//
s 194
14 maj kl 17:01 (Lena bara 5,5 h kvar att leva)
HD: Godkänd ESTA
SD: grattis

A 145/149
2018-05-15 16:46:40---------------SD till HD------Har ej kollat esta

A 147/533
Förhör SD 27 aug-18

"FL I: När ni kom till USA ..
MT: Mm?
FLI: Vad händer då?
MT: Ja då säger dom till på flygplanet att det är en extra passkontroll när man går ur planet..
så man ska ha passet redo .. ah .. det var inte så märkvärdigt.. men när vi visa upp passen då sa
dom att vi fick följa med .. åt sidan .. och så gjorde vi det.
FL I : Och vart tar ni vägen då?
MT: Ja .. jag .. jag vet inte nån slags .. imigration .. eller.. jag .. jag vet inte egentligen .. eh .. men
dom informera att våran .. våra ESTA-status hade ändrats så vi hade inte giltiga ESTA
längre .. "

Så slutade den resan.

I nåt av IT protokollen upptäckte Honan6 att S hade använt ngt USB direkt efter första förhöret o så hade hen sett något om Encrypted Files. Sen hade det registrerats ett USB efter anhållandet och förhör nr 2, precis efter datorn blivit beslagtagen. Hen hade nån teori om att ett USB dockats in i en synkad enhet som polisen missade att ta hand om. Kanske kan stämma?

Polisen verkar senare ha blivit intresserade av USBminnen eftersom de tog hand om ett sånt vid HR på hans jobb, men det var ju alldeles försent som med mycket annat viktigt.

Jag får en bild av att JG har misstankar om att HD och SOA kan vara medhjälpare.

Tack, jag ska söka lite i tråden på USB och läsa ikapp.

Jag hittade Honans inlägg.
www.flashback.org/sp72911286

Citat Honan6

Något är mycket märkligt med SD:s jobbdator.
I FUP (Aktbilaga 167) ses att ett USB kopplats till datorn (angiven som en bärbar HP BG50942-1)
kl 16.17 och kl 23.31. Vid det sista klockslaget var SD släppt från anhållandet.
Hur kan han docka in ett USB om datorn är beslagtagen? Det är ju omöjligt.
Enligt polisens protokoll för husrannsakan så avslutas den kl 23.24.
Jag tror knappast polisen har börjat mixtra med datorn och satt dit ett USB i bilen på vägen till polishuset.
www.bildtagg.se/bild/7uw6mzay3rc4z02691iqoq78

Den 27/8 -19 kl 14 beslagtar man en bärbar HP (BG92862-1) på Tyréns. Den är kvar i beslag.
www.bildtagg.se/bild/0emwa4cguoio5z7npatxrsvq

Har läst igenom dessa igen, lyssnat på förhör.
Det kryper i kroppen på mig.
Att det är en människa som avgör vad som ska gås vidare med, att analysera mera..
Alla människor kan ha en dålig dag, vara ofokuserad eller helt enkelt, ny på jobbet..