2020-12-06, 20:42
  #20977
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nostradumbass
Här är en till källa på Twitter som säger samma sak:

https://twitter.com/robbhurstCPA/status/1335557576587665408

"This claim about election fraud is disputed"

När dyker sånt ens upp? Det hör till valfusket då man sällan ser dessa.
2020-12-06, 20:42
  #20978
Medlem
Emma18s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Baltzarwithadream
Källa på: "37 Trump votes used in the equal sample run had been "Switched" from Trump to Biden. In actual algorithmic terms this means that a vote for Trump was counted as 87% of a vote and a vote for Biden was counted as 113% of a vote."

https://twitter.com/robbhurstCPA/status/1335599094371241989
I det där fallet är twitterposten inte förstahandskälla. Som han själv skriver: "In response to trying to track down more info to the original post by Ms. Browning on the Tift County Republican Party page, she said it was from a friend and is not sure of original source."

Jag vill poängtera att detta är den enda källan för någon av dessa påståenden. En republikan i Tift County har hört ett rykte från en kompis med oklar ursprungskälla. Alla andra twitterposter och youtube-videos refererar till denna Ms. Browning och går att leda tillbaka till det rykte som hon hörde. Vissa kanske refererar till denna Robb Hurst men han i sin tur har ju ingen egen info utan för bara vidare vad Ms. Browning hört från sin kompis.
2020-12-06, 20:43
  #20979
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av barfotalasse
I princip alla 40 law suit som ogillats är pga politiska aktivistdommare. De har knappt tittat på materialet som presenterats. Men det var helt väntat.

Det blir andra bullar i supreme court.

Vänta och se. Ha lite is i kaggen. Västvärldens största och mest organiserade valfusk genom tiderna tar betydligt mer än 2-4 veckor att behandla juridiskt.

Hur definierar du politiska aktivistdomare?
I det fall jag tog upp vet jag detta om domaren: Judge Brann's nomination questionnaire: "I currently serve as the Republican State Committeeman for Bradford County, Chairman of the Northeast Caucus of the Republican Party of Pennsylvania, and as a member of the Leadership Committee of the Republican Party of Pennsylvania."

I ett annat fall är det en Trump-utsedd domare: https://www.washingtonpost.com/politics/federal-appeals-court-rejects-trump-request-for-emergency-injunction-to-overturn-certification-of-pe nnsylvanias-election-results/2020/11/27/556540ba-30d7-11eb-bae0-50bb17126614_story.html ” The opinion was written by Judge Stephanos Bibas, who was appointed to the court by Trump. Bibas was joined by two other Republican-appointed judges in a unanimous vote by the three-member panel.”
2020-12-06, 20:44
  #20980
Medlem
Stig-Britts avatar
Har detta varit uppe?

Alito Moves Up Deadline For Supreme Court Briefing In Pennsylvania Case, Bringing Within 'Safe Harbor' Window To Intervene

Originally, Alito set a Wednesday deadline for the state to respond to GOP Rep. Mike Kelly's lawsuit alleging that a 2019 state election reform, known as Act 77, violates both the state and federal constitutions by creating a so-called "no-excuse mail-in" voting regime.

Many took the Wednesday deadline as political theater, as it would place the case outside the "safe harbor" window which requirest that controversies "concerning the appointment of all or any of the electors . . . by judicial or other methods or procedures" to be determined" at least six days before the time fixed for the meeting of the electors," according to Law & Crime.

In other words, the Tuesday deadline may signal that the Supreme Court takes Kelly's case, which was rejected by the Pennsylvania Supreme Court with prejudice last weekend.

According to Kelly's filing, the 'no-excuse mail-in' voting scheme should only apply in a limited number of circumstances, and that people must vote in person unless a narrow list of excuses applies. Thus, Act 77 and related election access laws should be invalidated - along with votes cast under it in the 2020 election.

https://www.zerohedge.com/political/alito-moves-deadline-supreme-court-briefing-pennsylvania-case-bringing-within-safe-harbor?utm_source =feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+z erohedge%2Ffeed+%28zero+hedge+-+on+a+long+enough+timeline%2C+the+surv
2020-12-06, 20:45
  #20981
Medlem
Bostonroses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av deliciousdelux
"This claim about election fraud is disputed"

När dyker sånt ens upp? Det hör till valfusket då man sällan ser dessa.
Det betyder att det är sant. Tyvärr
2020-12-06, 20:46
  #20982
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tompa81
Är handräkningen gjord på röster som körts i dessa maskiner eller från andra?

Det vet jag inte. Men tänker du att de som skulle ha mekkat med Dominionmaskinerna på förhand visste att Georgiamaskinerna, de skulle de inte mekka med för just där skulle det göras en omräkning för hand?
2020-12-06, 20:48
  #20983
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Tompa81
Jag är faktiskt ganska orolig. Ett USA styrt av Trump är inte det bästa alternativet, men ett USA styrt av krigshetsaren och globalisten Biden är en katastrof för oss alla.

Om det nu visar sig att det verkligen stämmer så pratar vi förmodligen om det största valfusket i mänsklighetens historia orkestrerat av demokraterna.Då skulle Trump framstå som en profet, frälsare och gud över en natt.


Det skulle få helt makabra konsekvenser för framtiden. Hela västvärldens etablissemang och media skulle starkt ifrågasättas och Trump skulle bli ansiktet för hela avslöjandet.

Det skulle rita om den politiska historien för alltid och i särklass bli den största politiska händelsen i modern tid.

Det vi bevittnar nu är potentiellt något i hästväg vi kommer kunna berätta för barnbarnen i klass med andra världskriget och månlandningen.
2020-12-06, 20:49
  #20984
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bottenslam
Vi får se vad det här leder till. Detta är vad som krävs för att Trump ska få rätt.

https://twitter.com/robbhurstCPA/status/1335557576587665408?s=19
Så jävla mycket rykten som sprids. Tweetet är väl såpass gammalt att det borde ha uppmärksammats vid det här laget?

Citat:
Ursprungligen postat av Tok-Frans
Det verkar vara 0.26% det rör sig om. Men som vanligt till Bidens fördel.
Skillnaden mellan Trump och Biden är väl 0,2% i Georgia? Om 0,26% av alla röster felaktigt registrerats på Biden så ger det ju ett differansändring på 0,52% mellan dem.
2020-12-06, 20:50
  #20985
Medlem
Tok-Franss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stig-Britt
Har detta varit uppe?

Alito Moves Up Deadline For Supreme Court Briefing In Pennsylvania Case, Bringing Within 'Safe Harbor' Window To Intervene

Originally, Alito set a Wednesday deadline for the state to respond to GOP Rep. Mike Kelly's lawsuit alleging that a 2019 state election reform, known as Act 77, violates both the state and federal constitutions by creating a so-called "no-excuse mail-in" voting regime.

Many took the Wednesday deadline as political theater, as it would place the case outside the "safe harbor" window which requirest that controversies "concerning the appointment of all or any of the electors . . . by judicial or other methods or procedures" to be determined" at least six days before the time fixed for the meeting of the electors," according to Law & Crime.

In other words, the Tuesday deadline may signal that the Supreme Court takes Kelly's case, which was rejected by the Pennsylvania Supreme Court with prejudice last weekend.

According to Kelly's filing, the 'no-excuse mail-in' voting scheme should only apply in a limited number of circumstances, and that people must vote in person unless a narrow list of excuses applies. Thus, Act 77 and related election access laws should be invalidated - along with votes cast under it in the 2020 election.

https://www.zerohedge.com/political/alito-moves-deadline-supreme-court-briefing-pennsylvania-case-bringing-within-safe-harbor?utm_source =feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+z erohedge%2Ffeed+%28zero+hedge+-+on+a+long+enough+timeline%2C+the+surv

Drar man på sig foliehatten så sägs det att dem försöker ge sig och HD kommer dömma bort poströsterna och ge valet till Trump.

Trump har inte svarat.
2020-12-06, 20:53
  #20986
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tok-Frans
Drar man på sig foliehatten så sägs det att dem försöker ge sig och HD kommer dömma bort poströsterna och ge valet till Trump.

Trump har inte svarat.

Det rör sig om poströsterna i en delstat...
2020-12-06, 20:53
  #20987
Medlem
Danneliuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nostradumbass
Här är en till källa på Twitter som säger samma sak:

https://twitter.com/robbhurstCPA/status/1335557576587665408

Citat:
Ursprungligen postat av Passepartout
Det här är illa, viskleks-skvaller. Aktivister åt båda håll gör sitt bästa för att desarmera en saklig rapportering.

Edit: Såg nu att andra postare verifierar uttalandet.

Citat:
Ursprungligen postat av barfotalasse
Alltså det är så många personer som oberoende vittnar om samma saker att det inte går att ignorera. Det verkar faktiskt röra sig om västvärldens största valfusk genom tiderna.

Det här kommer få hela världen att vändas upp och ned när det blir klart.

Citat:
Ursprungligen postat av goseigen
De har ju redan haft en manuell omräkning och kommit fram till samma resultat. Tämligen säkert är därför denna twitter bara påhitt.

Citat:
Ursprungligen postat av Scrip7
Svårt att säga just nu. Har sett två olika rapporter och det verkar vara två olika saker som det pratas om. En där man testade hela distriktet och kom fram till 0,26% skillnad. Och det andra där man ska ha testat samma antal röster på båda kandidater och fått fram viktade resultat. Just nu är det bara att vänta och se vad som dyker upp.

Oavsett vilket så är 0,26% tillräckligt för att vända på valet till Trumps fördel.

Citat:
Ursprungligen postat av barfotalasse
Alltså är det så att maskinerna verkligen räknar fördel Biden så kommer det ju visa sig. Låt dem utreda det helt först. Betvivlar att du har insyn eller ens har minsta aning hur det egentligen förhåller sig.

Så frågan är varför du är så otroligt angelägen att försöka slå ned dessa påståenden hela tiden? Varför bemödar du dig ens om du är så säker på motsatsen?

Du verkar nästan lite orolig?! Låt rättvisan visa sig.
https://threadreaderapp.com/thread/1335557576587665408.html
Ware County, Ga has broken the Dominion algorithm:

Using sequestered Dominion Equipment, Ware County ran a equal number of Trump votes and Biden votes through the Tabulator and the Tabulator reported a 26% lead for Biden.
2020-12-06, 20:56
  #20988
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stig-Britt
Har detta varit uppe?

Alito Moves Up Deadline For Supreme Court Briefing In Pennsylvania Case, Bringing Within 'Safe Harbor' Window To Intervene

Originally, Alito set a Wednesday deadline for the state to respond to GOP Rep. Mike Kelly's lawsuit alleging that a 2019 state election reform, known as Act 77, violates both the state and federal constitutions by creating a so-called "no-excuse mail-in" voting regime.

Many took the Wednesday deadline as political theater, as it would place the case outside the "safe harbor" window which requirest that controversies "concerning the appointment of all or any of the electors . . . by judicial or other methods or procedures" to be determined" at least six days before the time fixed for the meeting of the electors," according to Law & Crime.

In other words, the Tuesday deadline may signal that the Supreme Court takes Kelly's case, which was rejected by the Pennsylvania Supreme Court with prejudice last weekend.

According to Kelly's filing, the 'no-excuse mail-in' voting scheme should only apply in a limited number of circumstances, and that people must vote in person unless a narrow list of excuses applies. Thus, Act 77 and related election access laws should be invalidated - along with votes cast under it in the 2020 election.

https://www.zerohedge.com/political/alito-moves-deadline-supreme-court-briefing-pennsylvania-case-bringing-within-safe-harbor?utm_source =feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+z erohedge%2Ffeed+%28zero+hedge+-+on+a+long+enough+timeline%2C+the+surv
Det har så vitt jag vet varit uppe som en kort nyhet, men någon längre text har inte postats. Så tack för den.

Snacket om en "safe harbor" tycks vara just det — snack. Jag vågar påstå att det råder någorlunda konsensus kring att datumet saknar större betydelse i praktiken och att det inte betyder så mycket om processerna fortsätter efter den 8 december. Dock bra att vinna mer tid att agera, så klart.

Låter hur som helst lovande ändå:
In other words, the Tuesday deadline may signal that the Supreme Court takes Kelly's case, which was rejected by the Pennsylvania Supreme Court with prejudice last weekend.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in