Fredrick Federley levde med en dömd pedofil

"Sture är en trevlig, enkel, intellektuell och uppriktig man".

"Brotten var oförsvarliga, men domarna i sig säkert fullt rimliga".

"Han har tidigare avtjänat straff för övergreppen på pojkarna 1969. Han har avtjänat straffet för knivöverfallet 1974 och han har i det närmaste avtjänat straffet för bankrånet 1990".

Jag kan se paralleller med FF:s sambo. Säkert en trevlig, intellektuell och uppriktig man som har avtjänat sitt straff för de 22st grova våldtäkter mot barn som han blev dömd för bl.a. så varför i hela fridens namn skulle inte europarlamentarikern inte skulle kunna bilda familj med honom?

Inget under att Annie Lööf tycker synd om karln. Han är ju närmast förföljt..

FF borde bil familjeminister i Annie Lööfs regering!

Läste precis den krönikan och han har en poäng:

"Något fattas i alla fall i förståelsen bland hans mest stringenta liberala vänner. En del av dem verkar mena att det är vettigt, kanske till och med en plikt, att tillerkänna en dömd pedofil som begått drygt 20 övergrepp på flickor under tio år, samma tillit och förtroende som alla andra, när han väl suttit sina år i fängelse. Att den som ”sonat sitt brott” inte bara ska ha samma formella rättigheter som alla andra, utan dessutom – till skillnad från alla andra – ges förmånen att kopplas fri från sin egen historia."

https://www.expressen.se/kronikorer/johan-hakelius/alltfler-av-oss-har-lika-bisarra-jobb-som-lindorff/

Hakelius gör dock samma miss som en massa andra dumjävlar som skriver här:

Pedofilen har inte "suttit sina år" och "sonat sina brott".

Han är för fan villkorligt frigiven.

För satans jävlar Hakelius, skärp dig!!!

"Fredrick är svårt sjuk" säger Annie Lööf. Jag tror henne. Om det finns några som kan bli svårt akuta sjuka är det bottenlösa narcissister när deras omnipotens skakar till litet och hotar deras självbild och makt över andra.

Federleys EGO växte till himmelska höjder när han återtogs av Lööf i C och fick bli en central spelare i partiet. Han blev allsmäktig och suverän, inget kunde hejda honom. Det promiskuösa fick fria tyglar, frossandet i personliga tillfredsställelser blev dagarnas höjdpunkter.

Federley använder sin politiska karriär för att kunna leva så här. Inte tvärtom, att kunna unna sig litet lyx och flärd emellanåt efter hårt seriöst politiskt arbete som ombud för sina väljare och sitt land.
Som exempelvis EU-ambassadör Lars Danielsson med sina numera litet glesare 5000:- dinéer därnere.

Federleys karriär i större format inleddes med att han spökade ut sig till balettdansös och apade sig som ett dårhushjon i selfies som lades ut på nätet.

(Finns en parallell i farsen i M. Sahlin som vad hon än ställde till med också blev uppburen och oantastlig i sitt parti och närapå statsminister)

Dessvärre kommer det hela blåsa över och Annie Lööf bjuder tillbaka honom efter en tid i skymundan när hon hjälpt av medias successiva nedtonande av skandalen finner tidpunkten lämplig.
Notera det ungerska ombudet som togs med byxorna nere häromdagen i en sexring i Bryssel. Han togs hem direkt av Orban som tänkte på sitt folk. Men Orban är ju Lööfs ärkefiende så bara det kan ge Federley ett frikort.

Hade struntat fullkomligt i byxarslet om han inte varit en lagstiftare med makt över Sverige och mig personligen.

"Nu drömmer han om att ge dottern Ida-Li, 7, ett syskon – men först måste lagen om surrogatmödraskap ändras. "

Det är detta som är så äckligt och farligt med peddofiler och peddovurmare på beslutsfattande positioner.

Han vill ändra lagen så att sådana som han och hans peddosambo skulle lättare komma åt små barn och få fullständiga rättigheter att bestämma över dem helt själva..

Hakelius gör dock samma miss som en massa andra dumjävlar som skriver här:

Pedofilen har inte "suttit sina år" och "sonat sina brott".

Han är för fan villkorligt frigiven.

För satans jävlar Hakelius, skärp dig!!!

Vet inte om det påverkar beslut men högerpartier har alltid haft många homosexuella i sina led. Dom har haft en mer öppen attityd än dom som stått långt till vänster. Sd,s parti-tidning leds av en homosexuell och liknande har man svårt att se att vänster-extremister som Myrdals tidning skulle tillåta. Federley och andra hade aldrig någon möjlighet att bli vänster. Det var bara högern som välkomnade dom.

Jag håller med om dina invändningar. Fullt rimliga.

Dock: Nyhlén må vara värsta sortens skvallerjournalist. Jag tror inte han skulle förneka det själv. Men! Just den sortens journalister gissar jag besitter extra mycket fingertoppskänsla för vad de kan skriva eller inte. De balanserar hela tiden på ytterligt tunn is när det kommer till risken att åka dit för förtal. På ett sätt gör det Nyhlén extra trovärdig, lustigt nog. Han skulle sannolikt inte publicera saker ur tomma luften. Formulera sig sensationslystet och överdrivet? Ja, absolut. Ljuga rakt av? Nej, det skulle han inte våga med en person på den här nivån.

Visst skulle vi önska fler detaljer. Men i dagsläget håller jag uppgifterna som trovärdiga tills annat framkommer.

Som jag skrivit tidigare är det en ynkedom och skam att våra mer etablerade journalister inte rotat djupare i detta. Det handlar ju om barnvåldtäkter för fan!



Det går inte att krypa bort från faktumet att det skaver. Hade besöket hos Bergwall varit en isolerad händelse och inget av det andra dykt upp hade jag tyckas att det var en märklig och lätt excentrisk sak att göra för en politiker, men jag hade inte tänkt längre än så.

Men det är just i ljuset av allt annat som även detta börjar lukta illa nu.

Som vi säger i det här landet: "många bäckar små" och "ingen rök utan eld".

Hakelius gör dock samma miss som en massa andra dumjävlar som skriver här:

Pedofilen har inte "suttit sina år" och "sonat sina brott".

Han är för fan villkorligt frigiven.

För satans jävlar Hakelius, skärp dig!!!

Tror du missuppfattat Hakelius. Jag tolkar det han skriver tvärtom - att han har svårt att förstå det tankesättet.