Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Här är board of elections director som försöker försvara sig mot videon som han först inte ens hört talas om (21:24), sedan inte har sett (24:38), och som han sedan läst är prebunkad på twitter (25:29)
https://www.youtube.com/watch?v=Jl3BQuIWFvU

Resten av hans argument är ungefär lika sammanhängande och han ser ut att vara hög...om detta är den bästa de kan skicka fram för att besvara frågor kring processen ser det ljust ut för team Trump i eventuella rättegångar.

Republikanerna är rejält oroade över att Trump på sitt planerade "rally" i Georgia kommer att lägga typ 5 minuter på att stötta GoP-kandidaterna för att sedan lägga någon timme på att gnälla över hur alla fuskar och hur synd det är om honom, vilket riskerar att sänka motivationen hos hans kultister att över huvud taget rösta i det kommande valet till Senaten.

Och det har GoP inte råd med i ett så pass tight race som det är:

“How do you square the idea that the president and others are pushing that this election is stolen and rigged, but you should still go out and vote?”

Det vore ju naturligtvis ruskigt underhållande om "vinnaren" Trump (som nu är en del av listan över de ytterligt få Presidenter som åkt ut på arslet efter bara en mandatperiod) också lyckas med konststycket att säkra majoriteten i Senaten för Demokraterna.

Källa: https://www.politico.com/news/2020/12/03/trump-georgia-rally-senate-442484

Så rapporter i media vid tillfället samt avlagda vittnesmål har fel för att en medskyldig påstår att de ljuger?

Och observatörer ska enligt lag ha möjlighet att observera räkning:
https://law.justia.com/cases/georgia/supreme-court/1993/s93a0646-1.html
"Of particular importance is that the General Assembly has provided the public with the right to examine tabulating machines, OCGA § 21-2-359 (d), and with the right to observe the tests designed to ensure the accuracy of those machines, § 21-2-359 (c), the actual counting of the ballots, "
Det är inte ett krav att de måste, men de ska ges möjlighet. Skickar man iväg dem genom att påstå att man avslutar räkningen så berövar men dem om den möjligheten.

Ja det talet som Trump ska ha i dag kommer ju få folk i Georgia att reagera som övriga landet. De finner Trump stötande. Hans attacker är ju så vämjeliga. Fast visst vore det underhållande och ytterligt fascinerande om Trump är den som slutligen sätter P för R i senaten.

Men jag inbillar mig att en del av Trump tycker att det vore rätt åt R om de inte fick senaten när han själv inte blev vald.

Hillary Clinton erkände sig förlorad på valnatten . och deltog i Trumps inauguration.

Med handen på hjärtat. Kommer Donald Trump att erkänna sig förlorad eller delta när biden svärs in som president?
Tror du vet svaret

Här är senaste talet presidenten höll till det amerikanska folket:

https://theconservativetreehouse.com/2020/12/02/president-trump-national-address-on-the-election-the-most-important-speech-i-ever-made-full-video-an d-transcript/

44 minuter genomgång av det som har diskuterats i denna tråd. Det är dom sista 2 minuter du ska spärra upp öronen:

"Many very smart people have congratulated me on all we’ve done: the biggest tax cuts in history, regulation cuts, the biggest in history. We rebuilt our military. We took care of our vets like never before, Space Force, and so much more. Then they went on to say, as big and as important as these events were, the single greatest achievement in your presidency will be exactly what you’re doing right now: voter integrity for our nation. It’s more important than any of the things that we discussed.

If we don’t root out the fraud, the tremendous and horrible fraud that’s taken place in our 2020 election, we don’t have a country anymore. With the resolve and support of the American people, we will restore honesty and integrity to our elections. We will restore trust in our system of government.

Thank you.

God bless you.

God bless America."



Det fetade

Låt oss bryta ner detta:

1) "We rebuildt our military" - Vi kan väl alla vara överens om att denna administration har varit fullt medveten om "problemen" med Dominion voting systems sedan 2012 - Första gången Trump pekade på "the dominion voting machines" genom att Twittra det till världen.

MIN analys: Hela det militära komplexet är preppade inför ett "national emergency".

2) "We took care of our vets like never before" - Då ställer jag mig frågan: Hur då? Hur många har man rekruiterat och vilken betydelse kommer detta visa sig ha kommande veckor?

3) "Space Force" - HUH!?! Vad fan dillar han om? Detta är skrällen så det skriker om det. Måste väl ändå handla om satelliter kopplat till det informationskrig vi ser idag och det är genom den vägen man tänker sänka Big Tech och Media.

Inte fan kan det handla om detta:

https://www.forbes.com/sites/jackbrewster/2020/04/27/heres-why-the-pentagon-officially-released-ufo-video-footage/

Eller är det en kombo av båda? Spännande vilket som....

(medveten om att själva artikeln är en "opinion piece", men det bortser inte ifrån det faktum att man gick ut med att det finns bevis för att det finns "extra terrestial beings" som interagerar eller har interagerat med jorden.)


4) "and so much more" - mmkay?


Nästa mening: "With the resolve and support of the American people, we will restore honesty and integrity to our elections. We will restore trust in our system of government."

Analys: Råder inga tvivel om att detta är precis vad man ämnar göra och ett annat utfall finns inte. Den analysen bygger jag på röstfluktuationer, ögonkontakt och mimspel. Den där mannen ljuger inte.



Tankar?

Tänkte fråga om varför de vill ta bort all data men såg scrollocks inlägg strax efter. Det är konstigt att all data inte måste sparas (märkliga lagar de har) och ännu konstigare att det är så bråttom, det får dem bara att verka skyldiga. Vill de verkligen det? Måste vara mycket bättre att gå till botten med allt för valförtroendets skull. Kanske finns inget större fusk att se men då är det så och ingen behöver fortsätta att ifrågasätta.

Så det som delstaten Georgia benämner som en audit är inte en audit?
https://sos.ga.gov/index.php/elections/historic_first_statewide_audit_of_paper_ballots_up holds_result_of_presidential_race

Tack för den upplysningen. Bra för alla att få veta. Och tydligare inzoomad bild där man ser att det inte är några väskor. Får erkänna att jag hade fel där även om jag inte var helt säker eftersom jag i stort sett alltid använder telefonen till allting.
Hon som presenterade detta under utfrågningen i Georgia häromdagen påpekade just att de inte hade hunnit gå igenom alla 14 timmars film och nämnde särskilt att morgonen hade de ännu inte sett och hur dessa boxar hade kommit dit under bordet. En brasklapp där alltså.

Fortfarande ingen observatör under räkningen som forsatte runt omkring midnatt 3-4 nov dock.

Korrekt. De räknade om rösterna och inget mer. Vad de än väljer att kalla det så var det helt meningslöst och inget som Trump-teamet eller oroliga väljare efterfrågade.

Det är en Risk Limiting Audit, inte en Full Audit. Man räknade om röster för hand, man tittade inte på signaturer (Trump hävdar att det är här man hade hittat fusket).

Länka till detta