2020-12-05, 10:45
  #20197
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DjPutte
Vet det du vad du refererar till för video eg här nu??

Detta är något jag sade x antal ggr tidigare det finns kamera övervakning så man ska se det går rätt till valet och man får det till valfusk hos Team Trump & Trumpsters, Sedan dem som jobbar där ÄR övervakade av en utsedd observatör som ser allt går rätt till då dessa som nu ni påstår fuskar är dem som förbereder valräknarnas jobb då dem kommer in på morgonen igen!
Jag pratar om den video som visar att valarbetarna skickas hem, varpå fyra st stannar kvar och när alla har lämnat lokalen tas det fram lådor från ett bord med svart duk som långt tidigare ställts dit och rösträkningen fortsätter.
2020-12-05, 10:47
  #20198
Medlem
fasligts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheOldOneKnows
Situation Update – Dec. 4th – Offensive cyber warfare mechanisms activated, election outcome now bending toward national defense scenario

Varifrån har du hämtat denna högintressanta information?
Citat:
10 USC, Section 394. Subtitle A, Part 1, Chapter 19 describes the role of conventional military forces in dealing with cyber warfare (election theft) and specifically focuses that power in the hands of the Secretary of Defense, who is now Chris Miller: “The Secretary of Defense shall develop, prepare, and coordinate; make ready all armed forces for purposes of; and, when appropriately authorized to do so, conduct, military cyber activities or operations in cyberspace, including clandestine military activities or operations in cyberspace, to defend the United States and its allies, including in response to malicious cyber activity carried out against the United States…”
We also learned that the United States Code specifically calls for these defensive operations to be conducted in secret, which is why the so-called “rendition flights” are not yet public knowledge: “…a military activity or military operation carried out in cyberspace, or associated preparatory actions, authorized by the President or the Secretary that (A) is marked by, held in, or conducted with secrecy, where the intent is that the activity or operation will not be apparent or acknowledged publicly.”

Citat:
In addition, Trump is now working to clean up the CIA. Former director Gina Haspel has likely already been fired, and now Federal News Network is reporting that one of the top information technology officials in the DoD, the “deputy CIO” (Chief Information Officer) has been reinserted back into the CIA. His name is Peter Ranks. A DoD spokesperson describes Peter’s accomplishments: “Under his leadership, we’ve made great advances in execution of the DoD Cloud Strategy and development of the software modernization approach while supporting the entirety of the DoD workforce with remote work capabilities during the pandemic…”
The obvious, rational realization in all this is that since 2018, Trump has put in place a cyber warfare battle plan for America, and that plan was initiated on November 3rd with the real-time trapping of treasonous actors as they tried to steal the election.

Importantly, those who committed election theft fell right into the trap by tripping into “national security” traps which moves their prosecution out of civil or criminal courts and into military courts. This point cannot be overstated. This is how Trump achieves a flanking maneuver around corrupt judges in traditional courts.

It also underscores why much of the activity taking place right now is not known to the public. It’s all covered under the secrecy provisions mentioned above.

What we should all expect to see in the very near future (weeks at most) is historic assertions of military authority, followed by an acceleration of arrests of traitors, public confessions and a wave of resignations of Democrat leaders from Congress. The result will be Trump in the White House, a GOP-run Senate, a GOP-run House and a conservative SCOTUS. As a bonus, if Trump exercises his full authority to seize corporations which aided and abetted the cyber warfare attack on America, we may also see CNN, the Washington Post, Twitter, Facebook, Google and other treasonous operations seized or shut down.
Jag noterade att President Trump mot slutet av valrörelsen återkom till att han upprättat en helt ny försvarsgren - The Space Forces - och poängterade att detta var något han inte ens nämnt under föregående valrörelse. Kontexten var "Promises made - promises kept". Kan det du refererar till ovan vara själva syftet bakom tillkomsten av "Space Forces" och en bekräftelse på att dessa Space Soldiers faktiskt är på jobbet nu?

Jag tänkte då att det var en lite udda grej att ta upp och trycka på under de sena valmötena (har inget minne av att det togs upp under den tidigare fasen men kan förstås minnas fel), att just frågan om rymdförsvar inte var någon direkt röstmagnet. Men skiftar man fokus från Outer Space till Cyber Space hamnar det hela förstås i ett annat ljus.
2020-12-05, 10:48
  #20199
Medlem
GoldFinger100s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ardathbey
Såvitt jag vet har det redan gjorts en audit i Georgia.

Nej.
2020-12-05, 10:48
  #20200
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tompa81
Jag pratar om den video som visar att valarbetarna skickas hem, varpå fyra st stannar kvar och när alla har lämnat lokalen tas det fram lådor från ett bord med svart duk som långt tidigare ställts dit och rösträkningen fortsätter.
Utredare från valmyndigheten tittade på hela videon (timtals) och fann inget fusk.
https://twitter.com/JustinGrayWSB/status/1334919773352812547?s=19
Citat:
I just spent 2 hours going through State Farm surveillance video with @GabrielSterling & state investigators. We watched chain of custody of the table & ballot boxes in question - from 8am until midnight. The boxes were packed & sealed with observers in room - nothing improper https://t.co/gKxS2GwD0Z
Valobservatörerna var närvarande när valsedlarna sattes i lådorna.
__________________
Senast redigerad av joxmoose 2020-12-05 kl. 10:51.
2020-12-05, 10:49
  #20201
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GoldFinger100
Nej.

https://sos.ga.gov/index.php/elections/historic_first_statewide_audit_of_paper_ballots_up holds_result_of_presidential_race

Jo.
2020-12-05, 10:55
  #20202
Medlem
GoldFinger100s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ardathbey
https://sos.ga.gov/index.php/elections/historic_first_statewide_audit_of_paper_ballots_up holds_result_of_presidential_race

Jo.

Ja men de va deras fejkade audit, under hearingen berättade vittnen hur den gick till, me andra ord helt värdelös. Dom gjorde en omräkning bara i princip.
2020-12-05, 10:58
  #20203
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GoldFinger100
Du väljer att tro på det Sterling säger, samma person som är delaktig i fusket? C’moon man det är verkligen synd om dig, de inte långt kvar tills du vaknar ur psykosen.
Kunde varit värre, kunde valt att tro på Trump och hans clowngäng av dåliga förlorare som du själv , samma personer som är ansvariga för den misslyckade statskuppen. Tyvärr tror jag det är för sent för din del att vakna ur förnekelsen.
2020-12-05, 10:59
  #20204
Medlem
DonaldTrummps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kakburk
Men att ha rätt och att få rätt är inte samma sak.
Följdfrågan är om man rent teoretiskt kan fuska helt öppet, t o m erkänna det i domstol, och ändå få fuskresultatet att gälla om ideologiskt drivna domstolar struntar i det bara för att de hatar motkandidaten eller att man inte anser sig ha tid att göra något åt saken?

Problemet är att ingen hävdar fusk i domstolen. När domare frågat Rudy om han påstår att det
fuskats säger Rudy, Nej.

Det måste ju vara ett stort misstag, givetvis skulle Rudy sagt till domaren: Det har fuskats i valet
och här är bevisen.

Konstigt.

Mike Pence
2020-12-05, 10:59
  #20205
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kakburk
Det finns enligt uppgift från bl a Legal team ca 800 vittnen som stöder alltifrån mindre valsabotage till valfusk i större skala. Vittnen består mestadels av valarbetare/observatörer men också av personer av tyngd som högt uppsatta medborgare, datafolk och cybersäkerhetsexperter som arbetat med bl a NASA och MIT. Det finns även filmer som tydligt bevisar fusk.
Det där är inte precis kattskit.

Alla, precis alla, vet att fusk förekommit. Republikanerna vet det. Demokraterna och media vet det. Domstolarna vet det.
Alla vet också att om inget fusk förekommit så hade flera stater förmodligen flippat till Trumps fördel.

Men att ha rätt och att få rätt är inte samma sak.
Följdfrågan är om man rent teoretiskt kan fuska helt öppet, t o m erkänna det i domstol, och ändå få fuskresultatet att gälla om ideologiskt drivna domstolar struntar i det bara för att de hatar motkandidaten eller att man inte anser sig ha tid att göra något åt saken?

I så fall har man skapat en maffiastat utan legalt rättssystem.

Nu är det ju så att demokraterna och media (som vet att fusk förekommit) gärna gottar sig i att vinna trots en obskyr mängd oegentligheter men det ligger även en stor fara i det här även för dem.
Det här gör ju inte precis framtiden säkrare för någon och de ska passa sig noga för vad de önskar för de kan faktiskt få det.

Citat:
Ursprungligen postat av joxmoose
Utredare från valmyndigheten tittade på hela videon (timtals) och fann inget fusk.
https://twitter.com/JustinGrayWSB/status/1334919773352812547?s=19

Valobservatörerna var närvarande när valsedlarna sattes i lådorna.
Var ser man detta?

Valarbetarna har, under ed, talat om att de var tvungna att utrymma lokalen, varpå rösträkningen fortsatte oövervakat.

En sak till, NU gäller twitter som "bevis"? Det har det inte gjort i tidigare 1700 sidor.
2020-12-05, 11:00
  #20206
Medlem
Bergakungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kakburk
Det finns enligt uppgift från bl a Legal team ca 800 vittnen som stöder alltifrån mindre valsabotage till valfusk i större skala. Vittnen består mestadels av valarbetare/observatörer men också av personer av tyngd som högt uppsatta medborgare, datafolk och cybersäkerhetsexperter som arbetat med bl a NASA och MIT. Det finns även filmer som tydligt bevisar fusk.
Det där är inte precis kattskit.

Alla, precis alla, vet att fusk förekommit. Republikanerna vet det. Demokraterna och media vet det. Domstolarna vet det.
Alla vet också att om inget fusk förekommit så hade flera stater förmodligen flippat till Trumps fördel.

Men att ha rätt och att få rätt är inte samma sak.
Följdfrågan är om man rent teoretiskt kan fuska helt öppet, t o m erkänna det i domstol, och ändå få fuskresultatet att gälla om ideologiskt drivna domstolar struntar i det bara för att de hatar motkandidaten eller att man inte anser sig ha tid att göra något åt saken?

I så fall har man skapat en maffiastat utan legalt rättssystem.

Nu är det ju så att demokraterna och media (som vet att fusk förekommit) gärna gottar sig i att vinna trots en obskyr mängd oegentligheter men det ligger även en stor fara i det här även för dem.
Det här gör ju inte precis framtiden säkrare för någon och de ska passa sig noga för vad de önskar för de kan faktiskt få det.

Nu belyser du problemet (det skall inte förnekas) utifrån förvissningen att Trump borde vunnit, för demokrater är (förmodligen av födsel och ohejdad vana) några rediga fuskare och kanske också för att Trump är så j-a bra. Det senare får man tycka, och det förra kan man kanske tänka sig, men...

Funderar man litet till kommer man troligen fram till att valmekanismen inte är så robust som man skulle önska, på massor av områden. Från osäkerheten i vilka som får rösta, hur detta kontrolloreras, vilka regler som gäller var och en luskung av sårbarheter, som kan exploateras.

Funderar man ytterigare ett steg undrar man ju om goda möjligheter att fuska (dvs "exploatera sårbarheter i systemet") är något som är särskilt vanligt över huvud taget, men framförallt varför bara demokrater skulle vara benägna att göra så?
2020-12-05, 11:01
  #20207
Medlem
Haddock93s avatar
https://thedonald.win/p/11QlFksdAS/situation-update--dec-4th--cyber/c/

Kan även rekommendera denna användarens dagliga analyser

https://banned.video/watch?id=5fc6cd4cb4b7ac58e58ffc81

Tro vad man vill vad denna snubben säger men en sak man bör ha i åtanke är att Trump har satt ut militären över hela landet eftersom de ska ge folket vaccinet, säger man åtminstone. Jag tror det finns lättare sätt att ge folk vaccin än att sätta in militären, jag tror detta kan vara en taktik för att få militär på plats och att ingen ifrågasätter eftersom de tror det är pga vaccinet.

Det händer så mycket annat inom Pentagon nu, man har precis sparkat ytterligare inom försvarsdepartementet. Trump beordrade precis Pentagon att ta hem 700 soldater från Somalia. Han hävdar att sektion 230 är ett hot (Big techs skydd mot stämningar) är ett hot mot den nationella säkerheten. Osvosv. Många saker händer i bakgrunden just nu.

Läste detta stycke på samma forum som var intressant:

Citat:
He's gearing up for war. The troops mobilization has been happening for months, the "supply chain" is set up with military presence in key points.
You need control of 3 things to successfully pull out a coup: 1) Arms 2) Communication 3) Information
The left has the majority of information and communication. They can spread whatever they want through their channels much faster than Trump. Mainstream media and Big Tech are for that.
We have the military and a bit of the information and communications.
Half the country thinks they are the rightful winners of this election. The next steps, if all the legal and constitutional battles are lost, is the insurrection act and a takeover to ensure that those who are willing to cheat to win are never allowed to seize power.
Vem vet, kanske är det för att skydda sig mot ett utländsk och inhemskt hot?
__________________
Senast redigerad av Haddock93 2020-12-05 kl. 11:09.
2020-12-05, 11:01
  #20208
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GoldFinger100
Du väljer att tro på det Sterling säger, samma person som är delaktig i fusket? C’moon man det är verkligen synd om dig, de inte långt kvar tills du vaknar ur psykosen.

Killen som såg en 14 timmar lång video på 2 timmar. yeaah, vilket korrupt rövhål.

Samma kvinnor smusslar ut en USB-sticka
https://www.youtube.com/watch?v=6Za3OKNKG-8&ab_channel=BenJammin

Samma kvinna som smusslar ut en USB-sticka filmar sig själv (Smart) räknandes poströster efter stängning
https://twitter.com/kylenabecker/status/1334886868408733706
__________________
Senast redigerad av ankhelvete 2020-12-05 kl. 11:04.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in