Citat:
Ursprungligen postat av
Zaedrews
Finns inget brott här. Inte ens soc kan göra något. Pedofilen har avtjänat sitt straff och om han inte utsatt denna flicka för något finns det inget att göra. Sverige är inte som USA där det kan vara ett brott för en dömd pedofil att ens vara i närheten av ett barn. Det blir dock en jävligt stor plump i protokollet för Federley om han senare vill adoptera någon unge. Men första skötte han ju intern så det ordnar sig nog ändå.
Nej, han inte avtjänat sitt straff. Han är villkorligt frigiven efter att
avtjänat två tredjedelar av sitt 9-åriga straff. Vid misskötsel så kan han återföras till fängelset för att avtjäna den då återstående delen av straffet.
Huruvida han begått brott under tiden som han bott ihop med Federley vet vi fortfarande inte.
Men du kan ju fundera på vad som är troligast. Att en pedofil som våldtagit sin förra sambos 6 och 9-åriga döttrar, flyttade in hos Federley för att han var intresserad av en 42-årig man? eller dennes 9-åriga dotter?
Du kan även fundera på varför den 42-åriga föräldern väljer att flytta ihop med en barnvåldtäktsman innan denna ens hunnit avtjäna straffet för dom föregående barnvåldtäkterna.
Det senare är helt klart något som soc både kan och bör utreda. Det är fullt jämförbart med att låta barnet vistas i en lejonbur.
Jag kommer att bli väldigt förvånad om inte båda firar jul i någon form av förvar nästa år.