Skandiamannen

Låter rimligt. Har svårt att se hur han skulle kunna vara 20 meter från mordet.

Det finns andra vittnen som inte har observerats av vittnen. SE är inte unik.

Han vill vara en av de först framme vid denna historiska händelse. Men utstämplingstiden och väktarna, samt SEs egna ord om vad som händer på mordplatsen när han anländer, tyder på att han kom senare än 6-7 sekunder.

Det tycker jag inte... kollar man i t.ex. CH-tråden så är det ännu värre. "Har CH köpt metal piercing-kulor så är fallet löst" osv. Det är samma i alla forum, t.ex. Palmegrupperna på Facebook.

Det hela bottnar i att fallet är 35 år gammalt och det inte finns några konkreta bevis. Det är det här som "Bemp", "sankmark", "MOP-Spanaren" och övriga har så svårt att acceptera. Man söker sig hit eftersom man sett presskonferensen på tv och sedan fått för sig att den här tråden är den officiella samlingsplatsen för alla som har någon slags kollektiv bevisbörda och ansvaret att presentera bevis som ska hålla i en rättegång.

Vi alla är här för att spekulera för att vi är nyfikna. Testa hypoteser, klura på scenarion och hitta nya vinklar. Synd bara att det är så många som har gett sig fan på att ingen ska få ha det nöjet.

Så då lägger man ut en bombmatta av lögner som går att motbevisa, som i sig blir en enorm risk?

Nej, men signalementet av mördaren kan man skippa, för det ger oss ingenting. Några russin ur kakan gör ingen GM.

Grejen är väl att Stig Engströms egen berättelse förklarar alla möjliga besvärande omständigheter. Och det gäller inte bara det där tidiga signalementet som stämde in på honom, utan också eventuell teknisk bevisning. Ett förhör med Engström som misstänkt hade nog kunnat låta ungefär så här (helt oavsett om han är gärningsmannen eller inte):

Jag tror inte att SE är GM.

Det finns vissa möjligheter att han är det, men det finns för stora luckor för att påstå det. Vapnet. Tillvägagångssätt. Komma tillbaka till Sveavägen.

Visst man kan spekulera i att han av någon anledning haft med sig ett vapen av nån helt annan anledning, skjutit Palme i något vredesmod. Men det är ju fria fantasier och inget mer.

Mjaaee. Primärt så tänker jag mig krutspår på Stigs rockärmar. Och på event. Handskar.
PU.n missade tyvärr helt att säkra relevanta bevis, därav att vi nu kan få bjäbba i evinnerlighet - om den enes eller andres möjliga skuld.

Om Engström över huvud taget sprang in i gränden hade han knappast bråttom. Han vet inte ett skvatt om vart GM blivit av i det läget. Skulle en she-male som Engström ta upp jakten på poliser som när som helst kan hamna i skottväxling?

Var ju kul för honom att få visa upp sina sprinter-egenskaper på bästa sändningstid i tv men det kan lika gärna ha varit ett försiktigt lommande när han bedömde platsen som säker. Det blev kanske lite kusligt redan efter ett tjugotal meter? Klandrar honom inte ifall han var lite spak. Tänk om poliserna slarvade och nån hoppar fram bakom barackerna?

Lätt för Engström att tuffa till sig i efterhand dock.

Robert Gustafsson ska spela Stig Engström i Netflix-serien ”Den osannolika mördaren”.
https://www.svt.se/kultur/robert-gustafsson-ska-spela-skandiamannen

https://www.expressen.se/noje/blogg/tvbloggen/2020/12/03/den-osannolike-mordaren-netflix-robert-gustafsson/

Själv trodde jag valet skulle falla på Henrik Dorsin eftersom han är mest lik SE tycker jag
av de etablerade svenska skådisarna.
Ingen serie som anhöriga till Engström lär jubla över direkt...
Själv har jag länge väntat på en liknande serie men då från utgångspunkten med en
helt annan herre som den förmodat skyldige till det gamla statsministermordet...

Sedan detta åter igen: KP ville ju som bekant få till stånd ett möte med Lisbeth Palme,
men det hann aldrig bli av. Att det hade att göra med Engström kan man nog utgå ifrån.
Och det kan vara så illa att man aldrig brytt sig om att förhöra sig med LP om det SE
uppgett gällande ett kort samtal med henne strax efter skotten, stämde eller ej, och
det var detta man nu sent omsider ville bringa absolut klarhet i en gång för alla.
Att man dröjde med ett möte tills det var alldeles för sent tror jag beror på att KP
ända sedan han bestämde sig för att haka fast i SE-spåret, kände ett direkt obehag inför
att ta detta spår med sig till en träff med huvudvittnet Lisbeth. Ja, rent av ängslades
inför hur hon skulle komma att reagera inför detta "nya", hon som var helt klar över
vem som mördat hennes make och även försökt ta kål på henne själv.
Och därför lät åklagare KP skjuta på ett möte så länge som möjligt. Det var ju att betrakta
som att gå emot henne om man kom dragandes med en helt annan historia än den hon
hållit fast vid som den enda möjliga under alla åren. Även om man inte sa nånting rent ut
om detta så skulle hon ju ändå förstå. Förstå att man, för att uttrycka det något brutalt,
körde över henne och hennes vittnesmål, det skulle plötsligt inte vara värt nånting längre,
och allt annat än glad lär man ju ha blivit när man fått erfara en sån sak.
De var säkert alla lite rädda för att stöta sig med den gamla statsministerfrun, KP liksom
hans föregångare på posten som förundersökningsledare. Känd som besvärlig minst sagt
var hon ju.
"Vi har nu kommit fram till att Stig Engström är den troligaste gärningsmannen och att du
högst sannolikt såg fel den gången eller misstog dig gällande vem som sköt".
Detta skulle KP direkt eller indirekt komma med till änkan till den mördade statsministern -
och tro fanken att han av ren olust sköt på det så länge det bara gick. Och nu lät man
alltså dröja på det så änkan hann bli svårt sjuk och sen gå bort, och vissa frågor som
man velat ha svar på fick förbli obesvarade.
Så man fick hålla till godo med sånt som "såvitt känt" angående just den där
angelägna saken om SE verkligen utbytt några fraser med Lisbeth efter skotten eller
det aldrig hänt.
"Såvitt känt" hade hon alltså inte gjort det, men det är ju inget man nu vet med någon
absolut säkerhet.

KP fick inte möta änkan. Och nånstans tror jag han är tacksam över att han slapp uppleva
ett sånt möte med allt vad det kunnat innebära av obehag.
Samtidigt besparades en gammal och sjuk kvinna säkert en del obehag hon också.

Ja, men då så. Vad dum jag är. Engströms förklaringar är helt vattentäta och föranleder noll vidare utredningsinsatser. Han hade släppts på stört och kurdjakten hade fortsatt.

"Vi har vittnen som har sett dig höja ett vapen mot Palme." Haha. Här blir det riktigt meta. Förhörsledarna faller alltså in i Larssons och Petterssons resonemang 30 år för tidigt och formulerar mordhandlingen som att en arm höjs. Stor komik.

Det är detta vi inte vet utan spekulerar kring. Dock verkar ingen sett denna språngmarsch/promenad. Jag tycker ju att någon borde kunna lagt märke till en civilklädd man som följer efter poliserna.