2020-12-04, 15:06
  #19753
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av smultronkungen2
Jag frågade vilken insyn vi har i undersökningen och vilka de har förhört iom att en audit inte är gjord. Endast när jag har mer insyn i vilket jobb dom har gjort kan jag försöka dra en slutsats om det är bra eller dåligt jobbat. Därför drog jag ingen slutsats och ställde frågor istället. Oviljan att besvara dom frågorna och istället lägga ord i min mun är ifs ett gott nog svar, tack.
Varför misstror du alla utom Trump? Har du undrat hur Trump kom fram till att valet hade blivit stulet? Hade han gjort någon utredning alls?
Nej.
För han visste ju redan före valet att om han förlorade så skulle det bero på valfusk.
Hur ser Trumps slutledningsprocess ut? Är den transparant?


Citat:
Ursprungligen postat av smultronkungen2
Jag tror inte användaren hänvisade till att Trump innan valet var extremt illa omtyckt för att han hänvisade till valfusk. Faktum kvarstår, Trump lockade fler personer att rösta på honom 2020 än 2016 och slog rekord för antal röster för en sittande president. Det för mig är inte data som talar för att någon är extremt illa omtyckt. Hade han gått ned sig totalt och fått 12% av rösterna hade erat argument varit enklare att ta på allvar men han har ju ökat, inte minskat under tiden han gick från populär till extremt illa omtyckt, doesnt make sense.
Han fick fler röster än 2016 därför att det var högre valdeltagande. Sluta lura dig själv med hypotetiska resonemang. Nu förstår ju alla att Trump hade grovt fel, t ex när han uppmanade folk att inte vara rädda för viruset (hundratusentals hade redan dött ) och när han deklarerade att pandemin var över, helt plötsligt. Har du blundat helt för reaktionerna i USA?
2020-12-04, 15:10
  #19754
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tankevurpan
Vad som däremot garanterat det ökade stödet till DJT är det faktum att man har i blåa stater kört stenhårt med lockdowns vilket resulterade att många har förlorat sina inkomster och hem i dessa stater samtidigt som man i röda stater kört ganska löst med detta. Skälet till varför Joe Rogan flyttade till Texas och många med han..

Där har du förklaringen till DJT's ökade väljarstöd.

Jösses...Att det ska vara så svårt att klura ut att 1 + 1 = 2 och inte vad du känner eller tror det är för att det ska passa ditt narrativ. Det är skillnad serru!
Vill ni prata siffror så finns det många - https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/ <-- Trumps approval har inte sen 2017 gått över 50%, vilket är unikt kasst. SPecifika mätningar kring Trumps hantering av Corona har jag i inlägget du nästna svarade på och var där jag började min diksussion här: https://projects.fivethirtyeight.com/coronavirus-polls/ . Katastrofsiffror. Det här är faktan, och det är också fakta att Trump förlorade valet precis, tills ni kan bevisa något annat. Så tills vidare är det ni som känner att Trump borde vunnit, men inga siffror som backar upp det.

Jag fetmarkerade vilka delar som var min åsikt för att det skulle vara tydligt, inte för att jag försöker smyga igenom det.

Anågende Texas så fick Biden historiskt bra siffror där för en demokrat. Han vann inte men han kom närmare än någon annan.
2020-12-04, 15:12
  #19755
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Då är vi inne på den gamla diskussionen "om det ser ut som en anka, går som en anka, och låter som en anka så är det troligvis också en anka".

Okej.
Vi leker med tanken att en domstol beslutar att det har blivit valsabotage.

Vad kommer sedan? Räknar man om rösterna, trots att det saknas röster?
2020-12-04, 15:12
  #19756
Medlem
Tim Pool kommenterar att Trump fått oväntat ökat stöd i New York, och är uppenbart frågande till Bidens märkliga succé i nyckelstater/städer:

Citat:
Tim Pool
@Timcast
Its lucky for Biden that in major cities in key swing states he got 90%+ of the vote because Trump was doing really well in NYC, a city that they say now hates him
https://twitter.com/Timcast/status/1334131949850472449

Advokaten och moderate riksdagsmannen Henrik Sundström på samma tema:

Citat:
Henrik Sundström
@HenrikSundstrom
@RedViking_BG

Trump gick bra så ini helvete precis överallt, utom i fyra stora D-styrda städer, Milwaukee, Detroit, Philadelphia och Atlanta. Dessa fyra stora städer gjorde att Biden vann dessa delstater med extremt liten marginal; Wisconsin, Michigan, Pennsylvania och Georgia
---
I alla andra stora D-styrda städer runt om USA såg man inte alls samma mönster med stöd för Biden.
Vissa valkretsar i Detroit hade ett valdeltagande långt över 100%
---
Många valsedlar hade dessutom bara kryss för Biden och inga kryss alls i "down ballot races"
https://twitter.com/HenrikSundstrom/status/1334826676434432002
2020-12-04, 15:15
  #19757
Medlem
BREAKING NEWS!

Talkshow värden John Fredericks meddelade under sändningen av War Room att man nu beslagtagit en av Dominionmaskinerna från Georgia och att man efter genomgången kan BEKRÄFTA att MINST 37 röster i ett litet county faktiskt HAR FLIPPATS från Trump till Biden!!!! Detta är oerhört graverande uppgifter som påvisat att Dominion KAN användas för detta syfte oc hatt det HAR använts för att flippa röster! Denna smoking gun kan innebära schack matt för Bidens seger för det betyder att detta sannolikt skett i andra delstater också!

https://youtu.be/HwL8EfOt2Ks?t=3149

https://twitter.com/JamesThe17th/status/1334632535565996033

https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/breaking-huge-trump-team-dominion-machine-small-georgia-county-shows-votes-flipped-trump-biden/
2020-12-04, 15:15
  #19758
Medlem
Blot-Svens avatar
Lin Wood var det länge sedan jag tittade in hos, och nu verkar han mindre säker på Dominion. Inte hetaste spåret längre?
Lin Wood
@LLinWood
·
7h
I may not have all pieces to puzzle right but something is rotten in GA related to Dominion voting machines. An investigation of GA officials linked to purchase & use of Dominion machines MUST be undertaken.

Does anyone in GA trust those machines in runoff election? I do not.
Bonus från advokat Wood:
Lin Wood
@LLinWood
·
7h
I think there is a heck of a lot of Communist China money in Georgia. Are you bothered by that fact or is it just me?

#FightBack Against Communism
https://mobile.twitter.com/llinwood

Jag uppfattar mer och mer att Woods och Powells syfte är att piska upp stämningen lite.

Wood citerar general Flynn, som också blivit mer av en hejaklack än något annat:
Lin Wood
@LLinWood
·
7h
General Mike Flynn
@GenFlynn
is a truth-giver. When he speaks, listen carefully.

Rampant absentee voter fraud & Chinese Dominion voting machines = Electoral votes to GA & new down ballot election in GA in January.

General Flynn
@GenFlynn
.
9h
.
@DavidShafer & @GovKemp now that you realize there was massive fraud (& this video is only the start, never mind severe Dominion problems) the eyes of GA & America are now on you. Take the harder right path.
2020-12-04, 15:17
  #19759
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av spindrift
Var hittar jag officiell information om rollen?
Jag vet inte om det går att lätt söka fram officiell information om rollen. Men av titeln på rollen, att han jobbar under Secretary of State och att han fått göra presskonferenser å valmyndighetens vägnar tyder ju väldigt starkt på att han har insyn i rösträkningsprocessen vilket är det relevanta här.
2020-12-04, 15:17
  #19760
Medlem
DonaldTrummps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tankevurpan
Hur kan du ens diskutera dessa saker när du inte är ett dugg insatt hur röstningen fungerar i USA.

Största skälet till att man kunde göra en "Special Session" i Georgia är att man bröt den federala lagen som säger att din signatur ska tvåvägs-verifieras och i Georgia så ändrade man lagen godtyckligt till att det räcker med EN verifiering.

Du har ingen aning om vad du snackar om.

Du menar att ett svenskt system inte är bra? Det är OK för mej. Man kan tycka olika.

Mike Pence
2020-12-04, 15:18
  #19761
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av squeaky
Ajdå, nu har det visat sig att det var MAGA-kulten som satt och hittade på saker.




Nu gissar jag att det är många här som kommer att bli kränkta för detta passar inte deras narrativ.
https://leadstories.com/hoax-alert/2020/12/fact-check-video-from-ga-does-not-show-suitcases-filled-with-ballots-pulled-from-under-a-table-after -poll-workers-dismissed.html

Hoax Alert!
Mmm och det faktum att Ruby Freemans (kvinnan som syns i videon) chef är hennes EGNA DOTTER Shaye (eller "Wandera Moss" som hon kallar sig på sociala medier) är förstås helt legio och säkerställer ett objektivt arbetsförfarande?

https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/breaking-crooked-elections-superviser-filmed-pulling-suitcases-ballots-georgia-identified-rubys-daug hter-video
2020-12-04, 15:19
  #19762
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tankevurpan
Vadå? Menar du att pollsen INTE var fake när det visade sig att DJT blev USA's näste president?

För dessa FAKE polls visade på att Hillary skulle vinna med en "landslide" och inte fan tycker jag DJT gör något fel i att poängtera att dessa polls är fake när det visar sig vid ett senare tillfälle att det var precis vad de var.


Tycker snarare att DJT ger intrycket om att han är en "straight shooter" om något och att du kanske skulle ta och börja lita på DJT's analyser.

Här har vi Hillary Clintons förträffliga analysförmåga: "WE CAME, WE SAW AND HE DIED LOL"

Hennes analys efter Ghadaffi blev mördad på väg till häktet...Du vet sånt där härlligt "street justice" som rättshaverister som du gärna ser mer utav.
Mycket arga ord här, mycket känslor. Som jag nämnde så visade analyserna av opinionsundersökningarna en ungefär 28% chans till Trump. https://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/ Vilket passar bra överens med en knapp vinst som har 70k marginal och en rejäl förlust av popular vote. Framförallt så tappade Hillary svinmycket opinion från och med Comey-letter, vilket såklart märktes under valnatten också. Undersökningarna säger bara vad folk har svarat, och det finns rejäla felkällor där, analyserna tar därifrån fram en statistisk modell som ger en chans åt det ena eller andra hållet. Om den modellen säger att den ena har en större chans att vinna så är den inte "FAKE!!!" om den andra går och vinner, det händer rätt exakt 28 gånger av hundra.

I år så kan ni inte säga att pollsen är fake - de har ju visat på resultatet som vi sitter och diskuterar just nu. Om de är fake måste de varit med i konspirationen också och det är alltså drygt 350 organisationer i bara USA som är allt från fristående opionionsinstitut, Universitet till era favoriter MSM-bolag med några hundra/tusen som sitter och ringer. Munkavel på alla dom såklart, så de inte avslöjar vad riktiga pollsen säger...
__________________
Senast redigerad av aloc 2020-12-04 kl. 15:30. Anledning: stavfel
2020-12-04, 15:20
  #19763
Medlem
DonaldTrummps avatar
"I alla andra stora D-styrda städer runt om USA såg man inte alls samma mönster med stöd för Biden.
Vissa valkretsar i Detroit hade ett valdeltagande långt över 100%" Henrik Sundström

Där är ju bevisen Rudy letar efter.

Mike Pence
2020-12-04, 15:30
  #19764
Medlem
squeakys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 167-steg-kvar
Constitutional Law Attorney. Senior Legal Adviser, Jenna Ellis
Twitter
No honest person can look at the testimony from all of these witnesses across six states—how many laws were ignored and broken, and the video from Georgia—and conclude that we should just proceed as a nation with the false certified results.

https://twitter.com/JennaEllisEsq/status/1334852344241135616
Det är häri man landar, bottnar och kommer ta avstamp ifrån. Huruvida man kommer rätt är en annan sak. Att man har rätt är otvivelaktig.
Som flera här inne redan varit inne på, det handlar om acceptans och opinionsbyggande.

Jojo, Constitutional Law Attorney minsann. Problemet är det är hittepå.
Citat:
Her first legal job was as a prosecutor in rural Weld County, Colorado, after which she spent a few years in private practice doing landlord-tenant and immigration work. All of which is a perfectly honorable way to earn a living, but it’s got nothing to do with constitutional law or complex election litigation.
Citat:
She holds herself out as an expert on the Constitution based on her self-published book and her teaching of pre-law classes to undergraduates. She has never appeared in federal district or circuit court, where most constitutional matters are considered, according to national databases of federal cases, and does not appear to have played a major role in any cases beyond her criminal and civil work in Colorado.

https://www.nytimes.com/2020/12/03/us/politics/jenna-ellis-a-senior-legal-adviser-to-the-trump-campaign-is-not-the-type-of-lawyer-she-plays-on-tv.h tml
https://abovethelaw.com/2020/12/nyt-asked-jenna-elliss-colleagues-about-her-legal-chops-she-got-flayed/

Hur blir man "expert on the Constitution" om man inte ens har en utbildning för det eller drivit ett case som rör just konstitutionen?
__________________
Senast redigerad av squeaky 2020-12-04 kl. 15:34.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in