Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Den här gangsta-videon från Giulianis dag på hearingen är skön:

www.youtube.com/watch?v=fgBwW0FpMeE

Det visar att Trump knappast kunde ha satt en bättre advokat på posten för att leda det hela.

Det känns som du vänt på det hela. Tråden består ju mestadels av febrilt googlande efter lilla minsta mening som man anser utgör bevis för valfusk, detta från helskumma sidor, youtubeklipp och twitterlnlägg.

Det lär ju bli omöjligt att bortförklara det beteendet vi såg på filmen som något normalt.





Tack. Jaså, det var hon. Jag hörde henne fråga ut något vittne och hon verkade helt dum i huvudet. Hon låter som Nostradumbass nedan säger pressad och stressad men har man ingenting att dölja viss det väl ingen anledning till det?

I vote







Precis. Det är bara att läsa kommentarerna på youtubeklippen så inser man att USA är en krutdurk. De kommer aldrig kunna svära in Biden efter alla dessa vittnesmål. Det finns inte på kartan.

Läste en intressant kommentar under ett klipp med Powell

Och vad vill du med den?
Gojan du har klistrat in är inte ens värd att besvara, men du får en chans att förklara.

"Those workers who remained were responsible for conducting the scanning portion of the process, since ballots could not be left without being scanned overnight. He said"

Försök att enbart fokusera på den meningen och förklara varför rösterna måste scannas innan dem går hem?

0. <påhopp> Jag tror du desinformerar med flit, men det är min personliga bedömning av dig. Jag förstår varför din politiska tillhörighet ligger där den gör, och den har nog inget med partipolitik att göra utan enbart identitetspolitik (om du nu svarar detta med att det bara är vänsterpack som sysslar med indentitetspolitik så belägger du bara min tes).</påhopp>
1. Kemp har aldrig varit emot det, men ligger inte i hans mandat att kalla på (osäker på om det är valrådet eller delstatskongressen som måste göra det).
2. Det ser ut som att det är förpackningar med röster? Varför är det fusk att räkna röster? Jag letade efter fler längre klipp på samma situation och det verkar ha gått liknande till hela kvällen och natten (har inte hållit koll på tidsangivelserna, men antagit att de räknat tills morgonen). En person som delar ut lådor / förpackningar med röster till borden.
3. GOP som helhet har inte gjort det. Ett fåtal medlemmar av en av de extremare falangerna, och inte ens hela falangen, har gått ut och krävt att Barr agerar. Det här är samma desinformation som att säga att det var delstatssenaten i Georgia som höll den första "utfrågningen"....
4. (jag bytte 3->4, hoppas det är OK) Rimligtvis faller de stater där utbrett systematiskt fusk som påverkar valresultatet har skett. Mig veterligen är det inga? Och är det i någon riktning som resultatet går efter audits så är det fördel Biden? Finns det ens något som indikerar att det inte är DJT supportrar som fuskat mest?

En sak som är trist är ju att panelen kan pressa vittnena vid dessa hearings hur hårt som helst med sluga argument, och så finns det ingen försvarare där. Det vi ser borde äga rum i en domstol, men det finns en poäng med att hålla i utfrågningar i stället. En lång, lång rad vittnen och politiker från båda partierna.

Jag tycker denna bilden är intressant också (speciellt eftersom man sagt att rösträkningen stoppats...):

https://media.thedonald.win/post/TowgvPNQ.png

Det kommer i domstolen sedan också, det är därför det är "sworn affidavits" avlagda under ed. Då kan dom inte ändra sin utsaga i domstolen sen. Men först opinionsbildning, sen rättegång. Inte rättegång utan att man har en folklig opinion med sig.

Den folkliga opinionen som hela tiden växer, då fler och fler tror på oegentligheter i valet sätter press på domstolarna också att faktiskt höra fallen.

Fint med tidsmatchningen där. Ingen ytterligare kommentar behövs

Översättning: "Jag kan inte bemöta informationen som lagts fram så jag avvisar den bara"


Med tanke på att personen som sa detta jobbade med själva processen så är det väl förmodligen en reglering dom måste följa av något vettigt själ.

Verkligen sorgligt försök till damage control.

Men fokuserar på vilken slags behållare man hade gömt under borden, och påstår att observatörer inte blivit tillsagda att lämna lokalen.

Det har varit väl rapporterat i media att man sade att man stängde räkningen och skickade hem alla:
https://abcnews.go.com/Politics/pipe-bursts-atlanta-arena-causing-hour-delay-processing/story?id=73981348
Man har även sedan tidigare vittnesmål från observatörerna som bekräftar det.

Senaste en timme innan denna hearing har ansvariga vittnat att man inte räknade den tiden.

Så detta är svart på vitt att valförättare i Atlanta har ljugit vid upprepade tillfällen, och att de har räknat röster utan översyn. Det i sig är mer än tillräcklig anledning att förkasta valet. Antal röster de förefaller hanterat på ett regelvidrigt sätt är mer än vad resultatet skiljer i delstaten.

Jag ger dig poäng för din tapperhet...verkligen hängivet att fortsätta förneka trots så uppenbara bevis. Skönt att vi har nån kvar i tråden som kan ge oss lite goda skratt. Är verkligen klockren skadeglädje att se desperationen hos media och demokrater nu.
Uppskattar verkligen om du har fler "debunking" länkar och "fact checks".

Denna video klargör huruvida observatörer blev tillsagda att lämna lokalen eller inte: https://youtu.be/cbTSUkA8xgI