En ny jävla säsong... - Allsvenskan 2020

Däri (att han hejar på Brage) ligger anledningen till att han kläcker ur sig den mest korkade kommentaren ever(?).

Enligt min källor kommer de klara raset bättre än 2016 för då hade de inte klausuler för nedflyttning på sina spelare. Vilket de nu verkar ha lärt sig att skriva in. Så ekonomiska situationen vid nedflyttning lär innehålla mer flexibilitet denna gång. Minus corona då.

Om vi även räknar in AIK och Blåvitt som gräslag (oklart om AIK förtjänas att räknas då Friends arena är helt misshandlad trots att man inte längre kan skylla på Monstertruckar, One Direction eller Swedish House Mafia då det knappat varit evenemang där sen i April)

Så finns det en obekväm sanning i detta. Många av lagen som har underpresterat sett till sin plats i löneligan i Allsvenskan (Helsingborg, AIK och Blåvitt) har en USP när det kommer till att locka hem hemvändare.

Det är naturgräset....
Samma hemvändare som knappt gjort 400-500min (dvs cirka 5 90min matcher) per säsong under sina senaste år utomlands.
Dessa halvt invalida elitfotbollsspelare lever sedan gott i Allsvenskan där man i snitt har lång försäsonger då dessa kan rehabba och opereras för att sedan slussas in i Allsvenskan. Problemet är bara att de går sönder sliter upp gamla skador, överbelastar, osv. Även om Norden har extremt förmånliga sjukförsäkringar med speciella tillägg för elitidrottare så belastar detta klubbarna då det skapar en total obalans i laget med spelare som ska komma tillbaka från skada spela in sig peta andra spelare osv.

Just kroniskt skadade hemvändare tenderar att välja naturgräs lagen nästan exklusivt då det många gånger är en förutsättning för att de ska palla i ett par år till. Problemet är bara att de överskattar sin läkning, rehab och chans att komma tillbaka.

Man vet att det varit ett riktigt skitår när Falkenberg är det laget som har haft mest publik på en match under Allsvenskan 2020

Undra vad det hade gett på oddset?

Det där spelar ju mindre roll, det var väl t.o.m. eder sportchef själv som inte visste om han skulle vara nöjd med att nå europaplats eftersom ingen vet vad conference league innebär penningmässigt. Det kan snarare innebära enbart slitage på truppen och plus/minus noll...

Sedan är givetvis läget ett annat nu när vi redan är klara.


Fotbollsplaner gör att spelare som vant sig vid att spela på det väljer lag som har det till skillnad från lag utan.

Sedan är det ju enkelt att säga att hemvändarna till oss varit skadade baserat på att just Bjärsa, Wernbloom, Jakob och Sebban varit det men beroende på hur långt tillbaka vi går och hur "stora" hemvändarna varit så har ju varken senaste årens Sana eller Sebban förra vändan varit annat än såna som spelat hela tiden.
Likadant var det ju exempelvis lite längre tillbaka med Tobbe och en sån som Alex och för all del Bjärsas förra vända. Eller Gurra.

Jag tror tyvärr att deras "det löser sig" mentaliteten i år blir deras fall. Redan med 10 omgångar kvar började spelare, ledare osv prata om att "vi har varit här förut". Då fanns det 30 poäng kvar att spela om. Upp till bevis för katten med nio liv nu då om man ska ha något i Allsvenskan att göra. För precis som du säger så är dem BEDRÖVLIGA i båda straffområdena.

Jag har svårt att förstå det resonemanget. Det är väl klart att det är mycket bättre för en klubb att spela på en europascen, mäta sig mot tuffare motstånd och få den erfarenhet och kontakter som ett europaspel ger - än att inte göra det?

Pengar mäts dessutom inte bara i tävlingsinkomster. Gör Leo Bengtsson 6 mål i ett conference league-gruppspel så får till exempel Häcken rimligen mer betalt för honom än om han gör 6 mål på lika många matcher i allsvenskan.

Ingen mer än typ de som jobbar med turneringen vet ju exakt hur det kommer se ut, låt säga att man får t ex en tredjedel av det man får i dagens Europa League

Base fee for group stage: €2,920,000
Group match victory: €570,000
Group match draw: €190,000

Så typ...
10 miljoner för gruppspel
2 miljoner för vinst
650k för oavgjort

+ ersättning för tv och publik

Problemet är väl främst för lag från ligor som är bättre än allsvenskan.

Låt säga att man får en total intäkt på 25 miljoner och kostnader på typ 15, med allsvenska mått mätt är ju det helt ok.

Vad är det för idioti att påstå att conference league automatiskt medför ekonomiska förluster? Varför ens uttala sig innan siffrorna är redovisade?

Jag tror att det är precis vad svenska klubbar behöver, bortsett från MFF som etablerat sig på iaf en okej EL-nivå.

Jag tror att den nya cupen kan vara mer realistisk där man får möta lag man är jämna med eller iaf borde vara...just för att kunna få matchning att utveckla ett internationellt tänk och spel för att kunna ta nästa steg. Bara för att det är färre glassiga motståndare så innebär inte att det inte kan vara utvecklande. Tvärtom snarare.

Ekonomiskt är det bra så länge det inte är en förlustaffär skulle jag säga. Vill man utvecklas eller inte? Dock tror jag pengarna är helt ok för en svensk klubb.

Varför lägger de inte sista omgången på en lördag som förra året? Så man kan få sig en dagskrök.. jävla tattarfasoner. Vad nu tattarna har med beslutet att göra.

I Europa league 2 kommer ju svenska lag ha en större chans att nå gruppspel och slipper åka i kvalet mot Cluj och Lech poznan osv. Nu kommer man troligen att få dessa lag i ett gruppspel istället om man tar turneringen åå allvar.

Stort plus att finalen kommer att spelas i Albanien med. Det har potential att bli en jävla resa.