Haninge 2020: mor och vuxen son levt isolerade i lägenhet i 28 år

En tidigare kommentar tog upp att mamman väl säkert skulle framställa sig själv som offer och det är ju verkligen vad som hänt.

Vad ska sonen säga/göra? Han har bara tryggheten som finns i den där lägenheten. Att mammans förklaring till varför han inte fick gå kvar grundskolan skulle ha varit att han blivit skadad av att hon blivit misshandlad, är så sjuk. Hade hon låtit honom gå kvar i skolan hade han haft resurser och möjlighet att stå på egna ben, nu blev han helt fast i hennes våld redan som 12-åring.

Är nog svårare att manipulera systemet med försäkringskassan och socialanmälningar som avvisats. Ja det gör hon för att ge sin sorgliga historia pga hon åkt dit.

Åklagaren har gjort sitt jobb. Den enda utredning åklagaren har öppnat och stängt är den om mamman, men hon säger att det kan leda till brottsmisstankar mot andra beslutsfattande.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/x3J3ln/aklagaren-om-instangde-sonen-inga-bevis-for-brott

Bra beskrivit! Och tyvärr säger jag med!

Den mest korkade är du som inte kan tänka längre än näsan räcker och förstå att även mamman är skadat gods och kanske därför har handlat som hon har gjort.

Och varför tog ingen in han då? Utan tänder undernärd och såriga fötter. Då ska han spela fotboll?! Nä du han ligger på sjukhus av en anledning och det utreddes brott av en anledning. Sen att dom inte kan döma kärringen är en annan sak.

Mammans trygghet är i den där lägenheten tillsammans med sin son. I Expressens intervju framstår hon lite som en martyr. Det tar ju inte bort hennes lidande, men en del människor vill inte ha den hjälp som erbjuds tyvärr. En del fastnar i det som har varit och hittar inte ut. Hittar inte den rätta nyckeln. Skulle inte förvåna mig om mamman matat sonen med saker som tex "om du lämnar mig så dör jag". Men oavsett det, så är det djupt tragiskt för alla inblandade.

Orka inte med sådana här kommentarer! Ja mamman är skadad men hon lyckats jävligt bra med att isolera honom totalt! Hon kan ta sig till sjukhus själv men INTE SIN SON SOM UOOENBARLIGEN BEHÖVDE SJUKVÅRD

Att han inte tagit kontakt med henne på över 20 år är väl lite förvånande om han så självklart är glad att se henne? Förutsatt att han kunnat göra det valet själv då förstås utan rädsla för att det ska hända något negativt.

Att mamman inte släppte in systrarna eller morföräldrarna gjorde det nog tämligen svårt att åka dit och hälsa på

Jaha... Samtidigt som han låg inne för vård av sina sår då? Och fick antibiotika...
Länk?

Känns mer som ett uttryck för att hon vet att deras liv inte är det gängse normala, men vad är normalt? Kanske den onåbara världen utanför deras bubbla?

Det kommer alltid att finnas dom som avviker från normen, en del mår bra, andra dåligt av det. En del ggr är det självförvållat, ibland har nån inte lyckats resa sig från motgångar.. och allt däremellan.

Det här verkar handla om riktigt tragiska människoöden och en del vill straffa dom för det. Sätta återbetalningskrav på människor som troligen aldrig kommer kunna bli självförsörjande. Sätta en 70-årig mamma i fängelse utan hon begått något brott osv.

Kan inte riktigt förstå det, jag tror på individens ansvar men kan inte se att dessa människor legat samhället till någon större last varken ekonomiskt eller genom gärningar som har skadat andra utanför deras sfär på något förfärande sätt.
Dom skulle säkert kunna leva i flera hundra år innan dom är samhället till last lika mycket som en enda medelmåttig gängkriminell kan åstadkomma på en regnig sommar.

Men hur långt ska en gammal tant på 70 behöva gå för att få sin 41-åriga son till tandläkaren? Det är väl ändå upp till honom själv?