Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Verkar som Trump bestämt sig för att sabotera USA:s konstitution och allt vad demokrati heter. Skrämmande att han som landets president kan stå och storljuga väljarna rätt i ögonen för några bevis kan han givetvis inte presentera. Allt handlar ju om att han bara inte kan tänka sig förlora. Att nu även stora delar av den väljarkår som valde honom nu också drabbas av hans för USA så skadliga irrationella beteende verka inte bekymra Trump det minsta.

Och i och med Trumps senaste utfall på nästan en timme med enbart gammal skåpmat så vet vi ju att det inte längre handlar om att bevisa verkligt organiserat valfusk utan att enbart få delar av väljarkåren att tro att det var ett organiserat valfusk.
Och eftersom Trump hittills inte kunnat bevisa storskaligt valfusk inför domstolarna så gäller nu även att försöka gena förbi alla lagar och alla domstolsutslag helt enkelt, rättvisan får inte segra.

Vad är straffet för uppvigling som riskerar hota landets sammanhållning?

Det är kärande part dvs den part som framför anklagelserna som kallar vittnen, som därefter svärs in.

Men att faktiskt vittna dvs under ed om påstådda oegentligheter verkar ingen vara intresserad av, märkligt nog - trots 40+ försök i rättssalarna.

Att släpa upp diverse random personer för att stå och yra utan att kunna ställas till svars för sanningshalten i sina påståenden och anklagelser, i vissa fall berusad (som den där kvinnan), verkar ligga till grund för Trump´s strategi rakt igenom.

Som sagt — åklagaren har så vitt jag vet inte kallat vittnen utan kört en egen show. Oklart varför. Jag vet vad du tänker. Jag tror att det kan finnas förklaringar som inte bygger på att man "förlorar med flit".

Och jag vet inte vad berusning har med saken att göra. Andra personer som uttalat sig vid utfrågningarna i Pennsylvania, Arizona och Michigan har varit både nyktra och trovärdiga.

Nej det har de inte, men hade de trott det gett effekt hade de såklart sett till att så var fallet.

Nej ingen åklagare har officiellt ens startat någon utredning.

Men Trumps advokater och Powell och hennes team har lämnat in en hög med stämningar och då har de haft möjlighet att presentera bevis och vittnen.
Av någon orsak har de valt att inte använda något av alla dessa vittnen de påstår sig ha.
Det är faktiskt bara powell som ens har hävdat fuskmen hon har fokuserat på röst maskinerna
Hennes "bevis" består dock helt i teoretiska analyser, eller före klart sett personer som tycker att det sett skumt ut.

Ingen åklagare har startat en utredning. Ingen åklagare har kallat vittnen. Ingen av de talande i målen har valt att använda sig av vittnen. Allt har varit snabbt avklarat. Domstolarna har gett avslag i stort sett omgående. Men, det är inte slut med detta. Stämningsansökningar är kanhända fel väg att gå om man ska få bukt med de problem som kantat valet.

Nu är inte USA en demokrati utan en republik... förstår verkligen inte hur trög folk är i denna tråd är... Biden kan vinna alla röster i CA och det skulle inte ändra något mer än att han vann populare votes... och 55 elektorer men mer än så? Nä.

Det är väl klart det är rätt väg att via domstolen och presentera sina bevis. Om man har några vittnen som kan vittna under ed om något.

Om man inte har det, ja då är det klart att det är bortkastad möda. Men det handlar ju inte om det, Trump har fått in 200 miljoner dollars nu så det är klart de hela fortskrider av det skälet.

Nu så spelar det ingen roll då de är en republik med demokratiska tendenser, sedan så är grejen den att det bar är de counties som är folktätast som gäller, alla andra kan pilla sig i naveln då deras röster inte betyder något.

USA behöver verkligen ändra sitt system från grunden då det nuvarande systemet är extremt antidemokratiskt i alla former som man kan uppnå utan att bli en diktatur

Tja, då är du inte överens med Trump i a f. Han påstår att det fuskats med flera miljoner röster, och att han de facto vann popular vote "by a landslide". Precis som 2016, för övrigt.
Menar du att han har fel?

Valförrättaren i Detroits utsago är ju helt klart intressantast. Verkar ju va totalt kaos där.

Negressen måste ju va hög?

Nej vi är överens. Det behövs inga miljoner röster för att valet ska gå till Trump. Helt överens är vi. Bra jobbat.