Fredrick Federley levde med en dömd pedofil

Undrar hur det skulle tas emot om en kvinnlig politiker klädde sig så? T.ex. någon från feministiskt imitativ som kämpar mot att kvinnor sexualiseras i det offentliga rummet.

Jag är för Pride och RFSL inget annat det är detta som är kärleken.

Dessutom skandal att svenska myndigheter lagt sig i Fredriks kärleksföhallande bygt av kärlek inget annat

källa

https://www.expressen.se/nyheter/federleys-mote-med-kriminalvarden-om-sambons-valdtakter/


vidrigt överstatligt beteende som motarbetar den sanna kärleken

Riktig moral är objektiv och kan endast nås genom logiskt resonerande för varför något är rätt eller fel.
Inte moraliskt rätt men inte heller moraliskt fel så länge man inte låter pedofilen vara ensam med barnen.
Inte rationellt men inte heller irrationellt så länge du inte låter barnet leva med honom, vilket, som jag förstått det, Federley inte har gjort.

Har vi några belägg för att han har riskerat sitt barns trygghet? Att han någonsin har låtit det uppkomma en situation där pedofilen kunde ha begått övergrepp på henne?

Ojdå... det var nog sista spiken:
https://www.expressen.se/nyheter/federleys-mote-med-kriminalvarden-om-sambons-valdtakter/

Expressen tar sin liberala beskyddarhand från FF.

Citat:

"Men det handlar också om värderingar. ”Polisens nedprioritering av sexbrott mot barn är en skam”, skrev partiledaren Annie Lööf på Expressens debattsida för bara någon vecka sedan.

Det budskapet rimmar illa med det faktum att en av partiets ledande företrädare varit närstående med en person som avtjänar ett straff för exceptionellt grova sexbrott mot just barn.

För det är naturligtvis detta som skaver mest i denna historia. Få anser att en person som har begått 22 grova våldtäkter mot barn har sonat sina brott efter blott sex år i fängelse. De svenska mängdrabatterna får absurda konsekvenser och innebär i praktiken att gärningsmän begår vissa övergrepp mer eller mindre ”gratis”.

Frågan är inte om, utan när Centerpartiet tar sin hand från Federley."

https://www.expressen.se/ledare/c-kan-inte-tiga-ihjal-federley-skandalen/

Och måtte detta spilla över på den lömska lööfskan.

Ojoj, turbatt det inte är val ännu. Det här är ju rena dödsstöten för centerpartiet.

Liberalerna och centern ut ur riksdagen nästa val?

Hur kan alla dessa människor tycka synd om Fredrik Federley (se hans Facebooks kommentarer bl a)?
Citerar Expressen: "Han (Centerpartiets partisekreterare Arthursson) skriver att det i samtal med Federley ”framkommit att han har vetat om detta under en längre tid” och att det har ”skadat förtroendet för honom”."

Här är en människa (FF) som levt med en av Sveriges ondaste människor, den som läser förundersökningen ser hur ond, en längre tid och att han "fallit sönder i bitar" nu beror bara på att det blivit allmänt känt. Hur kan man tycka synd om FF? Är de också sjuka i huvudet?

Är det alltså hans ex-make Johnny Kroneld eller är det någon annan?

Som sagt, hade inte Nyhlén legat på så hade de aldrig gjort denna granskning. Det är bra att det händer, men det är samtidigt olustigt hur det annars skulle helt sopats under mattan och Federley antagligen gjort comeback i januari.

Logiska resonemang utgår alltid från axiom som man själv väljer efter eget godtycke. Det går aldrig att logiskt bevisa att det är fel att våldta barn om man utgår från att barn vill bli våldtagna. Du tycker att FF är en hyvens bög och jag tycker att han är en skitstövel, vilket får förklaras med något annat än logik. Längre än så tror jag inte vi kommer i den diskussionen.