2020-12-02, 20:54
  #2617
Medlem
analkings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WbZV
Skall man tro följande artikel i Expressen så tycks det åtminstone finnas en förlåtande attityd inom partiet. Exempelvis följande från en "centralt placerad centerpartist":
– Jag tror det blir svårt för honom att komma tillbaka till politiken. Det är svårt att tvätta bort en stämpel av pedofili, även om det är ett solklart fall av ”guilt by association”, säger en källa.
https://www.expressen.se/nyheter/c-i-chock-over-federley-det-har-ar-svart-for-annie/?referrer=most-read-slider-0

Liknande argument förekommer även i andra massmedia, där många journalister tycks mena att Federley döms hårt för en situation där han skulle vara någon form av offer för olyckliga omständigheter.

Dock läser jag inte just twitter.
javisst är det olyckliga omständigheter bakom detta. Jag menar Fredrik har ju full rätt att som Ursula visa bögfittan offentligt. Men jag är osäker om det är ok att knulla barn?? Hundar kanske men inte barn?? Jag är dock osäker!!!
Citera
2020-12-02, 21:01
  #2618
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WbZV
Skall man tro följande artikel i Expressen så tycks det åtminstone finnas en förlåtande attityd inom partiet. Exempelvis följande från en "centralt placerad centerpartist":
– Jag tror det blir svårt för honom att komma tillbaka till politiken. Det är svårt att tvätta bort en stämpel av pedofili, även om det är ett solklart fall av ”guilt by association”, säger en källa.
https://www.expressen.se/nyheter/c-i-chock-over-federley-det-har-ar-svart-for-annie/?referrer=most-read-slider-0

Liknande argument förekommer även i andra massmedia, där många journalister tycks mena att Federley döms hårt för en situation där han skulle vara någon form av offer för olyckliga omständigheter.

Dock läser jag inte just twitter.
Såvitt vi vet har Federley inte gjort något som helst moraliskt fel. Det han har gjort är ett politiskt snedsteg och ingenting annat. Även om det rationellt sett inte är något fel med att leva tillsammans med en pedofil så ser inte den irrationella massan det på det sättet.
Citera
2020-12-02, 21:02
  #2619
Medlem
Federley verkar ju acceptera pedofili, det går ju inte dra någon annan slutsats.
Citera
2020-12-02, 21:05
  #2620
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gul-groda
Såvitt vi vet har Federley inte gjort något som helst moraliskt fel. Det han har gjort är ett politiskt snedsteg och ingenting annat. Även om det rationellt sett inte är något fel med att leva tillsammans med en pedofil så ser inte den irrationella massan det på det sättet.
Vad som är moraliskt fel ligger i betraktarens öga, till skillnad från juridiska fel som definieras genom lagar och regler. Jag tycker Federley gjorde moraliskt fel och då är det moraliskt fel ur mitt perspektiv. Sedan är det fritt fram för dig att rösta på C om din moral tillåter att politiker delar säng med pedofiler.
Citera
2020-12-02, 21:06
  #2621
Medlem
Danneliuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gul-groda
Såvitt vi vet har Federley inte gjort något som helst moraliskt fel. Det han har gjort är ett politiskt snedsteg och ingenting annat. Även om det rationellt sett inte är något fel med att leva tillsammans med en pedofil så ser inte den irrationella massan det på det sättet.
Är det moraliskt rätt att ha pedofiler runt småbarn?
Citera
2020-12-02, 21:08
  #2622
Medlem
FranzMarcs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gul-groda
Såvitt vi vet har Federley inte gjort något som helst moraliskt fel. Det han har gjort är ett politiskt snedsteg och ingenting annat. Även om det rationellt sett inte är något fel med att leva tillsammans med en pedofil så ser inte den irrationella massan det på det sättet.

Vari ligger det rationella i att leva med en pedofil om du har barn i åldern som pedofilen våldtog och filmade?
Citera
2020-12-02, 21:09
  #2623
Medlem
Danneliuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FranzMarc
Vari ligger det rationella i att leva med en pedofil om du har barn i åldern som pedofilen våldtog och filmade?
Det är en peddo som skriver från det kontot...
Citera
2020-12-02, 21:18
  #2624
Medlem
analkings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gul-groda
Såvitt vi vet har Federley inte gjort något som helst moraliskt fel.
Klart att Federley ej gjort moraliskt fel men det vimlar av inskränkta böghatare i detta samhälle. Öppenheten och den sexuella godheten kommer dock at segra i slutändan. Skönt!!
Citera
2020-12-02, 21:21
  #2625
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av analking
Klart att Federley ej gjort moraliskt fel men det vimlar av inskränkta böghatare i detta samhälle. Öppenheten och den sexuella godheten kommer dock at segra i slutändan. Skönt!!
Det låter som att du sätter likhetstecken mellan homosexualitet och pedofili. Det var inte vad du menade, va?
Citera
2020-12-02, 21:21
  #2626
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -DaRude-
Nej, några "förmildrande detaljer" lär inte finnas. De hade förstås i så fall redan framlyfts. Varken partikollegor, Centerpartiet, vänner i närmsta bekantskapskretsen eller ens Fredrik Federley själv har framfört något sådant. Anledningen är såklart att det inte finns några omständigheter som kan bortförklara det faktum att Fredrik kände till peddots historia samt detaljerna i de alldeles avskyvärda brotten, men ändå valde att inleda en romans och bjuda hem honom till sig själv och i det också utsätta sin dotter för risker. Fredrik är uppenbarligen en riktigt pervers figur som är helt gränslös.

Nästa steg måste såklart bli att utreda huruvida pedofilen också har träffat dottern, under vilka omständigheter och om de lämnats ensamma ens under en enda minut. Oavsett vilket så tyder allt på extremt dåligt omdöme, en gränsöverskridande sexualitet och abnormitet hos Fredrik Federley som är direkt skadlig för honom själv och sin familj. Han behöver hjälp för han är fan inte frisk någonstans, och peddot förtjänar förstås att avrättas alternativt slängas in i en trång isoleringscell resten av sitt liv, vilket skulle ha gjorts om Sverige var ett land där det sunda förnuftet råder. Istället får han komma ut och direkt introduceras för nya barn trots att han anses utgöra en risk fortfarande. Sverige är ett väldigt sjukt land.

22 fall av grov våldtäkt mot barn.. och med den människan vill FF bilda familj med OCH observera: den här gången ville han inte ha några andra medföräldrar med i bilden..

Den andra peddon som FF umgicks med fantiserade om våldtäkt mot SPÄDbarn - båda anala och vaginala samlag med SPÄDbarn.

FF är måste vara minst lika djupt störd i skallen som hans käresta och hans kompis. Den psykologen är inte född som skulle kunna hjälpa dessa herrar att bli normala..
Citera
2020-12-02, 21:23
  #2627
Medlem
Wajis avatar
https://www.expressen.se/nyheter/federleys-mote-med-kriminalvarden-om-sambons-valdtakter/

Äntligen gör Davis Baas något bra. Pedofilen vill skydda pedofilen genom att försöka prata. '

Om inte han avgår är det en skandal. Men skönt att det drabbar C.
Citera
2020-12-02, 21:25
  #2628
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gul-groda
Såvitt vi vet har Federley inte gjort något som helst moraliskt fel. Det han har gjort är ett politiskt snedsteg och ingenting annat. Även om det rationellt sett inte är något fel med att leva tillsammans med en pedofil så ser inte den irrationella massan det på det sättet.

Det är som FF själv sa i sin intervju: det spelar ingen roll vilka kläder du har på dig. Det är dina ÅSIKTER som spelar roll.

FF:s åsikter strider mot den allmänna moraluppfattningen. Det är en förälders främsta plikt att säkra tryggheten för ens barn. Inte tvärtom utsätta dem för faror och risker.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in