Anglicismhatartråden (sammanfogad tråd)

Ja, egentligen är ju "fråga chans på" väldigt bra, men det är något man gjorde på lågstadiet. "Får jag chans på dig?" innebar ju att man ville bli ihop med någon. Att säga det som vuxen låter väldigt märkligt, i alla fall i mitt tycke, och jag är ganska säker på att jag talar för en stor andel människor när jag säger det.

"Fråga om en dejt" låter inte felaktigt. Jag själv hade nog sagt "fråga om hon vill träffas".

Det svenska ”fråga chans på” kan nog motsvara engelskans ”take a chance on someone”. Eftersom det nyligen i tråden hänvisas till sångtitlar nämner jag ABBA och deras låt ”Take a chance on me”.

Nej, det är olika saker. Take a chance betyder helt enkelt att chansa där det finns en betydande risk. Däremot kan man naturligtvis chansa genom att fråga chans, men det är olika saker.

För övrigt är ju ask out är inte heller fråga ut som i att förhöra (som väl nån trodde).

Det är mer fråga ska vi gå ut tillsammans.

Fråga chans kan man inte säga, det låter synnerligen barnsligt.

Edit: Ok, folk säger faktiskt "fråga ut" nuförtiden. Helt galet.

Det har nog alltid bara varit upp till tonåren som det använts.


Ja, det var ju det som är ämnet i en anglicismhatartråd.

Det heter ”bjuda ut ngn” på svenska. Det är naturligtvis inte ”sämre” än engelskans ”ask out” av det enkla skälet att en modersmålstalare av respektive språk upplever andemeningen likadant. Och tyskarna säger jemanden ausführen; sannolikt får tyska uppvaktare/uppvakterskor inte korgen oftare än brittiska dito bara för att de ber om att få ”föra ut” den andra personen; det finns en intratysk överenskommelse om frasens betydelse.

Språkbruk och översättning handlar inte om att översätta ord för ord, det är amatörens ständiga vilsegång, utan om hur uttryck upplevs, tolkas och används av modersmålstalare.

På svenska är t.ex. profitera sedan (minst) decennier ett pejorativt ord, medan tyska profitieren minst lika ofta betyder att någon kan tjäna något på ett helt OK sätt.

Likadant i franskan, där profiter är helt neutralt. Det betyder bara att ”dra nytta av något”.
Kanske beror det på att profit i Sverige länge var något fult, något som man helst inte skulle tala om.

Alltmer att störa sig på idag (eller är det att man stör sig på det som är felet?) som ända upp i politiken med sitt 'Vi såg det inte komma'

Tegnell: Informationen har varit missledande..

Kassörskan i butiken: Jag behöver att du trycker på knappen..

På radion: Jag överhörde ett samtal..

Vi kan lika gärna gå över till Bollywoodska snart så slipper vi 'översätta' orden.

Den allt överskuggande frågan kvarstår att besvara: Vad beror detta på?

Hur kommer dessa personer i kontakt med engelska till den grad att det fläckar deras bruk av modersmålet?

Hur kommer det sig att du vill hålla engelskan ansvarig för den meningen?

I need you to press the button. Dock låter den meningen så extrem på svenska, att jag misstänker att kassörskan var utlänning.