Vad i allt detta är Fredrick Federleys ansvar?
Detta har Fredricks "sambo", tidigare Jon*s L*nd, nu Jon*s Almqv*st (a,i) dömts för (2014-07-02, mål nr: B 211-14, Linköpings Tingsrätt):
– Grov våldtäkt mot barn, 22 tillfällen.
– Grovt sexuellt övergrepp mot barn, 2 tillfällen.
– Sexuellt ofredande, 6 tillfällen.
– Grovt barnpornografibrott, 33 tillfällen.
– Grovt barnpornografibrott, 5 tillfällen.
– Barnpornografibrott.
För detta fick Jon*s 9 år varav han avtjänade 6 år, inklusive tid i häkte och sedan släpptes i början av 2020. Sedan han släpptes har han varit skriven på en lägenhet på Svanåallén i Örebro.
Exakt hur stor del av tiden sedan Jon*s kom ut i början av året som han tillbringat hos Fredrick/Ursula på hans gård i Björbo, mellan Dala Floda och Nås, vet jag inte.
Mitt intryck från uppgifter som framkommit i tråden är att Fredrick/Ursula hela tiden vetat vad Jon*as var dömd för. Det är inte ett brott att låta en tidigare dömd bo hos sig. IMO är det, i synnerhet i Fredrick/Ursulas position, olämpligt och omdömeslöst.
Moralisk kompass?
Jag förväntar mig att ansvariga politiker ska ha en uppfattning om vad som är rätt och fel som är i linje med den allmänna rättsuppfattningen.
Jag reagerade på detta (från 2010-02-10):
”Det var inte jag – det var Ursula”
«Riksdagsledamoten Fredrick Federley (C) bjöds på en lyxsemester på Gran Canaria, sponsrad av flera företag.
Men han ser inga problem med resan:
– Nu var det Ursula som åkte dit. Det är min dragpersonlighet.
Tillsammans med sin pojkvän Jonas åkte Fredrick Federley till Kanarieöarna i mitten av januari. Med på resan var också webbplatsen Hankys chefredaktör Martin ”Miss Inga” Johansson och en fotograf. De bodde på ett fyrstjärnigt nybyggt hotell där de bjöds på ”all inclusive”.»
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/e1a8kg/det-var-inte-jag--det-var-ursula
Ett tiotal företag, bl.a. Norweigan, betalade resan.
Jag tycker inte att man kan frånsäga sig ansvar för sina handlingar därför att man gör något som sitt alter ego. Så är det uppenbarligen inte inom rättsväsendet och så är det inte heller i livet i övrigt IMO.
Ett sådant försök av en person att inte ta ansvar för sina handlingar ser jag som en allvarlig brist i personens moraliska kompass. En brist som jag inte vill se hos någon politiker.
–