2020-12-02, 12:02
  #56653
Medlem
2 stk, antatt politihelikoptere fløy i går sytematisk over flere øyer i Oslofjorden.
De saumfarte øyene med spesialutstyr, under helikopterne var det innstallert masse spesialutstyr som man ikke ser på "vanlige" helikoptere.
Det vites ikke hva de var på utkikk etter, men man kan jo kanskje se for seg at øyene i fjorden kan være en mulig gravplass for ettersøkte person(er) , slike steder er jo normalt ikke besøkt av så mye folk sammenliknet med fastlandet.
Mulig at det ikke hadde noe med denne saken å gjøre i det hele tatt, men man kan jo aldri vite.
Ikke noe man ser hver dag iallfall...
Citera
2020-12-02, 12:24
  #56654
Medlem
Nottelitens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
1) Ifølge denne artikkelen som har overskriften "Dette vet vi om politiets beviser", ser de ut til at politiet mener at det er mistenkelig at TH brukte lang tid før han ringte til politiet.
(03.08.2020) "Brukte lang tid.
Fra Tom Hagen, ifølge egen forklaring, gikk inn døren sin, til han ringte politiets nødnummer klokken 14.08, gikk det omkring 35-40 minutter. Denne perioden er helt sentral for politiets etterforskning."

"Samtidig står det i trusselbrevet som lå i gangen, at kona ville bli drept dersom han kontaktet politiet. Hagen har forklart at han derfor ikke ringte politiet umiddelbart etter å ha lest brevet."

https://www.tv2.no/a/11535844/
2) På det tidspunktet TH snakket med datteren på telefonen, hadde ikke TH funnet brevet i huset. Datteren ringte på fasttelefonen kort tid etter at TH hadde kommet inn i huset i S4.

3) og 4) Hvis TH hadde vært skyldig, hadde det vært naturlig å planlagt det slik at han hadde et 100% alibi for hele tiden på jobb, mener jeg. Ettersom politiet har funnet hull, tenker jeg at det tyder på at TH ikke er skyldig.


att han inte har ett fullständigt alibi indikerar först och främst en saknad alibi...
men tror faktiskt att detta är det första fallet där saknad alibi används som ett tecken på oskuld
skulle hellre tro att bristen på en alibi under arbetsdagen är ett tecken på att han trodde ​​att han inte behövde en alibi, ettersom hans plan var så bra...

att polisen tror det bygger på de förklaringar TH har gett om tiden han stannar hemma,
men hur lång tid tar det att söka, ringa alla samtal som TH ringde, läs brevet, bestämma vad han ska göra...
Jag tycker att komma hem och frukta sjukdom eller liknande och efter en granskning av huset så hitta ett kidnappningsbrev och sedan bara ringa polisen utan att tänka att ringa en advokat som han har kontakt med på jobbet eller något liknande för att rådfråga är väldigt konstigt....
Citera
2020-12-02, 12:39
  #56655
Medlem
Nottelitens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Takk! Det er mulig at du har rett.
Men jeg er fremdeles usikker på hva dette med hull i politiets tidslinje betyr.
Politiets tidslinje: Kan det være det tidsvinduet da politiet mener at forbrytelsen ble begått?
Hull i politiets tidslinje: Kan det være bl.a. det at politiet ikke greier å plassere TH i S4 i dette tidsvinduet som politiet mener at forbrytelsen ble begått?

Edit: TH er borte fra tidslinjen i løpet av dagen, men ikke i det tidsrommet da politiet mener at forbrytelsen skjedde?

Problemet til politiet er kanskje at de forsøker å presse feil puslespillbrikke på plass i puslespillet?

hål i tidslinjen är så enkelt som perioder / tid i tidslinjen det är inte möjligt att bekräfta var TH är eller vad han gör, dvs hål i tidslinjen, brist på alibi...
problemet är också bristen på en exakt tid för mordet...

Men annars är det här du talar om ett bra bevis på att polisens mål var att utreda TH ur ärendet, men polisen har inte lyckats i det, inte konstigt när TH vägrar att hjälpa dem ...
Citera
2020-12-02, 12:53
  #56656
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ittno
rolle
Det betyr nok bare dette:
«Drapssiktede Tom Hagen blir «borte» fra tidslinjen i løpet av forsvinningsdagen, noe som har skapt hodebry for etterforskerne.»
De prøver å gjøre rede for nøyaktig hvor han har befunnet seg på enkelte tidspunkter i løpet av dagen. 🤔 😊
Sånn sett hadde det vært enklere med mer kameraovervåkning på Futurum.
Gammel link:
https://www.vgtv.no/video/196215/flere-hull-i-tidslinjen-slik-jobber-politiet-med-aa-finne-ut-tom-hagens-rolle
Jeg forstår det slik at th kun har sikkert alibi første del av arbeidsdagen. Problemet er at politiet mener drapet skjedde i alibiperioden. Kan aeh være mellomlagret. Spørsmålet da er om de ansatte kan dokumentere nøyaktig når han var på jobb. Er bilen, uten th, ankommet 9.10, kan han ha drept henne og evt avhentet liket senere på dagen. Dette er ikke helt enkel logistikk og risiko er høy om han ikke har medhjelpere på futurum. Har mest tro på en medhjelper som fikk betalt i kryptovaluta. Grunnen er at th ikke kunne betalt 10 mill i kontanter fordi kontantforbruket ellers er lavt. Han ville fått samme problem som jensen.
Citera
2020-12-02, 12:57
  #56657
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Takk! Det er mulig at du har rett.
Men jeg er fremdeles usikker på hva dette med hull i politiets tidslinje betyr.
Politiets tidslinje: Kan det være det tidsvinduet da politiet mener at forbrytelsen ble begått?
Hull i politiets tidslinje: Kan det være bl.a. det at politiet ikke greier å plassere TH i S4 i dette tidsvinduet som politiet mener at forbrytelsen ble begått?

Edit: TH er borte fra tidslinjen i løpet av dagen, men ikke i det tidsrommet da politiet mener at forbrytelsen skjedde?

Problemet til politiet er kanskje at de forsøker å presse feil puslespillbrikke på plass i puslespillet?
Det er du og lego som er spesialister i puslespill. Dere har til og med selvlagede reservebrikker om de medfølgende ikke passer.
Citera
2020-12-02, 13:08
  #56658
Medlem
Nottelitens avatar
det gäller Kvitfjell men är + artikel...
någon som vet mer?
<TH`s tomteomeråde har stått stille i 20år: - uforståelig>
https://www.gd.no/krever-utvikling-av-tom-hagen-sine-store-tomteomrader-i-kvitfjell/s/5-18-1259812?session=648ee03e-a53e-4d4d-bde6-542e2682c3f9
Citera
2020-12-02, 13:16
  #56659
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LH07
Jeg forstår det slik at th kun har sikkert alibi første del av arbeidsdagen. Problemet er at politiet mener drapet skjedde i alibiperioden. Kan aeh være mellomlagret. Spørsmålet da er om de ansatte kan dokumentere nøyaktig når han var på jobb. Er bilen, uten th, ankommet 9.10, kan han ha drept henne og evt avhentet liket senere på dagen. Dette er ikke helt enkel logistikk og risiko er høy om han ikke har medhjelpere på futurum. Har mest tro på en medhjelper som fikk betalt i kryptovaluta. Grunnen er at th ikke kunne betalt 10 mill i kontanter fordi kontantforbruket ellers er lavt. Han ville fått samme problem som jensen.
Har også forstått det slik du skriver, men samtidig tenker jeg at det lille vi får vite er en brøkdel av bildet. Det med senere på dagen er mulighet. På en sånn arbeidsplass virker det naturlig at det ville være vitner til enhver tid, men kanskje ikke hvis han har lukket kontor? Han kan ha sagt han skulle ut og handle på senteret. Da må de finne ham der på kamera. Det er også mulig hans tlf viste annen base på natt el tidlig morgen.
Citera
2020-12-02, 13:24
  #56660
Medlem
TH pleide av en eller annen grunn å legge igjen mobilen på jobb, så den kan ikke stadfeste noe.
Spørsmålet er hvor lenge han har hatt den rutinen, eller om dette var noe han startet med senere år.
Citera
2020-12-02, 13:54
  #56661
Medlem
Farkostens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
TH pleide av en eller annen grunn å legge igjen mobilen på jobb, så den kan ikke stadfeste noe.
Spørsmålet er hvor lenge han har hatt den rutinen, eller om dette var noe han startet med senere år.

Såvidt jeg husker, så har TH hatt smarttelefon før. Så la han vekk, eller ga bort denne, og tok i bruk en gammel Nokia. Da han møtte til det såkalte "pjusk-avhøret! så det ut som han hadde en smarttelefon i hånden igjen.

Kan det ha vært beleilig å bruke en gammeldags telefon uten helseapp og andre sporingsmuligheter da denne udåden fant sted?
Citera
2020-12-02, 14:00
  #56662
Medlem
Nottelitens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Farkosten
Såvidt jeg husker, så har TH hatt smarttelefon før. Så la han vekk, eller ga bort denne, og tok i bruk en gammel Nokia. Da han møtte til det såkalte "pjusk-avhøret! så det ut som han hadde en smarttelefon i hånden igjen.

Kan det ha vært beleilig å bruke en gammeldags telefon uten helseapp og andre sporingsmuligheter da denne udåden fant sted?

AEH fick smartphone eftersom TH inte gillade att använda den...
inte säker på om det publicerades när detta hände...
Citera
2020-12-02, 14:11
  #56663
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Notteliten
AEH fick smartphone eftersom TH inte gillade att använda den...
inte säker på om det publicerades när detta hände...

Får håpe AE opprettet ny pinkode da han ga henne telefonen, hvis den i det hele tatt hadde kode...
Citera
2020-12-02, 14:13
  #56664
Medlem
Nottelitens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Får håpe AE opprettet ny pinkode da han ga henne telefonen, hvis den i det hele tatt hadde kode...

inte säker att de ens hade kod...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in