Fredrik Federley har alltså varit sammanboende med pojkvän (?) som muckade i början av 2020. Federleys sambo har alltså dömts till 9 års (!) fängelse för flertalet fullbordade våldtäkter, bl a på styvbarn till f d sambo. Som dessutom han livesänt. Och Federley har alltså barn i samma ålder. Herregud vilken grej.
1. Bör nog utredas i vilken mån Federley är lämplig som förälder om han bjuder hem seriepedofil i samma hem han har barn. Har han åtminstone hållit barn och pedofil åtskilda, dvs pedofil bor i en lägenhet, barn i ett annat? Orosanmälan bör göras.
2. Uppenbarligen har han vetat om personens bakgrund. Svårt att snacka bort 6 år på kåken. Å andra sidan kan pedofiler i många fall besitta en hög social förmåga. Både för att närma sig barn men också för att dupera egen och barnets omgivning. Möjligt att han blivit duperad eller att det är en gammal kärlek alt vän han ställer upp för. Spelar inte jättestor roll men, ja. Om man nu umgåtts med en andra dömd pedofil blir det väldigt svårt att förklara bort detta.
3. Federley som själv är både homosexuell (kanske bi?) och transvestit har nog själv upplevt ett utanförskap, vilket nog kan skapa en viss förståelse för pedofilers utanförskap. Vår sexualitet är i stora drag medfödd, och man kan inte rå för att tända på vare sig kvinnor, män eller för den delen barn. Priderörelsen hade tidigare problem med att de inkluderade pedofiler på 70-talet, men har fått kasta ut dessa element. Finns vissa väldigt radikala element inom amerikansk identitetspolitisk vänster som börjat prata om MAPs Minor attracted persons, som ett sätt att skilja på personer med läggning från de som begår övergrepp.
Minns själv tiden från andra halvan av 00-talet när diskussionen om man ska "ta debatten" med SD var vanlig. Federley var tidigt ute och debatterade med Åkesson. Förvisso med en massa trötta floskler, men det var ändå hyvens av honom. Har svårt att se hur han ska kunna fortsätta arbeta inom politiken. Han sitter i en lagstiftande församling som hanterar frågor som t.ex. integritet på internet. Vilket är en enormt viktig fråga när det gäller övergrepp på barn. Både vid spridandet av barnpornografi samt grooming av barn.
Mitt förtroende för Federleys hållning i frågor om t.ex. VPN-tjänster är inte skyhögt