Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Det handlar om att hinna bygga opinion hos det amerikanska folket så att dom är med och stödjer det som händer. Man kan inte kasta fram en stor bomb och sen när det har smällt så förstod ingen vad som egentligen hände. Därför kör man dessa hearings för att bygga opinion hos befolkningen.

I hearingen i Arizona pratade nån hög militär om att dom hade jobbat i åratal med att kartlägga det här som nu har hänt. Många tycker att det tar för lång tid, men det här är som sagt ett sätt att få stöd för det som skall komma hos befolkningen. Jag skulle inte bli förvånad om militären håller på med något som vi inte ser heller.

Varje dag byggs mer och mer opinion och folkligt stöd för att valet inte gått rätt till. Det jag tycker är konstigt är att Demokraterna inte säger ett skit för att bemöta de "sinnessjuka konspirationsteorier" man säger att det här består av. Dominion är också inne på "det här är bisarra konspirationsteorier".

För samtidigt som opinionen växer för att det förekommit oegentligheter minskar manövreringsutrymmet för Demokraterna.

Därför att SCOTUS inte kommer att efterfråga konkreta bevis om valfusk. De kan på eget initiativ titta på frågan om valen hållits i enlighet med konstitutionen och kanske underkänna ett delstatsval på de grunderna men de kommer inte att efterfråga bevis för att någon levererat falska röstsedlar mitt i natten; eller på att Dominion maskinerna kunde hackas. De kommer möjligtvis att efterfråga bevis på att det aldrig skedde någon signatur-verifiering eller att olika instruktioner gavs till olika county's inom samma delstat när det gäller vilka poströster som skulle accepteras men inte mer än så.

När det gäller frågan om uppenbaret valfusk gäller det i första hand att övertyga den politiska ledningen i respektive delstat. Är allt inte ett spel för galleriet (eller mer precist de republikanska väljarna i delstaterna) så tycker jag att de public hearings som varit i Pennsylvania och Arizona visar på en viss beredskap att faktisakt ogiltigförklara delar av valet. Det finns både tid och möjlighet att göra detta men det gäller att politikerna vågar ta risken att gå emot motståndarsidan och öppet anklaga dem för valfusk.

Det är samma sak i sverige egentligen. Det är inte en domstol som ogiltigförklarar ett val. Det är Riksdagen via valprövningsnämnden. En domstol kan döremot dömma en enskild fuskare...

Jag tycker det är konstigt och får inte ihop det. Nog för att MSM rapporterar lite ensidigt kring detta, men jag tycker också det börjar gå så långt att man kan ifrågasätt Trumps mentala hälsa. Vi hört ganska länge nu att "nu kommer bomben," men jag tycker inte riktigt den har kommit ännu. Det verkar finnas en hel del konstigheter, men jag tror man hade hittat det varje val egentligen, och jag tror att problemet ligger i att USA har en kass valprocess egentligen. Sedan försöker Trump utnyttja det faktumet för att slippa avgå!?

Samtidigt är det inte så enkelt som att Trump, Giuliani, Powell, Ellis, Pompeo, Flynn m. fl. är korkade och att ingen av dem vet vad de snackar om. Så frågan är vad som egentligen pågår just nu!?

Korrekt uppfattat. Detta vi ser nu är opinionsbildning, inget annat. Man planterar en ny ”Dolkstötslegend” a la Tyskland 1920-tal. Fanns ingen sanning då heller.

Republikanerna håller sig till processen och bevis kommer i samband med SCOTUS, varför innan?
Trump har "hela" militären på sin sida. Där lyder man order. FBI och CIA däremot, kommer skrotas så som vi känner till det idag.

Republikanerna håller sig till processen och bevis kommer i samband med SCOTUS, varför innan?

Ett återkommande tankefel jag ser hos Trumpers är "Vänta bara tills det kommer upp i SCOTUS då kommer de riktiga bevisen!". Så fubgerar det inte, när du överklagar ett fall till SCOTUS kan du inte introducera nya bevis i fallet utan man får nöja sig med de bevis som presenterades i lägre instans.

Enorma mängder bevis har tyvärr redan framkommit, men vänta du till SCOTUS så får du se.
Är du så naiv att du tror man visar hela sin hand i media?

Det väller in erkännande nu. Så på med munskyddet och kryp under filten och enjoy the show, det blir bara roligare från och med nu

Vet du vad Original jurisdiction innebär?
Att SCOTUS skippar mellanleden om det ligger i ex. nationens intresse.
Detta är vad Trump vill. Men han kan också gå den långa vägen i varje deltat. Vilket han gör just nu

Och låser som sagt fast sig vid de värdelösa "bevis" som presenterats hittills. En vecka kvar, sen kommer kongressen att följa elektorerna oavsett vad.

Det handlar om att hinna bygga opinion hos det amerikanska folket så att dom är med och stödjer det som händer. Man kan inte kasta fram en stor bomb och sen när det har smällt så förstod ingen vad som egentligen hände. Därför kör man dessa hearings för att bygga opinion hos befolkningen.

I hearingen i Arizona pratade nån hög militär om att dom hade jobbat i åratal med att kartlägga det här som nu har hänt. Många tycker att det tar för lång tid, men det här är som sagt ett sätt att få stöd för det som skall komma hos befolkningen. Jag skulle inte bli förvånad om militären håller på med något som vi inte ser heller.

Varje dag byggs mer och mer opinion och folkligt stöd för att valet inte gått rätt till. Det jag tycker är konstigt är att Demokraterna inte säger ett skit för att bemöta de "sinnessjuka konspirationsteorier" man säger att det här består av. Dominion är också inne på "det här är bisarra konspirationsteorier".

För samtidigt som opinionen växer för att det förekommit oegentligheter minskar manövreringsutrymmet för Demokraterna.

Ja, konstigheter kan man nog hitta i de flesta val, om inte alla rentav. Men det brukar visa sig att det handlar om misstag eller att valproceduren fallerar på något sätt. I Sverige har det t ex hänt att säckar med valsedlar inte har kommit fram i tid till räkningen, men att man hittat dem senare. Det var misstag, inte valfusk.
Kontroller mot röstlängden görs när man lämnar sin röst. Det brukar fungera väl.

Nej, jag tror inte heller att de är korkade. Men antagligen får de bra betalt för att backa upp Trump även när hans idéer är absurda. Mycket tyder på att de hade planerat anklagelserna om valfusk långt före valet. Men de kan ju knappast ha räknat med att vinna i domstol, advokater vet bättre än så.