Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Det handlar om att hinna bygga opinion hos det amerikanska folket så att dom är med och stödjer det som händer. Man kan inte kasta fram en stor bomb och sen när det har smällt så förstod ingen vad som egentligen hände. Därför kör man dessa hearings för att bygga opinion hos befolkningen.

I hearingen i Arizona pratade nån hög militär om att dom hade jobbat i åratal med att kartlägga det här som nu har hänt. Många tycker att det tar för lång tid, men det här är som sagt ett sätt att få stöd för det som skall komma hos befolkningen. Jag skulle inte bli förvånad om militären håller på med något som vi inte ser heller.

Varje dag byggs mer och mer opinion och folkligt stöd för att valet inte gått rätt till. Det jag tycker är konstigt är att Demokraterna inte säger ett skit för att bemöta de "sinnessjuka konspirationsteorier" man säger att det här består av. Dominion är också inne på "det här är bisarra konspirationsteorier".

För samtidigt som opinionen växer för att det förekommit oegentligheter minskar manövreringsutrymmet för Demokraterna.

1 vecka? Det är väl den 14e de röstar?

Intressant teori, det kan vara så som du skriver.

Det fetade har jag också reagerat på. Var är demokraterna och var är Dominion? Varför hör man nästan inget om Biden?

Det kan ju vara ett slags motstrategi av demokraterna att tänka "vi tänker inte ens ta i det här, för det är så uppenbart tramsigt." Men det kan likväl vara "vi tänker inte ta i det här för då smäller bomben"!?

Det är väl klart som korvspad att han inte tror att Donald Trump har en chans att vinna. Det handlar om skadekontroll för nationalisterna. "Okay, den stora överlägsna vita mannen förlorade men det beror på att kommunisterna, judarna, vänstern, deep state och Antifa fuskade". Nya fiender och gamla fiender måste hela tiden läggas fram för att hålla skenet uppe.

Att det sedan finns nyttiga idioter (speciellt idag) som tror på vad fan som helst som finns på Twitter och Youtube. Det finns givetvis en anledning till att "experterna" och vittnena framträder just på Twitter och Youtube och inte i domstolen. I domstolen är deras "vittnesmål" straffbara.



Det är befängt att tror att "Team Trump" inte skulle presentera bevis även i lägre instanser om det fanns några bevis. Vilda spekulationer, konspirationsteorier och vittnesmål om att en kvinna blev kallad för "Karen" är knappast något som håller i domstolen om du ska bevisa omfattande valfusk.

Förstår hur du tänker men med som mest 14 bilar på en parkeringsplats känns det ju inte riktigt som att Biden haft folket med sig eller vad tycker du , handen på hjärtat nu Tom.
https://youtu.be/9cyUl9H7qBc

Det är att demokraterna är så tysta som gör att jag tror Biden lägger sig platt snart och ger upp.

Vi har ju sett obekräftade grejer om att han skulle erkänna sig besegrad mot någon sorts pardon för brott han och hans familj begått. Om vi helt bortser från dessa uppgifter har jag ändå svårt att se hur det skulle gå till.

Skulle Biden bara gå ut och säga "Nej, vet ni vad? Vi skiter i det här nu, alla kan gå hem". Det är inte opinionsmässigt trovärdigt. Hur ser du att det skulle kunna kommuniceras på ett trovärdigt sätt?

Vi har ju sett obekräftade grejer om att han skulle erkänna sig besegrad mot någon sorts pardon för brott han och hans familj begått. Om vi helt bortser från dessa uppgifter har jag ändå svårt att se hur det skulle gå till.

Skulle Biden bara gå ut och säga "Nej, vet ni vad? Vi skiter i det här nu, alla kan gå hem". Det är inte opinionsmässigt trovärdigt. Hur ser du att det skulle kunna kommuniceras på ett trovärdigt sätt?

Jag tror att valfusk förekommer också, speciellt när processen suger som i USA. Det jag har svårt att tro på är inte att valfusk förekommit, utan att det skulle ha skett på ett organiserat sätt. Två personer är som sagt redan dömda detta valet för valfusk - en republikan och en demokrat - så vi vet ju att det förekommer enligt rådande lagstiftning. Jag har dock svårt att se hur man skulle få tusentals eller kanske rentav tiotusentals människor att samarbeta och genomföra storskaligt valfusk utan att någon läcker det? Dvs, en av valfuskarna själv säger "jag deltog i fusket, här är loggar från chattgrupper, ljudupptagningar m.m." där man ser att det är en grupp människor som gått samman och medvetet organiserat det, där de pratar om att de fått order från en grupp uppifrån som i sin tur organiserar andra grupper, m.m.

Hade inte Trump kunnat betala den personen istället för sin advokat!?

Fast det är en alternativkostnad. Ponera att du har 10 miljoner per år i inkomst. Hade tagit 5 miljoner extra, eller ens 10 miljoner extra, under ett år, om du visste att du var totalt körd karriärsmässigt och utskrattad resten av ditt liv? Jag tror inte det är pengarna som driver gänget i Trumps riktning just nu, utan någon annan övertygelse.

Jag spekulerar i att han vet om att det fuskats massor men ger upp med motiveringen plötsligt sviktande hälsa. Det kommer i vilket fall bli väldigt tufft att vara president om halva befolkningen tror att man har fuskat sig dit.

Ser det inte som helt omöjligt att nån fimpar han heller och skyller på covid.

Varje dag byggs mer och mer opinion och folkligt stöd för att valet inte gått rätt till. Det jag tycker är konstigt är att Demokraterna inte säger ett skit för att bemöta de "sinnessjuka konspirationsteorier" man säger att det här består av. Dominion är också inne på "det här är bisarra konspirationsteorier".

För samtidigt som opinionen växer för att det förekommit oegentligheter minskar manövreringsutrymmet för Demokraterna.

Fråga den inom administrationen som berättade detta fakta för oss.