Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

"Notatbøkene" sett gjennom min hypotese

Hvis notatbøkene ble borte er det kankje en grunn til det
Det blir spekulasjoner hva som sto i dem og hvem som fjernet dem


To muligheter:

-Det kan holdes åpent at AEH tok med seg noen av notatbøkene - som en del av villedningen fot å sette ektemannen i søkelyset

-Hvis TH fjernet notatbøkene selv kan det vise at noe i ekteskapet / familien måtte skjules
=
Spekulasjon:
Måtte TH skjule detaljer som viste at AEH kunne hatt et motiv for å forsvinne? / som hadde gjort det enkelt for en GM å manipulere henne?

Hvis TH fjernet notatbøker av grunner som du skrev her, tenker du da at han eventuelt fjernet de etter forsvinningen?

Ja det er nok mest sannsynlig

Er det så vanskelig å finne håndtverkere på Lørenskog.

Det er trist at tråden nå har forfalt til meningsløse diskusjoner om at AEH skal ha forsvunnet av fri vilje.

Det er helt på linje med Tom Hagens uttalelser i denne artikkelen i Nettavisen 4. oktober 2020.

Tom Hagen i avhør: Familiemedlem håpet Anne-Elisabeth var blitt lurt av religiøs sekt

"To måneder før han selv ble pågrepet og siktet i saken var Tom Hagen i avhør med politiet. Tema var årsaker til at Anne-Elisabeth skulle ha forsvunnet frivillig, blir Nettavisen fortalt."

Da den falske kidnappingen var blitt avslørt, gikk Tom Hagen over til å skylde på offeret, AEH, og prøvde å dreie saken dithen at AEH kan ha forsvunnet frivillig.

Dessverre har Tom Hagen mange støttespillere her inne, som gjentar og gjentar sine grunnløse beskyldninger mot offeret, om og om igjen.

Sitter du på fasiten? Vet du hva som har skjedd? Hvorfor synes du at det er meningsløse diskusjoner?

Du ser vel selv at du kommer med påstander om flere av dine meddebattanter og at du kommer med beskyldninger mot flere av dine meddebattanter her, og du vet og forstår at det er regelbrudd av flere grunner?

Sønnens opplysning forsterker inntrykket av at aeh levde da th reiste til jobb. Th kjører, fanges opp av kamera, hilser på ansatte, aeh ringer, sender sms og forteller sønnen hun er helt alene sammen med lilletassen. Selv hytteturen utsetter hun bak ryggen til uvitende th som gledet seg til hyttetur sammen med sin kjære ektefelle. Han ringer desperat hjem ihht avtale. Kan th bli mer uskyldiggjort enn dette.

Det er mitt inntrykk også. Telefonaktivitetene på morgenen skal forsterke inntrykket av at AEH var i live, og samtidig forsterke inntrykket at at TH har alibi og er uskyldig.

bra fråga
Det verkar för mig att det finns mycket symbolik i hur TH gjorde mot AEH angående målningsjobbet,
där går hon för att visa dem runt, berättar hur man vill ha det och när allt är klart tar TH och ger jobbet till dem han vill ska göra det och hon måste ge det sura budskapet att det inte kommer att finnas något jobb för målaren ändå ... .

Må virkelig si denne tråden har forfalt.

Syns det er interessant med forskjellige teorier, og at folk har ulikt syn på ting.

Det jeg finner like provoserende/frastøtende, hver gang jeg er innom
er å lese den søkte teorien om at AE er skyldig og TH er offeret.

Om og om igjen..

Syns vi kan klare oss fint uten slikt lavmål.

Mener du med dette at du har en teori om at AE ikke var i live den morgenen?

Jeg tror han mener alibiet er overspillet. Når noe er for godt til å være sant osv opp mot funn som tilsier alt annet enn at th er uskyldig.