Citat:
Ursprungligen postat av
Madagascar
Hur många osammanhängande ytor ingår i dina 1.3% av Sverige som du jämför med den sammanhängande ytan Belgien?
Är det 10 olika ytor som behövs för att klämma in 87% av befolkningen på 1.3% av Sveriges totala yta!? Eller är det 100 ytor!? Typ 100 tight ritade separata områden runt/i 100 tätorter.
Du fattar att det inte blir rättvist att jämföra med det sammanhängande området Belgien?
Och du förstår att Belgien inte ligger som en egen ö? Belgien ligger inklämt i andra tätt befolkade områden i Holland, Frankrike och Tyskland. Medan t ex Stockholm ligger långt ifrån ett annat tätbefolkat område i något annat land.
Poängen är att den svenska coronaresponsen är extra usel med tanke på vilka bra förutsättningar vi har med att vi är glesbefolkade, t ex jämfört med Belgien.
(Övning: Rita en valfri sammanhängande yta (konvex polygon) motsvarande en femtedel av Belgiens totala yta på Sveriges karta. Hur många % av Sveriges befolkning kan du maximalt täcka in? Inte är det 87%. Kanske 25%?)
Suck. Det här med densitet är hopplöst att diskutera, eftersom ni gör ert yttersta för att missförstå.
När jag säger att 9 miljoner svenskar bor på en area motsvarande en 20% av Belgien, så är det givetvis inte någon sammanhängande area. Det är nog närmare 100 områden, än 10 områden, som i ditt exempel. Men det här säger lika mycket om Belgien som det gör om Sverige.
Belgien är inte heller "trångt". Belgien är ingen sammanhängande stad, där människor väller över, som du verkar tro. Om man ska stirra sig blind på Belgiens befolkningsdensitet, så motsvarar det Oxelösunds kommun. Faktum är att halva Belgien är jordbruk, och folket är precis som svenskarna samlade i ett större antal befolkningscentra. Så här ser densitetskartan ut för Belgien. Det är ett tiotal större röda fläckar, och kanske tjugo stycken mindre fläckar utspridda:
https://www.reddit.com/r/MapPorn/comments/76aqg9/detailed_population_density_map_of_belgium_2011/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=ioss mf
Saken är den att covid sprids inte längs med marken, utan med människor. Och hundratusentals människor åker bil, flyg och tåg mellan dessa befolkningscentra, dagligen, och tar med sig sina virus mellan närliggande befolkningskoncentrationer.
Det ser ut på exakt samma sätt i Sverige, fast med något större avstånd mellan våra "kluster". Men det saknar betydelse för ett virus, eftersom räcker med att en enda person blir smittad från vardera befolkningskoncentration i Sverige, och sen har viruset direkt åtkomst till nio miljoner svenskar.
Just Stockholm är dessutom, även med europeiska mått, en mycket stor koncentration av sammankopplade befolkningscentra.
Stockholm-Mälardalen är ett dagspendlarområde, med lika stor befolkning som hela Norge, där hundratusentals människor
varje dag pendlar till Stockholm från de andra länen i regionen.
Det spelar ingen epidemiologisk roll hur långt det är mellan Västerås och Stockholm. Om man inte stoppar all trafik över länsgränserna så är avståndet noll.
Det är också av det här skälet som mindre länder klarar sig bättre i en pandemi. Landsgränsen utgör en naturlig gräns, där människor psykologiskt kan acceptera att man drar en skiljelinje som inte får passeras. Om Skåne hade tillhört Danmark, så hade de aldrig kunnat stänga bron. Det är bara för att Skåne tillhör Sverige, som man man var fine med att dela av sin största ekonomiska zon i mitten (Öresundsregionen) för att bromsa covid.