2020-12-01, 16:41
  #414361
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Waji
Helt sjukt uttalande.

Norge har en befolkningstäthet på 14 invånare per kvadratkilometer. Finland har 16, Sverige 23.

Bland de länder som som Anders Tegnell jämför Sverige med har Belgien 369 invånare per kvadratkilometer, Nederländerna 419 och Storbritannien 267

Snacka om sjuk man som inte vet vad han pratar om

Sverige är ett av världens mest urbaniserade länder.

85 % av Sveriges befolkning bor på mindre än 1,5 % av landets yta. Nästan alla bor i tätorter med minst tvåhundra grannar inom gångavstånd. En del av de resterande 15 % av befolkningen bor i småorter med 50–199 personer och de som bor utanför sådana orter bor ofta utmed en älv eller en kust.
Citera
2020-12-01, 16:45
  #414362
Medlem
Wajis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av B-a-c-k-f-l-a-s-h
Sverige är ett av världens mest urbaniserade länder.

85 % av Sveriges befolkning bor på mindre än 1,5 % av landets yta. Nästan alla bor i tätorter med minst tvåhundra grannar inom gångavstånd. En del av de resterande 15 % av befolkningen bor i småorter med 50–199 personer och de som bor utanför sådana orter bor ofta utmed en älv eller en kust.

Är det inte märkligt ändå. Tegnell vi inte jämföras med våra grannländer och sedan väljer han själv vilka länder han vill jämföras.
Jag lade bara fram den statisk som finns när man jämför länder och hur det ser ut. Och nu ifrågasätter många andra länder Sveriges strategi.
När kommer ursäkten att vi såg det inte komma eller det fattades en mötesrum och boka och då kunde vi inte ta beslut?

Kan man bara enas om att Sveriges katastrofala siffror är svårt att trolla bort?
Citera
2020-12-01, 16:45
  #414363
Medlem
kazangass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neverever31
Ja, hur tusan menar han att min hälsa är mitt ansvar. Det är ju staten som ska se till att jag mår bra! Avgå Tegnell!
Så staten ska ansvara för att du mår bra?
Det var en riktigt intressant synpunkt måste jag säga.
Citera
2020-12-01, 16:50
  #414364
Medlem
JedanProblems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av B-a-c-k-f-l-a-s-h
Sverige är ett av världens mest urbaniserade länder.

85 % av Sveriges befolkning bor på mindre än 1,5 % av landets yta. Nästan alla bor i tätorter med minst tvåhundra grannar inom gångavstånd. En del av de resterande 15 % av befolkningen bor i småorter med 50–199 personer och de som bor utanför sådana orter bor ofta utmed en älv eller en kust.
Du har fel, och en enkel koll man kan göra är att se på vilken del av befolkningen som bor i huvudstaden, och dess närområden.

Ett land som Sydkorea är urbaniserat. Sverige är inte något vidare urbaniserat.

Stor-Stockholm är det enda området som liknar en storstad i Sverige, även om det med internationella mått är en stor stad, och inte en storstad.
Citera
2020-12-01, 16:51
  #414365
Medlem
Data från "Otrolig"

November

10:e - Nya avlidna: 35, Nya fall: 15 799
11:e - Nya avlidna: 25, Nya fall: 4480
12:e - Nya avlidna: 40, Nya fall: 4705
13:e - Nya avlidna: 42, Nya fall: 5992


17:e - Nya avlidna: 61, Nya fall: 15084
18:e - Nya avlidna: 96, Nya fall: 4117
19:e - Nya avlidna: 19, Nya fall: 4677
20:e - Nya avlidna: 69 Nya fall: 7247


24:e - Nya avlidna: 94. Nya fall: 17275
25:e - Nya avlidna: 55. Nya fall: 4961
26:e - Nya avlidna: 68. Nya fall: 5846
27:e - Nya avlidna: 62. Nya fall: 6786

December
1:a - Nya avlidna: 118. Nya fall: 17648

Man kan se att rapporteringen av de avlidna sprids ut relativt jämnt över rapportdagarna

----------------
Jag är tacksam om någon källkollar siffrorna för att se om det finns några fel.
Citera
2020-12-01, 16:53
  #414366
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Ok. Jag kan inte se att din beräkning på antalet smittade har något direkt fel.

Dock så finns det ganska stora felmariginaler i de bakomliggande studierna, och en IFR på 1% är inte förenligt med att t.ex. Island har en observerad CFR på 0.5%, vilket borde utgöra ett maxtak för IFR. Vem som har fel vet jag inte, men det går inte ihop.

På Island har IFR beräknats till ännu lägre, 0,3 procent under våren:

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2026116

Studerar man appendixet (https://www.nejm.org/doi/suppl/10.1056/NEJMoa2026116/suppl_file/nejmoa2026116_appendix_1.pdf) så förstår man skillnaden mot Sverige. Endast 38 av skattade 3177 smittade (23 av 1796 konstaterade smittade) var över 80 år, dvs endast en procent. Endast 4 av de 10 döda var därför över 80 år. Island var helt enkelt snabba med att stoppa smittan, och då fick man inte spridning bland äldre. Island har också en yngre befolkning än Sverige. IFR med samma åldersfördelning på döda som i Sverige skulle bli 0,8 procent. Det är också sannolikt att Sverige skulle få en högre åldersjusterad IFR om vi tänker på den höga smittspridningen, att äldre nekades syrgas, vård, etc.

Lågt IFR generellt beror nästan uteslutande på att väldigt få äldre får smittan. Andelen över 80 år i Sverige är kanske 10-20 gånger större än i fattiga länder. Hade man verkligen kunnat isolera alla 70+ i Sverige så hade IFR också varit väldigt lågt (typ 0,1 procent), det var väl det som FHM orealistiskt föreställde sig att man kunde göra. Omöjligt när smittspridningen blir väldigt omfattande.

Jag tror för övrigt att IFR har gått ned nu, pga bättre vård och rutiner att inte få in smittan i äldreomsorgen, och att den i Sverige kan ligga på strax över 0,5 procent.
Citera
2020-12-01, 16:53
  #414367
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Waji
Är det inte märkligt ändå. Tegnell vi inte jämföras med våra grannländer och sedan väljer han själv vilka länder han vill jämföras.
Jag lade bara fram den statisk som finns när man jämför länder och hur det ser ut. Och nu ifrågasätter många andra länder Sveriges strategi.
När kommer ursäkten att vi såg det inte komma eller det fattades en mötesrum och boka och då kunde vi inte ta beslut?

Kan man bara enas om att Sveriges katastrofala siffror är svårt att trolla bort?

Kruxet i en internationell kontext är att vi har flertalet länder i Europa med större antal döda per capita trots extrema åtgärder. Sverige är också ett väldigt urbaniserat land men också med en demografi likande U.K eller Belgien. Det hade varit mycket lättare att deklarera ett svensk fiasko kring Covid om lockdownländerna lyckats hålla smittan i schack denna höst. Men så blev ju inte fallet. Titta på U.K exempelvis. Inte ett rätt i någonting alls. Sverige har varken lyckats eller misslyckats.
Citera
2020-12-01, 16:54
  #414368
Medlem
Ja mina vänner. Det finns alltså 666 IVA-platser med respirator i Sverige och bara 200 är lediga nu. 464 är upptagna varav en majoritet är COVID.

200 till covidpatienter i respirator så är det alltså Game Over. Lycka till om du får en svår astmaattack - det kan då tvingas bli Morfinsprutan istället. Lycka till om du råkar ut för en rejäl lunginflammation eller bilolycka - det kan bli hospice istället.

När tror ni sista respiratorn blir upptagen? Är det detta som kommer få Svensken att vakna och avsätta Tengele och Lövet eller kommer droppen som får bägaren att rinna över bli när alla vanliga vårdplatser tar slut?

Alltså - vad sker först? Slut på vårdplatser eller slut på IVA-platser och när beräknar vi att detta sker?
Citera
2020-12-01, 16:54
  #414369
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ReijoHervonen
Ja det beror på att dom har en äldre befolkning. Så Sverige borde egentligen ha mindre döda i Covid.

Medellivslängden är högre i Sverige. Tror inte Finland har mer äldre än Sverige %
Citera
2020-12-01, 16:55
  #414370
Medlem
Wajis avatar
För er som fortsätter stötta Tegnell kan väl börja titta på lite gamla klipp vad Tegnell har sagt.

Denna debatt är från 14 april

https://www.svtplay.se/klipp/26410134/hela-debatten-mellan-tegnell-och-einhorn
Citera
2020-12-01, 16:55
  #414371
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JedanProblem
Du har fel, och en enkel koll man kan göra är att se på vilken del av befolkningen som bor i huvudstaden, och dess närområden.

Ett land som Sydkorea är urbaniserat. Sverige är inte något vidare urbaniserat.

Stor-Stockholm är det enda området som liknar en storstad i Sverige, även om det med internationella mått är en stor stad, och inte en storstad.

Ifall Kina skulle haft lika hög andel av befolkningen boende i sin huvudstad som Sverige har skulle det bott ca. 270 miljoner människor där.
Citera
2020-12-01, 16:57
  #414372
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av B-a-c-k-f-l-a-s-h
Sverige är ett av världens mest urbaniserade länder.

85 % av Sveriges befolkning bor på mindre än 1,5 % av landets yta. Nästan alla bor i tätorter med minst tvåhundra grannar inom gångavstånd. En del av de resterande 15 % av befolkningen bor i småorter med 50–199 personer och de som bor utanför sådana orter bor ofta utmed en älv eller en kust.

Vad spelar befolkningstätheten för roll? Man smittas bara i hemmet eller på jobbet enligt Tegnell.

Att AT jämför med Belgien etc. beror på andelen invandrare, inte befolkningstäthet.

Andelen döda på äldreboenden är lika stor eller större i våra grannländer.

Det som skiljer är att Sverige har mångdubbelt högre smittspridning i samhället.

Av den anledningen är det i princip omöjligt att hålla smittan från äldreboendena.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in