Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Avled 40 personer i oktober av covid men nu i november har 770 personer avlidit.
Det blir överdödlighet igen när vi räknar nästa år.

Kul att du är med i matchen

1. Jag skrev om ishallar och kylcontainrar ja. För man hyrde det i våras. Det stämde.
2. Vi är på stadig väg uppåt i Arbetslösheten vi är snart i topp. Vi är på väg emot toppen
3 Gällande smittan i Sverige så steg även dom på de ställen jag sa. Det blev inte katastrofzoner men sjukvården var pressade.
4 Jag skrev att skolstarten skulle sprida smittan. Det är väl bara kolla hur det ser ut idag och att skolorna pekas ut som smittospridare. Även där rätt.

Och tänk att vi har det läget vi har och jag har haft rätt. Det är komiskt att se att jag berättar saker som kommer hända och vi går i rask takt emot det.
Kolla de närmaste veckorna hur Svenskar kommer ej vara välkomna i många länder fram till julen. Återkom om inte det stämmer

Glömde säga att världen beskriver att vi är sämst i hanteringen av covid-19. Fick visst på det också tyvärr.

Artikeln du hänvisar till har dragits tillbaka och reviderats, då OECD räknat fel. Det vet du också. Ändå skriver du om detta som om det vore fakta

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/pA1amo/oecd-pudlar-raknade-fel-i-coronarapport-om-sverige

Bara det att man skriver meningen: "resten av världen säger att Sverige är sämst" p g a en felaktig uträknad rapport. Det är inte "resten av världen" som säger något, det är någon statistiker på OECD som inte kan räkna på ett vettigt sätt. Ja, då avslöjar man ett inneboende hat mot sitt land. Något du har visat i hundratals efter hundratals inlägg. Det är sådana som du som gör sitt yttersta för att prata illa om Sverige som är dom största "förstörarna" av den s k Sverigebilden

För övrigt tycker jag inte Sverige har hanterat detta optimalt, det har förmodligen inget land. Jag har också framfört kritik. För egen och för min familjs del har jag vidtagit betydligt tuffare restriktioner än de rekommenderade, vilket jag/vi gjorde redan från sportlovet.

Fast enligt Expressen så hävdar han att det är 15 procent av svenskarna som har antikroppar, inte att detta gäller för Stockholm:

"Han tror att cirka 15 procent av svenskarna i dag har antikroppar och att den kommande massvaccineringen kommer driva igenom flockimmunitet."

Att 15 procent i Stockholm kan ha antikroppar är inte omöjligt, även om det är en hög skattning, men för Sverige kan vi utesluta det. 15 procent för Sverige innebär minst 30 procent för Stockholm.

Fast enligt Expressen så hävdar han att det är 15 procent av svenskarna som har antikroppar, inte att detta gäller för Stockholm:

"Han tror att cirka 15 procent av svenskarna i dag har antikroppar och att den kommande massvaccineringen kommer driva igenom flockimmunitet."

Att 15 procent i Stockholm kan ha antikroppar är inte omöjligt, även om det är en hög skattning, men för Sverige kan vi utesluta det. 15 procent för Sverige innebär minst 30 procent för Stockholm.

Och där vidrör du kärnan i debatten. Som är huruvida vi ska ha tvingande eller frivilliga restriktioner. Jag tycker det är självklart att det ska ligga på individnivå, som du och din familj som vidtar de åtgärder ni själva anser vara nödvändiga utifrån hur situationen ser ut för er. Varje familj vet givetvis bättre än staten hur dom ska skydda sig själva utifrån deras unika hälsostatus och information som finns tillgänglig. Tyvärr finns det väldigt många som tycker att det ska vara lika för alla. Det är väl den socialistiska ådran som visar sig extra tydlig i dessa tider. En statlig universallösning för alla problem. Tvi!

Jag tror att du gör en felkalkyl nu. 15 procent av Sverige är 1,5 miljoner människor. Där ingår fallen från Stockholm med omnejd.

Så det skulle snarare innebära att typ 25 procent haft det i Stockholm (600k personer) och 10 procent i snitt över resten av landet (900k personer).

Alternativt att 20 procent haft det i Stockholm (500k personer) och 11 procent i övriga landet (1m personer).

Jag tycker det här låter rimligt, att 15 procent av Sverige har haft covid. Det kan t.o.m. vara i underkant. Influensa smittar fler svenskar än så årligen, och då har vi både vaccin och immunitet att grunda med.

Det ska också sägas att vi hade nog sett en ordentlig smittspridning nu på vintern även om så många som 40 procent hade haft covid i våras, så jag tror det finns ett ganska brett spann av möjliga svar, som vart och ett är plausibelt givet det obefintliga kunskapsläget.

15-18% immunity in Stockholm, just 45% left to go.

Regeringens krischef: Vi får leva med viruset hela 2021
https://www.expressen.se/nyheter/regeringens-krischef-vi-far-leva-med-viruset-hela-2021/

Problemet är att ingen vet hur stark immuniteten är över tid. Kan behövas flera vändor för vissa att bygga upp den och även om de inte får symptom så kan de smitta vidare. Detsamma med de som ev. kommer att få vaccin. Brittons utfästelser om flockimmunitet blir därmed bara killgissningar.

Att han nu höftar till med 15% verkar dessutom aningen ologiskt. Räknar man baklänges från IFR/antal döda eller PCR-positiva/mörkertal så hamnar man högre än så.