Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Frågan är varför media och svenska folket fortsätter lyssna på den här farliga mannen. "Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me". Ska han få göra beräkningar för vaccinering till våren också och ges utrymme i media för det?

Från PCR-studierna från FHM kan du räkna på hur många som blivit smittade utan att ha någon information om immunitet alls. Studier från Island visar att 90 procent av infekterade utvecklar antikroppar. Britton säger att 15 procent har antikroppar i Sverige, så andelen han tror har varit smittade är högre än det. Kan du peka på ett enda empiriskt belägg för detta?

"Matematikprofessorn Tom Britton såg tidigt coronahotet mot Sverige. Den 6 mars skickade han ett mejl till Anders Tegnell och varnade för att smittan skulle spridas i Sverige. Det blev det första mejlet av hundratals.

Det senaste handlar om munskydd."

https://www.dn.se/sverige/tom-britton-har-skrivit-hundratals-mejl-till-anders-tegnell-ibland-har-han-fatt-svar/

Hundra mejl till Tegnell?

Tycker denna var intressant:

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.11.15.383323v1.full.pdf


Sen har vi ju studier som visar att blodprov från 2019 uppvisar immunitet mot Sars-Cov2:

https://science.sciencemag.org/content/early/2020/11/05/science.abe1107

Jag tror inte rena matematiska modeller som har begränsade variabler är mycket att gå på. Speciellt inte när man bara har antikroppar som ledande variabel när immunologin är mycket mer komplicerad än så.

Britton has no idea what he’s talking about and hasn’t since the beginning. He’s been forced to backtrack repetitively since March, throwing out “I was wrong before but this what I think now” into ad infinitum. About the IFR. About the current immunity.

Imbecile of little value.

Modelleringen över antalet som haft covid var nog förhållandevis korrekt. Seroprevalensen för antikroppar var ju 11,5% i juni i Stockholm, och det är ett absolut lägstavärde, där ingen hänsyn tagits för de som inte har detekterbara antikroppar efter två månader.

Däremot så stämmer kanske inte teorin att man kan uppnå flockimmunitet långt tidigare än 60%, eller så är effekten liten. Det ska dock sägas att 45% var ett best-case värde i Brittons studie, och han var tydlig med att skriva att siffrorna bara var tagna ur luften, som en illustration.

Sen så verkar inte immuniteten vara stark, eller hålla i sig särskilt bra. Det finns inga bra kunskaper om hur många som får covid igen, och kanske deltar i smittspridningen asymptomatiskt. De fall som dokumenterats har bara upptäckts för att de var symptomatiska andra gången de blev sjuka.

Har du tittat på v 46? Vi går in i v. 49 i morgon och eftersom Sverige ligger lite efter Europa i våg 2 samt att de svenska dödstalen framförallt ökat de senaste 2 veckorna så kommer Sveriges siffror visa sig först nu. Jag håller inte med om att Sverige har klarat sig så bra att bedömma av de kurvorna då vi ligger på kraftigt förhöjd överdödlighet i våras samt de kurvorna har börjat öka igen. Vi kommer att hamna på överdödlighet i Sverige, den kommer inte kanske vara katastrofol och värst av alla länder men väl synlig och särskilt tydlig i jämförelse med våra grannländer som körde lockdown och agerade tidigt.

Jag räknar inte hans prognoser från en vetenskapsman utan räknar honom som en i gänget.

15-18% immunity in Stockholm, just 45% left to go.

Ja det är mycket möjligt att vi kommer få en viss överdödlighet i vinter. Men då måste man också gå tillbaka och titta på hur överdödligheten sett ut under andra vintersäsonger. Min personliga åsikt är att vi kanske kommer se en marginellt högre dödlighet denna vintersäsong jämfört med de fem senaste åren. Men det kan likaväl bli en helt normal vinter eller till och med underdödlighet tack vare att så många gamla dog i våras. Oavsett finns det inget som pekar på ett scenario som rättfärdigar att man stänger ner hela samhället som många i tråden vill.

Avled 40 personer i oktober av covid men nu i november har 770 personer avlidit.
Det blir överdödlighet igen när vi räknar nästa år.

Fast enligt Expressen så hävdar han att det är 15 procent av svenskarna som har antikroppar, inte att detta gäller för Stockholm:

"Han tror att cirka 15 procent av svenskarna i dag har antikroppar och att den kommande massvaccineringen kommer driva igenom flockimmunitet."

Att 15 procent i Stockholm kan ha antikroppar är inte omöjligt, även om det är en hög skattning, men för Sverige kan vi utesluta det. 15 procent för Sverige innebär minst 30 procent för Stockholm.